Sú to jednoduché kupecké počty. Pracujúcich ľudí je na Slovensku cca 2,3 mil a štát daruje Komotríkovi na štadión 27 mil eur. Z toho vyplýva, že každý na Slovensku prispeje sumou 12 eur.
Sú to jednoduché kupecké počty. Pracujúcich ľudí je na Slovensku cca 2,3 mil a štát daruje Komotríkovi na štadión 27 mil eur. Z toho vyplýva, že každý na Slovensku prispeje sumou 12 eur.
A aký je súvis medzi vlastníctvom bytu alebo domu a platením koncesionárskych poplatkov? Prezradím Ti tajomstvo, súvis nie je žiadny. Odporúčam každému, aby to urobil tak ako ja a prestal byť koncesionárom, je to tak jednoduché.
Hnus. Ešte šťastie, že neplatím koncesionárske poplatky.
Tak ešte raz, ak máš problémy pochopiť napísaný text, prečítaj si ho pozorne a radšej viackrát, citujem: "Senát Ústavného súdu, ktorému predsedal Ladislav Orosz, pojednávanie odročil na 4. decembra. Ústavný súd si vyžiada aj vyjadrenie bývalého prezidenta Ivana Gašparoviča."
P.S.: Už nebudem na teba reagovať, nemienim strácať čas.
Trvám na svojom. Klameš. Senát odročil pojednávanie - ty píšeš že neodročil a že rozhodol vo veci. Aké typické pre propagandistov, vykladať fakty v rozpore s realitou.
Ale veď tak to fungovalo vždy a všade. A bohužiaľ aj fungovať bude. Myslíš si že za Kisku je to inak?
U nás platí osobná a nie kolektívna zodpovednosť. Zodpovednosť vo všeobecnosti neprechádza na nástupcu, ako si veľa nezainteresovaných ľudí myslí. To máš napr. ako s postom konateľa obchodnej spoločnosti, každý konateľ nesie výlučne osobnú zodpovednosť za svoje rozhodnutia a táto zodpovednosť sa neprenáša na jeho nástupcu.
A čo iné sa dá čakať od našich politikov? Chránia záujmy finančných skupín, oligarchov a záujmy občanov ich nezaujímali nikdy.
Tak neviem kto nevie čítať a kto tu klame, citujem z článku:"Senát Ústavného súdu, ktorému predsedal Ladislav Orosz, pojednávanie odročil na 4. decembra. Ústavný súd si vyžiada aj vyjadrenie bývalého prezidenta Ivana Gašparoviča." Prečo klameš bjutysonar?
To by ma fakt zaujímalo, ako vieš, koho mám ja za kamarátov. K meritu veci - nakoniec súd rozhodol, že Gašparovič je účastníkom konania a má v tomto prípade postavenie svedka, čo je v podstate jedno. Hlavné je to, že sa musí prihliadať na jeho stanovisko.
Ďakujem Ti za pochvalu. Ale som rád, že nakoniec senát nerozhodol, pojednávanie odročil a vyžiadal si aj stanovisko Gašparoviča. Mal som pravdu.
A môžeš to aj nejako zdôvodniť? Či vychádzaš len z tvojich pocitov a aktuálneho stavu tvojej stolice?
V tomto prípade má Gašparovič pravdu. Žiaden súd nemôže konať bez toho, aby poznal všetky potrebné informácie k danému prípadu a bez toho, aby vypočul hlavných aktérov. Je fakt, že jedným z hlavných aktérov celej kauzy bol aj Gašparovič a preto by mal mať určité postavenie na súde. Ak niekto tvrdí opak, tak je hlupák.
Nemáš samozrejme pravdu. Gašparovič konal ako prezident na základe istých dôvodov, ktoré však oficiálne nikde neuviedol. Výsledkom bolo len nevymenovanie Čenteša. Je úplne legitímna Gašparovičova požiadavka, aby mu bolo umožnené vysvetliť svoje dôvody na ústavnom súde. Nepredpokladám, že Kiska tie dôvody pozná.
Skúšam si dať tú hatlaninu do slovníka, ale žiaden jazyk mi z toho nevychádza. Vyskúšam ešte ugrofínštinu. En ymmärrä. Kääntää se. Alebo možno holandsky. Ik snap het niet. Vertalen.
Si predstav že každá mestská časť má svojho starostu. My sa ale bavíme o poste primátora, nie starostu.
To čo je za kravinu? KDH prijalo aký zákon? Na Žabotovej? Máš v tom zjavne hokej.
Ale veď to je v poriadku. Ja tomu rozumiem tak, že na strednú školu sa môže hlásiť prakticky každý, ale záleží na konkrétnej škole, aké nastaví kritéria výberu. Určite musí byť zohľadnený aj dosiahnutý priemer na základnej škole a z dvoch žiakov, musí byť vybraný ten lepší.