Pstichtivy...
Fico neudstupi ani ked tam bude 100 tisíc ludi...
Ja si tiež myslim, že PVE je lepšie ako baterie z Činy a následne tej odpad z toho, tak ale prečo sa to podporuje? Zasa beterie ako take do energetickeho mixu nepatria lebo niesú zdroj.
Podľa mňa toto prirovnanie je nevhodne lebo Tiso v neistých časoch laviroval tak aby zabezpečil existenciu Slovenska, kdežto Fico v istých časom existencie SK v EU sa pokuša toto postavenie narušiť! Poškodzuje postavenie SK, čo ma ekonomický dopad.
Asi niečo ako štatistika ti nič nehovorí???..
TY to sa tomu rozumieš, tak kde tam vidiš návratnosť?...Výnosy by museli byť vačšie ako mavajú bežny ebit napr. Slovenské elektrárne.
Ked Fico nerozumie toľkým ľudom ( len upresnenie ked toľko ludi realne štrajku, tak podobný názor bude mať min. 60% celeho Slovenska) tak potom on je na zlom mieste!! Nemal by robiť predsedu vlády.
Neviem, kto by to chcel preinvestovať lebo za taku cenu to nemá ekonomický prínos, čo samozrejme Tarabu netrap lebo on ( a jeho xx) by sa prišli na svoje.
Stabilita PS je OK, vobec nepotrebuje takú investíciu.
Hlavne by si mala ujasniť vláda koncepciu , či chce vodnú prečerpavaciu elektráreň alebo podporovať bateriové úložiská energie čo robí detto tú istú funkciu. Ešte by sa k tomu mal vyjadriť expert na stabilitu a vyváženosť elektrizačnej prenosovej sústavy ( SEPS), lebo biznis plán je závislý od toho. Náš energetický mix je jeden z najlepšíchv EU ceny za podporné služby klesajú, tak neviem kde by to malo návratnosť.
V čase vojny bežný postup aj v podstatne rozvinutejších demokraciách. Napr. V. Britania počas 2.ww
No a kto je vítaz??? Teraz už to aj tak smeruje k patovej situácie, Rusky postup spomaluje a uplne zastaví...Rusko nielen, že nema na vacsiu ofenziu, nieje schopné UA vytlačiť ani z Kurska.
Vojna už musí skončiť, lebo zatial len postupne gradovala k svetovému konfliktu, a to nikto pričetný nechce. Aj Rusko vie , že má svoje limity. Aj pri takejto podpore je poražka UA v nedohladne, tak by to chcelo nejak "chytre" zakončiť.
PS vo vlade nebolo
Ukrajina pravdepodbne sa do NATO nedostane, ale bude tu asi tzv Kórejsky scenár. Ukrajina bude moc mať silnú armádu a zároveň aj silne neformálne väzby na EU, NATO a USA ( nič prijemné pre Rusko). Špinavú atomku si UA vie vyrobiť rýchlo a sama.
Teraz je cca polroka už sucho, tak hlavne preto.
Ten deficit v zbrojení má pacifistická EU tak cca 500 mild., takže to musí dohnať aby vedela kde žije prípadne, ked chce nadalej existovať. Zasa náš Kali to vzal za správny koniec.
Aj Fico to vedel, že na Slovensku to nebude. To zasa musí byť niekto to ma na politické mape nejake postavenie a nieje to len taka lahka deva ako to čo robí Fico. Okrem toho by to mal byť aj nejaky garant ťčo by bola idealne Cina s tým by ale nesuhlasilo USA. Mne sa zda idealna India alebo Turecko.
Nechaj to na koňa má vacsiu hlavu - netrap sa!!
Fico si vždy bude nachádzať nejaké temičky, aby ohuroval a pacifikoval neistu opoziciu. No a opozicia ktorá má Mega temy to nieje schopná využiť - takže tu budeme mať Fico doživotne!!...Nieje problem Fico ale neschopná opozicia!!
Odporúčame