Vyborne pan Prosnan,
len male detaily:
Platnu vynimku od organizatorov turnaja - pokial viem, oni nedavali vynimky. Ta vynimka platila pre celu spolocnost (prekonany), a bola podmienkou aj na vizum. Cize organizatori turnaja nemohli ovplyvnit, ci sa Novak do Australie dostane alebo nie.
Druhy sud vlade vyhovel - ten druhy sud uz nerozhodoval ci je Novakovo vizum platne. Druhy sud rozhodoval, ci ma minister pravomoc na zrusenie viz a vyhostenie Novaka, alebo kohokolvek ineho. Ano, ma tu pravomoc.
Tych Australcanov, co uviazli mimo vlasti boli desattisice, niektori na 18 a viac mesiacov.
Hollywoodski herci neboli len niektori, bolo ich tu plno, plus kopec sportovcov a dalsich elit.
Pochybna bola nie vynimka alebo politika vlady. Bol kopec pripadov, ked ludia mali vynimku (prekonani), ale kedze prisli napriklad do restauracie po svojich, znamena ze uz neboli chori, a preto ich nepustili nevakcinovanych dovnutra. Taka mala Hlava 22.
Este raz, dakujem za tento clanok.


