nejak sa ti to už začalo pliesť v hlave, dochádza ti fantázia?
nejak sa ti to už začalo pliesť v hlave, dochádza ti fantázia?
eurokomisári si myslia, že im bola daná výkonná moc štátov a ľudu, to je demokracia podľa eu, nejak si rýchlo začali osvojovať staliniznus, alebo priam napoleonizmus, štát som ja?
vyzera to tak, že by sme mali byť čoraz viac ostražitý, eu zabúda na svoju preambulu: spoločný ekonomický priestor slobodných a svojprávnych demokratických štátov, mám pocit, že to slovo ekonomicky sa meni na politicky a to už začína smrdieť
sankcie zavedú ak anglicko vystúpi nz eu, taká je ta eu demokraticka!
rejpal otvor svoju myseľ, srbi tak ako po stáročia dodržuju jeden z najdemokratickejšícjh princípov, sloboda názoru a prejavu a určenia, EU nie je politicky ale ekonomicky zväzok!!!!!!!, jak ľahko ste si opäť prisvojili minulosť, tých 40 rokov kývania hlavy a jednotného názoru vymylo každému mozgy?
Ak Srbi vstúpia do EU znamená to, že za ekonomické členstvo maju predať právo slobodne sa vyjadrovať a rozhodovať? Predsa pri založení EU sa jednoznačne povedalo, že je to spoločný ekonomický priestor slobodných štátov a teraz je z toho čo, kam sa to zvrháva? Zväz socialistický vazalských republik republík? Nejak rýchlo sme na to zabudli!!!!
myšleinka vzniku spoločného europského priestoru bola založená na ekonomike a nie na politike, tak nech je to naďalej zväzok slobodných štátov s nárokom na slobodu prejavu, ak sa tento základný princíp naruši s vydieraním že ak máš iný názor , pootom to už dávno nie je demokraticky zväzok lebo je porušený základný princíp - a to sloboda prejavu a názoru
a prečo nie, čo je to únia, držhubné výpalníctvo?, ak niekto vstúpi do únie stratil akýkoľvek nárok slobodne sa vyjadrovať? Vážení bohujete tu od rána do večera na komunisticky režim, kde bola zakázaná sloboda prejavu a pritom Vám nie je divné ak EU sa za takúto slobodu prejavu vyhráža nečlenstvom, je to zväzok svojprávnych slobodných štátov alebo vazalov . Jeden názor a jedna stranu - síce s rôznymi názvami ale s NUTNE rovnakým názorom. Človeče tebe to sedí?????
takže ide o prachy...no jo , čo tam po demokracii...
fúha, to je fakt demokratické, nútiť niekoho zmeniť názor a svojbytný postoj, a ešte s takým asertívnym vydieraním
a severoamerickí indiáni už dávno odtiahli zo svojej pravlasti a to do večných lovíšť....
Norsko ma životnú úroveň z nerastného bohatstva a je tu za príklad, súčasne je rusko vysmievané za to, že ma nerastne bohatstvo ( iba). Dvojaký meter.
To že rusko nedosiahlo tú životnú úroveň ako Norsko má svoj základ v dvoch vojnách, ktorým rusko čelilo.
V roku 2013-2014 nie, ale v rokoch 1943-1946 áno a genocída bola páchaná samotnými urkajincami, to len pre oprášenie histórie
kaktus, ty trpiš nejakým zvláštným sado maso, z tvojich reči ma človek pocit, že si vojnu vlastne veľmi praješ na rozdiel od ostatných diskutujúcich a dokonca máš z toho nejaké zvláštne zvrátené potešenie živiť túto myšlienku vo svojej hlave.
dúfam, že nás slovákov ostatný svet neposudzuje podľa vyhlásení slotu, tak ako my posudzujeme celý ruský národ podľa jedného nahnevaného na ukrajine žijuceho rusa..
je sranda aký sme si vytvorili názor na rusov, že žiju stále v zemľankach a behaju v baraniciach, btw opäť sú v móde a v paríži ich nosia módni fajnšmekri:-)) , sranda je aj to, že amíci maju podobní na nás, pamätám ako amíci a australania keď tu boli, povedali, že sú príjemne prekvapení ako pokrokovo žijeme a že sme vlastne celkom civilizovaní, predstavovali si nás v krojoch na salaši a že perieme v potoku..ale videli iba bratislavu:-)
Nebuď si taky istý, ukrajina už v histórii viackrát ukázala lásku k slovanom a ako vie bojovať proti slovanom, ovšem ak poliakov nepovažuješ za afričanov....
nemyslím že sa jedna o počty, človek vyjadril svoj názor, môj názor na porošenka je (aj keď ho osobne nepoznám), že oblbuje vlastný národ a jeho zámery nie sú čitateľné, ale nie som naivný, aby som hovoril že niektorého politika sú. Zásadný postoj k nemu zaujímam po tom čo do sveta vytrúbil ako ruské deti budú sedieť v pivniciach a nie laviciach. Je mi jedno či bude hovoriť o ruských , alebo slovanských alebo nemeckých deťoch, ale vyjadroval sa (aj ked možno pejoratívne) o tých najnevinnejších, a to je nebezpečné..Teraz tu beži súdiaca debata na zemanovu adresu, myslím, že zeman nevyslovil tak vážne vyhrážky ako to spravil porošenko a nikto sa k jeho sprostému vyhláseniu neohradil. Ak sa ohradim iba ja a budem iba jeden, aj tak dobre, vyslovil som nesúhlas s jednou sprostou vetou jedného politika
Odporúčame