možno čiastočne súhlasiť, ale na rovinu, ktorý štát kedy na 100% dodržiaval politické dohody, koľko bolo na svete v tomto smere vierolomnosti?
Politika má totiž veľmi ďaleko od čestnosti a otvorenosti, v takomto ovzduši je teda veľmi ťažké aj niečo dodržať, obzvlášť ak dodrživanie "politických" dohôd je následne motivované ekonomickými cieľmi
mesi
máš, pravdu a aj pyrhovo víťazstvo, ale ako vždy zase vedľa, skus ešte raz, aké zdroje "uznávam"
mesi
apelujem na triezvosť a ako si si už mohol dávno všimnuť som proti akémukoľvek agresívnemu ataku, a je mi to úplne šumafuk či sú to albánci, kosovci, ktokoľvek pokiaľ bomby zasahujú civilné obyvateľstvo, to je všetko čo k tejto diskusii môžem dodať, sná´d iba na záver je mi naozaj smutno, že sa táto diskusia stále vedie jednosmerne na obranu alebo útok proti komukoľvek, pretože podstata veci je skrytá, a všetky tieto štvavé články su zneužívané na vyvolávanie emócie a štvania zlej nálady medzi ľuďmi.
mesi
vatikánsky sekretár pre vzťahy so štátmi, arcibiskup Jean-Louis Tauran naliehavo varoval pred samostatným vojenský zásahom USa bez schválenia OSN a zdôraznil, že preventívna vojna nie je zakotvená v Charte OSN.
mesi
reagoval som na laurin príspevok , nie tvoj, s tebou súhlasím mám obdobnú skúsenosť aj keď na rokovania sú to ťažkí partneri, čo raz povieš musi platiť a my tak radi sľubujeme:-)).
mesi
Laura, zamyslite sa, čo maju v povahe:
nemci, taliani, španieli, belgičania, usaci, maďari ....ako môžte takto generalizovať....?
Takéto nálepkovanie národov, národnosti, skupín je počiatok fašizácie .....
mesi
to chce hlavu v chlade a nohy v teple, šetri si energiu
mesi
ja som proti akejkoľvek agresii a jej podnecovaniu, láskavo ma vynechávaj z týchto stupídných nacionalistických žvástov proti komu som a protikomu nie, do toho sa nemeinim nechať zatiahnuť, ak by si pozorne čítal a rozumel čo je povedané mojou notickou nemusel by si sa znižovať k týmto emocionálnym výlevom.
Som za slušnosť a mierové urovnania a nie hádzanie bômb,sú aj iné zásahové prostriedky a nie zrovna kobercové nálety..
mesi
toto už nie je ani na reakciu.
Predpokladám, že sa len bavíte na tom akú reakciu vyvoláte, ináč potom neviem čo si o takýchto znalostiach a "sčítanosti" mám myslieť.
mesi
daj si odpoveď sám. Prípadne odporúčam si pozrieť/prečítať zopár záznamov z rokovaní OSN, kto sa vyjadril k povoleniu.
Keďže diskusia je o tom, či môže byť voľa a názor prezentovaná ako väčšinový názor jedným štátnikom alebo malou skupinou...
mesi
Laura, skúste si najpr preštudovať veci a neuvádzať vaše poznámky ako fakt.
A hlavne skúste ekonomicke fakty uvádzať bez emócie, potom ste tu len každému na smiech.
mesi
ospravedlňujem sa, "za rekonštrukciu OSN" nie NATO tam by som navrhoval síce tiež rekonštrukciu a lepšie deštrukciu
mesi
Avšak Slovensko, ktoré povolilo vlastne nelegálne prelety bombardérov NATO nad svojím územím smerom na Srbsko sa v zásade zachovalo podobne ako napríklad Poľsko, ktoré v roku 1968 poskytlo svoje vojská na asistenciu Sovietskeho zásahu v CSSR.
Kto nepamätá na dejiny, je odsúdený, aby ich znova prežil. Postupy NATO už dávno nie sú v súlade s Chartou OSN, preto už od r- 1996- sa márne pokúšaju o rekonštrukciu NATO.
mesi
všetko je možné vyložiť z rôznej optiky. Veci môžu vyzerať v určitom momente ináč ako po uplynutí rokov, režimu,
Len všetkým na pripomenutie:NATO pri svojom útoku na Srbsko (1998) porušilo samotnú Chartu OSN a svoju vlastnú zakladajúcu zmluvu, v ktorej sa uvádza, že NATO je organizáciou obrannou, ktorá použije vojenskú silu len v tom prípade, že jeden z jeho členov bol napadnutý. Srbsko nie je členom NATO ani nenapadlo žiadneho jeho člena, a NATO teda nemalo žiadny právny dôvod, aby ospravedlnilo svoju v podstate nelegálnu vojenskú akciu voči nemu. Správanie sa NATO voči Srbsku zodpovedá definícii agresie podľa medzinárodného práva.
Možno namietať – že v ČSSR v roku 1968 šlo o demokratizačný proces, ktorý ZSSR a Varšavská zmluva vojensky potlačila, a v Srbsku sa jednalo o vyčínanie Miloševičovej militantnej vlády.
mesi
Laura, veľa neznalosti z tvojej strany založené na zozbieraných výrokoch médii založené na pocitoch a subjektívnej optike, bez exaktnej znlasoti problematiky (či už ekonomickej alebo sociálno - politickej), všetko v jednom koši čo košiari? ale je to tiež názor, čo už
mesi
mesi
o patologických prejavoch by sa tu dalo diskutovať - badám ich na viacerých diskutujúcich, jednému práve odpovedám
mesi
žralok, ty si bol pri voľbách ako pozorovateľ -lebo to podávaš ako keby si priam osobne volebné lístky rozdával. Daj šancu národom poučiť sa z minulosti,
aj v rusku žijú bežní ľudia, nerob z nich fašistov, to by si mohol rovno generalizovať aj nemcov, španielov a portugalcov a nezabudni na talianov, kde bola kolíska fašizmu , samozrejme v určitom období nezaostávala ani argentína, nuž a my sa tiež nemáme čím pochváliť - keď sme si trocha zakolarobovali počas slovenského štátu, zrejme každý národ má za sebou tak trocha temnú minulosť, ktorá ho nectí. Priam dramatické fašizujúce praktiky boli prevádzkované podstatne dramatickejšim spôsobom v južných krajinách, a každý ako keby už na to zabudol. Taký Pinochet to tiež nebol ľudomil a nikto z krajiny kde dlhé roky prevádzkoval fašizmus najhrubšieho zrna nerobí hrozbu a nestavia tam vojska NATO ...
mesi
je všeobecne známe že najrozvinutejšiu špionážnu sieť má izraelský mosad
mesi
ja týmto myšlienkovým pochodom numizmatika nejak nerozumiem, čo to je za znôška horúčkovitých výpovedi, normálne mám o neho obavy
mesi
Odporúčame
HOKEJMladý Šatan? To, čo o ňom všetci hovoria, je pravda. Zámorský novinár zhodnotil vyhliadky Slováka na NHL
CESTOVANIEKVÍZ: Poznáte naše kraje? Koľko ich máme? Ktorý je prekvapivo najmenší, kde žije najviac či najmladších ľudí? 
ZDRAVIE„Zabíjate“ svoj metabolizmus bez toho, aby ste o tom vedeli: Týmto tichým zlozvykom trpia milióny ľudí. Ako s ním zatočiť?
KULTÚRAJiří Havelka: Bol som posadnutý Duchoňovým hlasom. Ako vznikal scenár k Duchoňovi a prečo chce robiť film o Baťovi?
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
