Bibi neblázni, už
dal si iba prvú vetu z wikipédie, obhajca slovanstva.... pokračuj či sa dozvieme, kedy prišli prví sloveni na územie dnešného srbska.
Nejak sa zaplietaš do vlastného klamstva a dezinformácii, ,
Pierre Joseph Proudhon
„Být ovládán znamená být sledován, pod dohledem, špehován, veden, uzákoněn, reglementován, ohrazen, indoktrinován, přesvědčován, kontrolován, oceňován, odhadován, cenzurován, komandován lidmi, kteří nemají ani nárok, ani znalost, ani ctnost. Být ovládán znamená být při každém pohybu zaznemenán, zaprotokolován, zaregistrován, ohodnocen, orazítkován, změřen, oceněn, zdaněn, puncován, propuštěn, zmocněn, oznámkován, pokárán, zaneprázdněn, vyřazen, usměrněn, korigován. Pod záminkou veřejné užitečnosti a ve jménu obecného zájmu být využit, zmonopolizován, klamán, okrádán; a pak při sebemenším odporu, při prvním slovu stížnosti ohodnocen důtkou, pokutován, hanoben, urážen, pronásledován, zastřelen, bombardován, souzen, odsouzen, deportován, , a na vrchol všeho zneužit, napálen, pohaněn, zneuctěn. Taková je vláda, její spravedlnost, její morálka! Ó, lidská bytosti! Je možné, že po šedesát století jsi hnila v této odpornosti?“
Svarog
31.
Neodvrhujte neobjasnené a neznáme, ale usilujte sa neznáme spoznať a neobjasnené objasniť, lebo (a) Bohovia pomáhajú tým, ktorí sa snažia o poznanie múdrosti a pravdy.
Perún
22.
Nepresviedčajte tých ľudí, ktorí vás nechcú počúvať a rozumieť slovám vašim.
je to blog plný slov a rozhorčení, ktoré v súčasnosti lomcuju už viacerými slovákmi. Bezmocné dívanie sa na absolutnu svojvoľu súčasných politických garnitur mysliac si, že si môžu ako volení naozaj rozhodovať v mene ľudu za úplne všetko a vydávajúc svoje osobné subjektívne alebo poplatné postoje za názor ľudí a voličov, je jednoducho zneužívanie a výsmech do tváre voličov a občanov. Facka prinícpom demokracie a arogancia moci.
to hovoriš práve ty?? Máš právo na názor tak ako všetci, ale zamyslenie sa nad slobodou prejavu a slova z tvojho pera a ust znie ako výsmech
ja nevidim rozdiel medzi kosovom a krymom, nech si to už merkelka s obamom ospravedlňujú ako chcu. Ak bolo Kosovo secesované, potom to plati aJ pre KRYM. S tým rozdielom, že pri bombardovani srbska a kosova lietadlami NATO zomrelo tisíce civilistov, čo sa našťastie vďaka rozumu a rýchlemu konaniu krymčanov nestalo. Pre mňa bude pani bývala US veľvyslankyňa stále vjonovný zločinec, ktorý by mal byť postavený pred súd aj za vyjadrenia ohľadom Irak. Buď spoločne odsúdime jedn aj druhý čin, alebo ho pochopíme ako vôľu ľudi. Iná cesta nie je. V opačnom prípade, su tieto dva akty posudzovane čisto protirusky.
Podľa posledných správ, bol Kerry na návšteve v Irane o možnosti obnovenia dodávok ropy, cestu mu tam vyšlapal Erdogan, ktorý má s Iranom dlhoročné vzťahy (je jeho najväčším importérom spolu s Činou). Turecko si požiadalo priamo v OFAC US Treasury dept výnimku z "porušovania" sankcii na Iran" - dostal ju, a Turecko potom "dostalo" základne NATO, Momentálne sa prejednáva zrušenie sankcii na Iran (ropa je ropa a pre najväčšieho spotrebiteľa energii na svete možno otázka života a smrti..., bridlice moc nevyšli...). V senáta USA je veľký rozkol medzi demokratmi, liberálmi a republikánmi, kvôli iranskej otázke, jedni chcu odtiaľ ropu a druhý tam chcu vyviezť vojnu, KTO VYHRAJE?
+++ jojo, človek, ľudia sú raz už takí, vierolomní, halvne tí, ktorí sústavne pre účel svätia prostriedky:-)
Peter otvorene podporuje Lukašenka a jeho režim (na rozdiel od USA, ktorý by ho ešte pred pár mesiacmi radi videli pod drnom po tom, čo im nevyšla farebná revolúcia v Bielorusku)
Lukašenkou je starý lišiak, ktovie čo mu behá po pod fúzami.....
stačí sldovať správy? No, tak nič:-)
Ja čítam knihy, spisy, faktografie v 4 jazykoch, vy pozeráte správy a tvrdite, že to čo tam mladý človek odrecitoval od nejakého neznámeho novinára je pravda, bez pochopenia širšich súvislosti?
A čo mi odporúčate Markízu alebo ČTK? Neviem o akých konšpiračných metódach hovoríte -myslíte Timothy Snydera, ktorého kniha bola vydaná s podporou amerického veľvyslanectva a ktorého zdroje tu uvádzam, alebo J. Lowe, ktorý dostal cenu za najlepšiu faktogrraficku knihu z obdobia po druhej svetovej vojne, alebo spisy Ľ. Štúra, ktoré som tu uvádzal, tak ktorý je z nich konšpirátor?
Neznalosť ešte neznamená, že veci sú tajné a zastreté, sú len nevedomý a nevidomý ľudia.
https://aryanrebel.wordpress.com/2012/02/21/…
k tomuto len toľko - viď state o srboch
ak by si trocha vedel ako to funguje v Bielorusku, tak by si tu neyvlieval takúto ideologisctikú žumpu. Prečo nebrojiš proti Bielorusku, bielorusom, lukašenkovi tak ako proti rusom? Len preto, že Lukašenko z vypočítavých dôvodov sa zalaskováva k USA, aby už konečne USA zrušilo po 10 rokoch sankcie na štátne lukašenkové spoločnosti, ktoré sú dojnými kravami pre štátny rozpočet?. Takže nakoniec si tu len potvrdil môj názor, že trollom nejde o žiadnu podporu slovanov na UA a ani budovanie nejakej demokracie, a ani na poukazovanie na nedemokratických systémov, ide ti a tvojim súkmeňovcom o prachobyčajné a nízke rusofobstvo, alebo amikofilizmus alebo jednoducho o platený troll. Skús sa aspoň nad tým zamyslieť, predtým ako si začneš vylievať na mne a ostatných svoju nemohucnosť.Verím, že to zvládneš.
a čo tu chcel porošenko, ktorý poslal armádu na vlastné obyvateľstvo?
Pamätám si iba jedného človeka čo to spravil, Pinochet.
Stádo baranov pod vedením leva je silnejšie ako stádo levov pod vedením barana.
Napoleon Bonaparte
úplne zdielam tvoj názor, ale už aj na tom sa pracuje ako si si isto všimol:-(
Inter arma enim silent leges
Odporúčame