boha, ale tým, že viem maďarsky tak mi ten vagy vagy dopálil neskôr, skoro mi knedla zaskočila:-))
boha, ale tým, že viem maďarsky tak mi ten vagy vagy dopálil neskôr, skoro mi knedla zaskočila:-))
sú štáty ktoré v tomto smere sú autonomne.
Btw, prečo máme byť v NATO? Myslíš že tieto at. bomby, ktoré nám tu budu padať na hlavy budeme zostreľovať puškami?
Čo tak radšej vraziť do zbrojariny tie penize, ktoré vrážame do NATO, aby hádzali bomby kade tade po blízkom východe, a do vlastného nákupu zbraní. Okrem toho, kto by nás už len chcel napadnuť, čí sme zaujímavý okrem tej piade zeme, ktorá tak akurát môže slúžiť ako nárazniková zóna medzi východom a západom.
:-))))))))))))))vy ste fakt hovada, ale aspoň ste odľahčili tému
len všetci zbrojte, nech tu všetci vykapeme, huráááá
nadá sa na to pozerať, ako s tým niečo spraviť, ako pomôcť ľuďom, aby sa to besnenie skončilo, nikto im nepomože, politici sa medzi sebou hádaju a ľudia zatiaľ kapu a prečo?
Úplne súhlasím s OH2, väčšina z nás sa vyjadruje proti stupňovaniu napätia (aj vďaka lživej ČTK rejpal ak chceš robiť poriadok tak sa zameraj na vašu usa spravodajskú jednotku ČTK ) a dezinformácii resp zastieranie informácii v súvislosti s ukrajinou a ostatným štátmi na programe NATO, nakoniec k ničomu dobrému to nevedie a neviedlo, nehádžeme tu nikoho do vreca s ukrajincami a nepovažujem obyvateľov ukrajiny ani ruska za nepriateľov, ale zásadne nesúhlasime čo robí vláda oligarchov na ukrajine klame tak ako doposiaľ svoj národ a teraz do neho začal aj strieľať za neposlušnosť...toto podporuješ? Avšak rusofóbna skupina má s nami stále problém, pokiaľ sa nepridáame k štvavým a nenávistným rečiam , vyvolávania hurá ak sa čokoľvek zle s ruskom deje, ja sa netešim ani z chudoby ukrajiny, ani sýrie , ani iraku, ale dávam si otázku PREČO?
klobáska okrem botulotoxínu známky paranoje evidentne a dlhodobo vykazuješ ty. Tie tvoje vojnové a nenávistné výkriky sú akurát tak dobrým materiálom pre psychiatra.
Abstrahuj od toho, že hovoríme o rusoch alebo araboch, alebo komkoľvek, vytešovať sa totiž z biedy a nešťastia ľudí je stále zvrátená stránka človeka súvisiaca s jeho vlastnou nevyrovnanosťou. Tešiť sa z neutichajúceho konfliktu a dokonca ho podporovať je zas známka psychopatickej osobnosti.
svááko, ty píšeš strašne stupidity, ak sa terz nejaký návštevník stretne s rómami v sr a tí ich kompletne oholia, sú všetci slováci zlodeji?
Ak sem príde černoch a má tu česť večer natrafiť na rasisticku bandu debilkov, sú slováci rasisti?
Ty si nepochopil jednu základnú vec a síce, že každý národ má svoje špecifiká to poprvé, ale nie charakterové črty. Ty mi chceš povedať, že všetci slováci sme ako by nás jedna mater mala, však úplne popieraš genetickú výbavu človeka, členenia ľudi podľa psychologického profilu (sangvinik, cholerikov, introvert, extrovert.. rozumieš čo za hovadiny aj tebe podobní tu trepete? Stretol dedko rusa, ktorý bol opitý a na základe toho je vyvodené, že 25 mil rusov sú hovada. Upozorňujeme na fašizujúcu vládu ukrajiny a nie na ukrajincov, pretože určite sa tam nájdu tupci tak ako u nás, ale aj skvelí ľudia ako u nás, a toto bezosporu platí aj na rusov. Ešte, aby ma tu nejakí cudzinci začali s tebou hádzať do vreca podľa tej tvojej logiky, no fujtabl
veľmi dobre!!! +++ešte by som poznamenal, že každá ruská rodina prišla minimálne o dvoch členov svojich rodín počas vojny. Po vojne to bola krajina žien...
vyber si za susedov albáncov, to sú fajn chlapíci...
nie to bolo tak, kým ukrajinci oslobodzovali, rusi si užíval, nemci zatiaľ pripravovali s poliakmi obed
Amen
to je gól do bránky, jak sme sa fajn zamotali, tak kto vlastne znásilňoval???
No vážení, asi tak, ostameň pri starom: kto si bez viny hoď po mne kameňom
treba priznať pravdu -je o tom psychologická štúdia, ktorá hovorí o určitých črtách správania vojakov po dobytí území. Žiaľ toto bolo zaznamenané aj v Iraq od US vojakov. Rusi si vzali bez pýtania. Ostatné spojenecké vojská ( Briti, amíci) im dávali po akte aspoň žuvačky...(prečítajte knihu "krutá európa)
neprekrúúúcaj, otázka bola o porošenkovi a nie o ukrajincoch a podstata otázky spočívala v tom, že prezident ukrajiny v mene usa alebo nejakých divných teritoriálnych hodnot zabíja vlastných ľudí za nesposlušnosť!!!
mrtvých sa budeme pýtať na stav, ktorý už neexistuje???
To je presne taká istá otázka ako keby si sa opýtal, či by Kryl bol na strane Zemana alebo Schwarzenberga (ja si myslím, že zeman, pretože kryl bol romantik a vyznával predovšetkým otvorenosť a obyčajnu človečinu, presne tak ako vysockij)
V osvienčime si mohli zaspomínať aj na Volyň, kedy ukrajinci v r. 1943 vyvraždili 37 tisíc poľských civilistov. Mohli si zaspomínať aj na začiatok 1942 a 1943, kedy ukrajinci po boku nacistov vraždili ukrajinských apolsych židov ( 200 tis.).
Kým neexistovali média, knihhkupectva v masovke, internet, informácie, mohli si klamať koľko chceli a prekrucovať historiu, ale už tým páprdom by mohol niekto povedať, že informovanosť ľudí s porovnaním z roku 1970 vzrástla tisícnásobne, už nič nezatajiš
preštuduj si pôvod slovanov nie podľa historikov ale podľa genetických výskumov habloskupin,pako
žiadny civil si smrť nezaslúži, pokiaľ niekto toto hlása, hlása tak na základe jediného a síce zvrátených nacionalistických pohnútok. Ľudsky život, ktorý bol každému daný je presne tak vzácny v nigérii, ako na ukrajine, v rusku, slovensku, srbsku... Najzbabelejšie riešenie "nastolenie demokracie" je riešenie cez letecké bombové útoky kedy umieraju nevinní, vtedy už niet spravodlivosti, ani pravdy ani ospravedlnenia, pretože nikto nemá právo za žiadných pohnutok vziať niekomu to, čo mu nedal - život! Za úplný úpadok etického princípu považujem, že takéto sa schvaľuje a považuje za bežnú a normálnu záležitosť
srbi patria k najstaršej habloskupine suedov ( habloskupina slovenov/slavanov), chorváti k mladšej. Bosniaci nie sú sloveni.
Odporúčame