otázka je, KTO JE BRUSEL??
KOľko je tam dokopy vlastne europoslancov? O čo tam teraz kvákaju. Všetci do jedného tam spia, alebo?
otázka je, KTO JE BRUSEL??
KOľko je tam dokopy vlastne europoslancov? O čo tam teraz kvákaju. Všetci do jedného tam spia, alebo?
prihlásil sa, že pomôže s rozpočtom, teraz hľadá v slovníku cudzích slov čo to je
neverím tomu, že v eu parlamente nemaju žiadne zvodky o týchto udalostiach, prečo sa tým nezaoberjú, orečo o tom kváka len jedn človek merkelová, kde je tých nikeoľko tisíc europoslncov, ktorých tak dobre platíme aby venovali všetok svoj čas, aby zistili ako sa veci maju a aby vzali osud europy do vlastných rúk. Čo maju europoslanci ročné prázdniny lebo jedinym poslancom je tam merkelová zastupujúca USA? ČO to všetko má znamenať?
sorry huraslovak, ale neporozumel som nejak tvojmu slovnému/myšlienkovému zvratu a to si čítam tretikrát, ale stratil som sa v preklade, no nič, asi som unavený, či?
tu sa mi naozaj už naskytá otázka, tá vláda je naozaj tak dementná, alebo naozaj im ide o niečo úplne iné len nie o ukrajinu, resp. ukrajinský ľud? Neviem sa zbaviť pocitu, že nova ukr vláda ide páchať zločin na svojich ľuďoch - vezmu im nádej, sociálne istoty, dôstojnosť a nakoniec aj vlastný štát a štátnosť, nuž....bodaj by som sa naozaj veľmi, veľmi mýlil!!!
hrozné, čo je to za vládny kabinet, ešte aj rozpočet im bude robiť skupina ľudi z MMF...bože kto spravuje túto krajinu, pripada mi ukrajina ako narýchlo útvar, ktorý riadi skupina dilentantov.
So všetkým behaju po svete, dajte to, ono, poraďte, pomôžte, toľko snaď nechodia žobrajuc ani krajiny tretieho sveta (HIPC), ktorý naozaj hladuju a kde negramotnosť je alarmujúcu, to naozaj čo si myslieť o tomto celom.....
dobrovoľník je dobrovoľník, aj zo slovenska a z čiech tam išli dobrovoľníci a nikto neobvinil kisku, že tam poslal slovenských dobrovoľníkov.
a mal si koľko rokov "vtedy"? dajme tomu v roku 1980.
presne ako hovoríš, ruskí dobrovoľníci a nie ruská armáda, aby tam bola ruská armáda, musel by ju tam vyslať najvyšši veliteľ na základ rozhodnutia DUMY a keďže sú aj členom OSN tak by museli porušiť chratu OSN. Btw dobrovoľníkov je tam aspoň z 10 krajin a ani voči jednej krajine neboli zavedené sankcie.
To je to isté, ak by sa na ukrajinu vybralo 100 slovákov z vlastného rozhodnutia a bolo by za to obvinené slovensko ako štát, štát však nemôže niesť politickú zodpovednosť za konanie jednotlivcov, to by predsa nebolo demokratické im niečo prikazovať alebo zakazovať, či?
pupuško premenuj sa na papuško, toto tu už papuškujete nejaký ten pátek..........daj iné
shark táto debta bude mať zmysel ak zainteresovaní keď už aj nedaju dôkazy tak aspoň nech povedia prečo ich nechcu predložiť.
Ak by teba odsúdili za vraždu s tým, že maju dôkazy, ale nepredložia ich na súde, ako by si reagoval?
proamerickí trollovia sú schopní uveriť aj tomu, že amíci skoro na 100 vedia, že k útoku dôjde na budúci rok, možno sa dozvieme aj deň aj hodinu a potom si to pozrieme všetci v telke akože hrozná náhoda udalosť a treby dať odvetu, pretože vedia na 100 % kedy ale nevedia čo a ako, .
Amíci pokorili aj teóriu pravdepodobnosti.
takže presne v zmysle plánu USA (7 mocnosti)
mne dnes neprešli 3 príspevky a pritom zásadne dodržiavam pravidla komunikácie, kľudne sa môže stať, že sa niekto z diskutujúcich baví a prihlasuje ta
neviem či ste si všimli zásadný zvrat v rétorickom menovaní stavu veci merkelkou. Ešte pred mesiacom hovorila o odsunutí ruských vojsk a teraz sa obracia na Rusko aby využilo svoj vplyv na separatistov, čím je povedané, nahlas predstaviteľom EU, že tam ruské vojsko nie je.
Ďalej nikde v príspevku sa už nehovorí o ruských vojakoch , ale o povstalcoch, aj pri výmene zajtacov ide o výmenu povstalcov (zrejme pri zjatí zistili, že ide o domácich povstalcov a žiadných ruských armádnych vojakov. Koľko kriku 4 mesiace o vstupe ruských vojakov na ukrajinu.
NEMáM POCIT, žE BY TAM BOLI REAKTORY RBMK,
Fatálnym problémom, ktorý zostane krajine po odchode cudzích vojsk, bude sociálno-ekonomický úpadok, sprevádzaný kultúrnou traumou z vyše 30 ročných bojov s rôznymi nepriateľmi zvonku, ale aj v jej vnútri. Bezohľadnosť a iracionalita, s akou viedli USA a ich spojenci vojnu v Afganistane, realistom neumožňuje veriť, že sa po nej podarí v krajine naštartovať rozvojové procesy.
Od roku 2002 sa v Afganistane uskutočňuje na základe rezolúcie BR OSN č. 1386 z 20. decembra 2001 operácia ISAF (International security assistance force). Okrem USA sa v rámci tejto misie, ktorej velenie prebralo za podivných okolností v lete 2003 NATO, na konflikte v súčasnosti zúčastňuje ďalších 48 štátov (medzi nimi všetky členské štáty NATO). Tri štáty (Jordánsko, Južná Kórea a Švajčiarsko) svoje pôsobenie v ISAF už ukončili.
Ako raritu a svojrázny príklad prowashingtonskej lojality treba uviesť Gruzínsko, ktoré má v súčasnosti v Afganistane vyše 1 500 vojakov. Celkový počet ozbrojených síl Gruzínska podľa ročenky Military Balance v roku 2011 bol 20 855 osôb, teda okolo 7 % z nich sa nachádza v Afganistane.
v rokoch 2007 až 2011 zahynulo v Afganistane takmer 12 000 civilistov
Sila Talibanu však neočakávane začala rásť od roku 2005. Podľa rôznych údajov v médiách neraz odvolávajúcich sa na zdroje spravodajských služieb USA, v roku 2006 sa ich stav odhadoval už na 12 tisíc. Do 2008 ich bolo už vyše 20 tisíc a v 2010 ich počet stúpol na 28 tisíc. Objavujú sa aj údaje, ktoré početnosť Talibanu v Afganistane na konci roku 2012 odhadovali na 25 až 40 tisíc osôb
Počet ľudí, ktorí sa pridávajú k Talibanu údajne naďalej rastie. Často je príčinou podpory Talibanu to, že ľudia prišli o svojich blízkych v dôsledku činnosti inváznych vojsk. Napriek mnohým uisteniam naďalej pokračujú incidenty so zabíjaním civilistov v dôsledku činnosti inváznych vojsk, najmä pri bombardovaní rôznych objektov, kde sa majú ukrývať bojovníci Talibanu. Aj keby tieto údaje o počtoch bojovníkov Talibanu boli prehnané a pohybovali sa na ich polovici, je otázne v čom spočíva úspech operácie ISAF a najmä, aký bude osud vlády H. Karzaja, popr. iných prowashingtonských kruhov po avizovanom ukončení pôsobenia ISAF v roku 2014.
Odporúčame