bodliak, ty si fakt platení NWO alebo si kúpený EU posranec ?? Ináč mi fakt nejde do palice čo za bláboly tu vypisuješ,
bodliak, ty si fakt platení NWO alebo si kúpený EU posranec ?? Ináč mi fakt nejde do palice čo za bláboly tu vypisuješ,
vyvediem ťa z omylu, ide o bežné kroky k ochrane devízových rezerv, obdobné kroky boli činené aj v južnej amerike, keď došlo k dramatickému prepadu devízových rezerv, v Akžirsku a Tunise a obdobne aj v Bielorusku, keď došlo k prepadu devízových rezer bol na dva roky zakázané poskytovanie zálohových platieb za dovoz. Btw definuj komunizmus, mne sa totiž vôbec nezdá že Rusko súčasnosti funguje na princípoch komunizmu, to by si mohol nazvať komunistickým režimom aj fungovanie kibucov v Izraeli, komunizmus z hľaadiska zásadných pricípov rovnostárstva ako režim je založený na campagnolovom slnečnom štáte, z obdobného princípu vychádzajú aj kibuce.
keby nie národovcov, tak na slovensku hovoríme maďarsky a to nie je výmysel, to sú historické skutočnosti na ktoré by sa nemalo zabúdať, ani na to, že slováci neboli uznávaní ani ako národ ešte začiatkom minulého storočia, boli sme totiž češi... nič v zlom, ale ľudia by mali byť hrdí na svojich národných buditeľov a nezabúdať na čistotu svojho jazyka ako kultúrneho dedičstva - pomaly jediného.
nad výrokmi bodliaka by som sa naozaj netrápil:-)
ani trpieť sústavným stihomamom nie je bohviečo, dokonca sa lieči na psychiatrii
CATO, to isté sa dá povedať aj o ukrajincoch, ktorí mali od r. 1991 historickú šancu niečo so svojou krajinou spraviť, boli na oveľa lepšej pozícii HDP ako Bielorusi. Odhliadnuc od diskutabilnej postavy Lukašenka, je Bielorusko už na tom oveľa lepši nielen po ekonomickej, ale právnej stránke a to Bielorusko nemá ani zďaleka aspoň takú surovinovú základňu ako Ukrajina. Proste všetky oligarchické vlády Ukrajiny kašlali na svoju milovanú ukrajinu a mysleli len na vlastné vrecka a to sa týka aj Tymošenkovej, kde EU vydierala janukoviča , že kým ju neprepustia, tak sa nemôže pokračovať v rokovaní o prístupení k EU. Janukovič a ani bežný ukrajinci sa s týmto nestotožnili nakoľko vianočka bola odsúdená právoplatne na základe viacerých dôkazov o obohacovaní sa (kde lôen jedn politik môže v takom krátkom čase prísť k takémuto veľkému bohatstvu???) Takže Ukrajine neostáva len držať palce, že tentokrát si snáď dobre vybrali a že ich znova nezapredali.
Janukovič nevyhlásil, že sa nepripoji k asociačnej dohode EU, ale že dohovor odkladá z dôvodu, že ukrajinská ekonomika nateraz nie je pripravená splniť všetky kritéria asociačnej dohody a ani kritéria WTO, čo by mohlo mať neblahý dopad na životnú úroveň obyvateľstva.
Škoda, že sa zmysel stratil na základe úsekov vytrhnutých z kontextu čo viedlo k dnešnej situácii
KECY, je to obyčajná pomsta, aj elektrinu odstavili z bezpečnostných dôvodov?
Žiju tam obyčajní ľudia, deti, starší o co tady go?
zaujímave napríklad aj to, že spriehladnia šedu ekonomiky vo vzťahu k oligarchom ovládajúcim ekonomiku. O tarifných bariérach som už hovoril, základný dokument je na 30 strán tak čítaj
sorry vybrané cla mali byť odbúrané do dvoch rokov od členstva Ruska vo WTO, to jest na jar tohto roku (od r. 2012 sú členmi), čo Rusko splnilo.
btw pracuješ na diplomovke či čo?, mám pocit, že sediš na zadku a pýtaš si tu kol do kola od každého informácie jak taky pako. skús zobrať skripta do rúk evidentne to potrebuješ.
je tu netrčím od rána na rozdiel od teba, mám aj iné povinnosti aj záujmy ako sedieť na zadku za počítačom od skorého rána, zrejme u teba to problém nie je, asi nemáš do čoho pichnuť alebno máš prázdniny, čo zodpovedá aj tvojmu detinskému chovaniu.
Ukrajinu prijatínm členstva vo WTO mala povinnosť znížiť clá na priemerne 5% pri priemyselných tovaroch a 10-11% u poľnohospodárskych výrobkov. U širokého spektra tovarov – ako je oceľ, farmaceutické výrobky, drevo, či IT produkty – mali clá zmiznúť úplne.
Ďalej súčasne s tarifnými bariérami bolo nutné z ich strany odstraniť aj netarifné bariéry ( neviem či vieš čo to je ak nie - naštuduj) Súčasťou programu bol aj postupné znižovanie všetkých subvencií pre niektoré sektory, doteraz pod ochranou štátu - čo by znamenalo nutnosť potenciálne bolestivej transformácie. Vianočka s kamošom Juščenkom sľuby nepreniesli do praxe, ako je videť za vyše 6 rokov vo WTO žiadnu transformáciu ekonomiky nie je vidieť,
myslíš vážne, ja nie som tvoj učiteľ a nie som tu na doplnenie tvojich evidentne veľkých znalostných medziera nemusím ti nič prezrádzať nepíšem pre teba disertačnú prácu . Odporúčam naštudovať podmienky členstva WTO a následne podmienky ukrajiny ratifikáciou členstva vo WTO, ku ktorým sa zaviazala a následne aj (ak teda máš záujem) aj návrh ukrajinskej vláda ohľadom odročenia niektorých podmienok ku ktorým sa zavia.
ole, najprv meraj a potom strihaj, ale keď ináč nedáš. Rusko sa stalo členom WTO na jar tohto roku. Ukrajina je tam od roku 2008. Čo sa týka WTO, najprv musiš vedieť a poznať podmienky, ktoré maju byť splnené v akom slede a časovej postupnosti, čo sa týka tarifných prekážok (cla) tie sa maju odbúrať postupne avšak v žiadnom prípade nie celoplošne v rámci harmonizovaného systému, ten pôjde niekoľko rokov v postupnosti. V každom prípade Rusko je členom WTO, kde sa zavizalo nie odbúrať všetky cla, nie ostávajú ako nástroj ochrany trhu a keďže Rusko nepodpísalo asociačnú dohodu a nie je členom colnej únie europy neplatia na ňu podmienky intrakomunitárnej dohody pre odbúranie ciel.That is all good by.
Even with the start of the painful and unpopular sequestration last year, which is aiming to knock $1.1tn off the budget over the next eight years by forcibly cutting billions off spending each year, debt levels are only really going to come down as the economy grows.
Madhur Jha says: "Debt is not a problem if your economy is growing. There is a lot of debate as to what the proper level of debt should be for a developed economy, say 70%.
Continue reading the main story
“Start Quote
The system is unable to distinguish between debt investment, long-term debt for the building of infrastructure... and short-term 'household' debt”
Justin Urquhart Stewart Seven Investment Management
"The economists Carmen Reinhart and Kenneth Rogoff wrote a paper saying historically, growth has not suffered significantly until debts reached 90% of a nation's GDP. But it's still not clear. However, once you get over 100%, it really does begin to have structural effects on the economy."
V pohode. Ekonomika kľudne mohla rásť, aj kvôli zvýšenej spotrebe, treba však dodať, že pred mesiacom v analýze bolo americkými analytikmi uvedené, že nielen kvôli zvýšenej spotrebe, ale že sa významnou mierou na HDP podielali aj zbrojársky priemysel. Uvidíme ďalší štvrťrok, nakoľko predošle dva štvrťroky sa už bilo na poplach Ide predovšetkým o tému dňa USA aký má byť pomer HDP voči vonkajšiemu dlhu, ktorý už signalizuje voľný pád ekonomiky . Čísla v predošlých dvoch štvrťrokoch boli alarmujúce. Posledný štvrťrok, ešte nemusí znamenať, že sa ekonomika reštartovala
25.6.2014
Dnes boli v makroekonomickom kalendári len dve čísla z USA. A tie sklamali. Mimoriadne negatívne dopadla druhá revízia rastu HDP za prvý kvartál, ktorá ukázala pokles americkej ekonomiky oproti posledným trom mesiacom minulého roka o 2,9 % anualizovane. To bolo najviac od prvého kvartálu 2009. Negatívne prekvapila predovšetkým spotreba, ktorej rast bol revidovaný nadol z 3,1 % na 1,0 %
Odporúčame