Konkretne ten, ze auta s hybridnym pohonom su kazive.
Precitajte si cely clanok aj s tabulkou az do konca. Dozviete sa, ze na Slovensku NIE SU najvyssie ceny a ze za posledny rok Slovakom NESKOCILI ceny najviac. Takze nadpis je tak trocha zavadzajuci a za januarovy skok moze Ficova vlada, zo svojim presvedcenim, ze moze rozkazovat vetru, vode a arabskym sejkom za kolko maju predavat ropu.
"podobné funkcie BY sa mali obsadzovať iba konkurzom" a "dodal "dodal reklamné predmety za takmer 78-tisíc korún". O čom to je?
Looser si ty. Min. obrany tu nie je len tak zo srandy. Je financovany mnou aj tebou. Preto by ti mal sluzit. Od toho sa koniec koncov aj vola minister. Minister je na to, aby formoval celkove smerovanie rezortu.Minister je politik a zastupca ludi, ktori dali jeho strane doveru. Na detailne vojenske veci mame generalov atd. Takisto vrchny velitel OSSR je prezident, voleny ludmi, ktory nemusi mat o vojencine ani pary. Manazer na ministerstve, ktore ma problemy s brutalne neefektivnym az kriminalnym hospodarenim je uplne na mieste. Presne na to ho tam dali a presne to aj robi. Mal by si z neho brat priklad kazdy minister.
Divide et impera je uplne o niecom inom. Hovori o tom, ze mozes byt hocako dobry vodca, recnik a demagog ale vladnut nad krajinou sa ti aj tak nepodari. Na to potrebujes mnoho ludi, ktori su ti zaviazani. A zaviazes si ich tak, ze im rozdelis nieco co ti nepatri.
No klikači na mínuska v čom so mnou nesúhlasíte? S tým, že ak niekto verejne propaguje Maoizmus tak nie je marxista?
Kto nevie o čom píšem: http://goo.gl/HpdwG
Na truhlíka by som skôr tipoval autora článku.
No dobre kopli sme si do Sulíka, ale či je človek marxista alebo nie nezávisí od toho v akej strane je alebo v akom klube sedí, ale od jeho názorov, ktoré verejne prezentuje a skutkov, ktoré vykonáva...
Lenže keď dlhodobo (storočia) žiješ v chudobe, tvojim národným hrdinom je v podstate zlodej, národným heslom "kto nekradne, okráda vlastnú rodinu" a "z cudzieho krv netečie" tak nedostatok peňazí sformuje aj charakter ľudí...
Mne je uplne jedno ci je Smerak alebo KDHak. Ako obcana ma zaujima iba to, ci uz bolo vznesene obvinenie, ci sedi vo vysetrovacej vazbe atd.
Predpokladám, že Rihanna si nerobí výtvarné návrhy, scenár ani réžiu vlastných klipov, takže za prípadné vykrádanie bude zodpovedný niekto iný...
Ruda im povedal, že všetko je OK, tak prečo by mu neverili? :)
Podľa mňa viniť v tomto prípade z blamáže Slovensko na čele či už s Ficom alebo Radičovou je odveci.
Netrep. Privatizácia teplárni je aktuálna téma, žiadny Matovič ju neprekryje. Ak chceš vedieť vôbec čo je privatizácia prečítaj si to na wikipédii. http://cs.wikipedia.org/wiki/Privatizace Pre teba a tebe podobných je dôležitý najmä odstavec popisujúci dôvody.
Podľa mňa je to užitočný článok. Každý vieme, že prostitúcia tu je, ale len málo ľudí má šajnu ako to funguje.Nemám dojem, že by autor chcel niečo z toho podporovať.
Čo je na tom zle? Máš peniaze, chceš ich investovať. Kúpiš na Slovensku tepláreň, v ktorej štát nehospodári zrovna najlepšie (pozri si napr. Palbu na Markíze) ale ty vieš ako na to. Hospodáriš podľa svojich najlepších schopností, pretože hospodársky výsledok bude tvoj. Čiže za svoju investíciu a rozumné hospodárenie dostaneš odmenu - zisk. Spokojný si ty aj štát, Ty máš svoj zisk. Štát má dane zo zisku a cenu za predaj a kontrolu nad cenami tepla cez regulačný úrad. A ak sa predá iba polovica akcií štát má aj 50% podiel na zisku.
Už si jak Radičová. Zisk nie je jediný ukazovateľ. Problém je ten, že teplárne napriek tomu, že dodávajú každý rok viac a viac tepla, vykazujú každý rok nižší zisk. A taktiež treba rozlišovať celkový zisk a prevádzkový zisk. Do prevádzkového zisku sa napr. nezapočítava predaj emisií a nepotrebného majetku (mimochodom, pozemky, ktoré BAT a.s. predala, bol najväčší predaj za Ficovej vlády > 1 miliarda Sk. Peniaze s predaja boli uložené do J&T banky)
Teoreticky verím tomu, že v zahraničí nemusí byť štát až taký zlý vlastník ako na Slovensku. To by ale naše národné heslo nemohlo byt: "Z cudzieho krv netečie" alebo "Kto nekradne, okráda vlastnú rodinu"
Nato netreba byť ekonóm. Stačí základná matematika, stiahnúť výročné správy teplární z webu a sedliacky rozum na úrovni človeka s IQ aspoň 110.
No a čo? Závidíš tomu synovcovi? Uvedom si, že ten synovec najprv za tu tepláreň musí dobre zaplatiť - aj keď od toho odpočítaš kurzové straty a prípadné provízie, bude to slušná suma. Navyše, ak sa predá iba 51% akcií, rovnaká suma ako zahraničnému synovcovi pribudne na účte aj štátu.
Bože, čo zas riešite odmeny pre zahraničných vlastníkov? Nie je to jedno? Dôležité je aby sprivatizovaný podnik riadne plnil svoju povinnosť spoločnosti, poctivo platil dane a odvody a aby zamestnával ľudí. Rozdelenie zisku po privatizácii nás nemusí trápiť. V prípade teplárni dokonca štát ani nepríde o svoj vplyv, pretože sa pravdepodobne nesprivatizuje 100% akcií ale možno iba 51% ako pri SPP. Taksito štát si ponechá vplyv cez regulačný úrad.
Odporúčame