A ako "hodnotil" pán Hanus zloženie vlády po voľbách v roku 2020?
Keď by pozeral vtedy tou istou "optikou" - tak tých "urážok štátu" by tam videl niekoľko ...
A ako "hodnotil" pán Hanus zloženie vlády po voľbách v roku 2020?
Keď by pozeral vtedy tou istou "optikou" - tak tých "urážok štátu" by tam videl niekoľko ...
"Nebolo by múdrejšie radšej nevyrobiť, ako potom plánovane zničiť?"
Určite bolo. Ale možno by stačilo, keby "nákupcovia" nepodpisovali začiernené, nevypovedateľné zmluvy na astronomické množstvá "nepotrebného tovaru".
Presne tak - gágaš pod každým blogom ... :-))
Vystihol si sa výstižnejšie - gratulujem!
:-))) Pálenkár - zato u teba zaznamenávame iba "mimoriadne myšlienky" - a naviac pod všetkými blogmi - každý deň ...
Ajaj - ty dávaš "zločiny Dušana Kováčika" na úroveň vojnových zločinov súdených v Norimbergu po 2. svetovej vojne?
Ako dobre, že nie si sudca, ale iba agresívne zlo v debatách ...
Márne sa snažíš - na Pálenkára platí to, že "starého psa novým kúskom nenaučíš".
Nie si prvý, kto mu tu vysvetľuje rozdiel medzi sudcom a prokurátorom ...
Je to márne - je to márne - je to márne. :-)
No - vidím, že s tým tvojim "chápaním" to je dosť zlé. Nedokážeš rozlíšiť ani dve rôzne osoby - akoby si mohla prečítať a chápať blogy od NB - všakže? :-)
Nikola Bornová píše fakt riadne "pecky"...
Už len mať čas - a čítať, čítať, ... :-)
Anysta - ak máš ešte aký-taký mozog, mala by si si prečítať aspoň niečo od autorky, nielen blogov - Nikoly Bornovej.
Ak nie si úplne "vymletá" - tak by si to mohla zvládnuť nielen prečítať, ale aj pochopiť. Píše česky - dosť dlhé články - doplnené obrázkami - aj debaty k nim sú zaujímavé.
Chce to čas, ale ten ty predsa máš ...
Grundza nemá kapacitu prečítať s porozumením ani 10 riadkový článoček - a preto dlhé články nečíta vôbec. Ale "svoj názor" určite napíše, aby splnil "stachanovskú dennú normu". Jeho "názor" je nemenný už roky - tá jeho nenávisť ho zrejme živí ...
Čo je podľa teba "privatizácia"?
Wikipédia píše, že "premena štátneho majetku na súkromný". A ten si má na seba "zarobiť"...
Neuveriteľné! Takto napísať, že pôsobenie vojakov USA po celom svete je "v skutočnosti praobyčajná lúpežná výprava" - vari ťa v noci osvietilo a ty si dostal "zdravý sedliacky rozum"?
Pálenkár - ako "agent s poverením hejtovať" - tu, na Debate Pravdy, pôsobíš ty - a anysta ťa kryje ... :-)
To budú tie "západné hodnoty" - ktoré nám tak chýbali v socializme ...
Alebo si tak vylepšia štatistiku "života obyvateľstva"?
Jano - máš pravdu v tom, "že sa treba napred pozrieť poriadne doma..."
Lenže - treba sa aj "pozerať do kuchýň u susedov" - aby sme sa poučili a neurobili chyby ako susedia.
To znamená, že keď nemožno naučiť živiť sa prácou tie tisíce "našich nezamestnaných (hlavne Rómov)" - ako by sme chceli, aby "imigranti" boli spásou slovenskej ekonomiky?
Ukázalo sa, že vstup do EÚ bolo pre SR "upísanie sa peklu" ...
Karpatic - ty si správne pochopil "ducha" OH v Paríži a navrhol si vynikajúce vyvrcholenie ich záverečného ceremoniálu ... :-)
Pálenkár - ako môže taký "jasnovidec - ktorý všetko vie a všade bol" - písať tak hlúpo radové číslovky? Osemdesiate roky dvadsiateho storočia - nie je to isté, ako keď ty sa dožiješ osemdesiatich rokov.
Ale hlavne, že vieš určiť, kto má aký záujem o cirkevné veci ... :-))
Ulmanus - k tomu "L-É-F" ti chýba aj posledná súčasť hesla "Gilotiné"...
Za takýto, akože príspevok, plný "lásky k blížnemu svojmu" by si si zaslúžil vyskúšať "rasoir national" na vlastnom krku.
Odporúčame