Stále viac a viac mám pocit že západ takto predlžuje vojnu a zabíjanie preto aby sa tohoto starého šrotu zbavili a mohli do svojho arzenálu kupovať nové zbrane. A keď sa im minú staré tak budú tlačiť na Ukrajinu aby rokovala o prímerí.
Stále viac a viac mám pocit že západ takto predlžuje vojnu a zabíjanie preto aby sa tohoto starého šrotu zbavili a mohli do svojho arzenálu kupovať nové zbrane. A keď sa im minú staré tak budú tlačiť na Ukrajinu aby rokovala o prímerí.
Prečo vzniklo NATO.
Slovami prvého generálneho tajomníka Hastingsa Ismaya bolo úlohou NATO „udržať Ameriku v Európe, Rusko mimo západnú Európu a Nemecko pri zemi“
https://sk.wikipedia.org/wiki/Organiz%C3%A1c…
Takže ešte raz : Rusi sa zo západu Európy stiahli, Nemci sami priznávajú že ich armáda je v zlom stave,takže zostáva posledná úloha NATO,udržať vojsko USA v Európe.
To aj keď volili blázna z Trnavy mali dôvod ho voliť a ako to dopadlo a to im ani nesľuboval dvojnásobné platy.
Odporúčam ti toto video čas približne 4.40.
Šimečka st.chváli Soroša ako im pomohol poraziť Mečiara,bez jeho peňazí by sa to nestalo.
Takže “najlepších“ odborníkov má Progresivne Slovensko .
Citujem z článku:
Vždy sme hovorili, že nikto nie je nútený vstúpiť do NATO“, že o tom rozhodujú občania tej-ktorej krajiny.
V ktorej krajne o vstupe do NATO rozhodli občania? Vždy to boli politici ktorí boli pri moci. Aká podpora na vstup do NATO bola v referende na Slovensku? Ak ste zabudli účasť bola 9,53% obyvateľov ale hlavne že podla vojnovej štváčkiy o vstupe rozhodovali občania.
V tomto videu sú všetci odborníci z Progresívneho Slovenska.Keď som si to pozrel napadlo ma jediné: BOŽE NEDOPUSŤ aby toto viedlo Slovensko.
S bývalým vojakom a kandidátom na poslanca do NR SR za ĽSNS Róbertom Bačinským o misii KFOR v Kosove, o konflikte medzi Srbmi a Albáncami, o NATO, Naďovi, Globsecu aj o tom, prečo vystúpil z armády, prečo vrátil vyznamenanie a prečo vstúpil do politiky.
https://www.youtube.com/watch?v=cih_t_ftCsA
Vysvetluje aj to prečo považuje NATO za teroristickú organizáciu a kto v Kosove robil zverstvá.
Nuž aj Ukrajinci si uctievajú svojich hrdinov.
"Pošta Ukrajiny" predstavila náčrt poštovej známky na počesť veterána divízie SS "Galícia" Jaroslava Gunka, ktorému sa dostalo pocty v kanadskom parlamente
A ešte by som ti pripomenul jeden prípad aký ľudia sú Američania keď podla teba platí princíp kolektívnej viny.
Ráno 16.3.1968 vkročili americký vojaci na rutinnej kontrolnej hliadke do dediny My Lai. Vtedy ešte nik netušil, že sa stanú iniciátormi barbarského masakru, pri ktorom príde o život viac než 500 civilistov. Streľbu do civilistov inicioval veliteľ pešej čaty, ktorá vykonávala hliadku, zastavil ju až zákrok jedného z pilotov vrtuľníka, ktorý pre výstrahu začal strieľať tesne nad hlavy Američanov.
Tak niečo dôveryhodnejšie.
Pravda marec 2017.
Mr.Mackey.
Ak si spomenul ten hladomor ta by si mal vedieť asi aj toto:
Počet ľudí zabitých neprerušenou sériou vojen, štátnych prevratov a iných podvratných operácií vykonaných Spojenými štátmi od konca vojny v r. 1945 doteraz – počet sa odhaduje na 20 až 30 miliónov obetí.
Okrem mŕtvych sú to aj ranení, ktorí sa veľmi často ocitnú zmrzačení na celý život – niektorí odborníci počítajú, že na každého zabitého vo vojne pripadá desať ďalších zranených. To znamená, že počet ľudí zranených americkými vojnami by sa mal počítať v stovkách miliónov.
Takže na vine bol národ a nie tí ktorý ho viedli? Potom aký národ sú Američania?
Od roku 1945 po dnes zabili Spojené štáty americké od 20 do 30 miliónov ľudí
Ty si viac vymetený ako som si myslel.Nedal som ti odkazy na jedna baba povedala,ale na dokumenty ktoré natočili novinári a očitý svedkovia.
USA-ci tie chemické zbrane nenašli,ale že Ukrajinci etnických Rusov zabíjali je na internete dostatok dôkazov.
https://www.youtube.com/watch?v=ftEFmdiCm68
Ako museli žiť.
https://www.youtube.com/watch?v=3OeqeeS1x70
Vtedy nikomu z vás nevadilo že tam zabíjajú aj deti.
Ako sa tie časy menia.Takto Pravda ospevoval Ukrajincov pred ôsmimi rokmi.
Čo povedal maršal Žukov?
Tak ako USA-ci s ampulkou ,vraj Saddamová chemická zbraň?
No však nám môžeš vysvetliť ako je možné že Matovič zverejňuje komunikáciu z Haščákového telefónu ktorý má NAKA už niekoľko mesiacov.
7. No predsa Progresívne Slovensko. Liberálny volič, ktorý to nehodí Sulíkovi, to pravdepodobne hodí PS-ku.
8. A kto politicky "pasie" ľudí na Nake, resp. na polícii? Je tam Spišiakov nominant Hamran, ktorý sa motal pri Trubanovi z PS už pred rokmi.
9. Sú tam Čurillovci, ktorých obhajuje Kubina, bývalý poradca Zuzany Čaputovej z PS.
10. A celú Naku má politicky pod kontrolou Čaputovej vláda. Čiže - opäť Progresívci.
11. Matovičove rozprávky o tom, že mu nejaký vekslák pred Tuzexom ponúkol Sulíkovu komunikáciu za mega a potom mu ju len tak hodil zadarmo - tomu nemôžu veriť ani malé deti.
12. Informácie zjavne unikli z Naky. A za touto špinavou spravodajskou hrou s najväčšou pravdepodobnosťou stojí Progresívne Slovensko.
13. Cieľ je vyžrať Sulíka. Aby PS mohlo rásť. Aké šľachetné. A progresívne.
14. Isté je jedno - Hamran má na krku ďalší megaškandál. A spolu s ním Čaputová.
Blaha na Telegrame:
JE MATOVIČOV ÚTOK NA SULÍKA SPRAVODAJSKOU HROU PROGRESÍVCOV?
Viete, čo je najväčšia pecka zo včerajšej Matovičovej tlačovky?
1. Že Haščákov telefón, z ktorého mohol Matovič čerpať komunikáciu so Sulíkom, má v rukách NAKA. Ešte z čias, keď Haščáka zatkli.
2. Včera to potvrdil Haščákov advokát. Rozhovor Sulíka a Hasčáka z Penty, ak je autentický, zrejme pristál u Matoviča vďaka Nake.
3. A tu to začína byť zaujímavé. Vieme, kto má v rukách Naku. Čurillovci, Hamran, Lipšic... Samí gauneri.
4. Všetko sú to ľudia, ktorí s Matovičom a Mikulcom úzko spolupracovali. Možno až tak úzko, že mu teraz pomáhajú likvidovať Sulíka. Pomocou Haščákovho mobilu.
5. Sám Haščák tento mobil nemá, čiže to môže byť jedine Naka. A ako vieme, Čurillovci sú schopní všetkého.
6. Ono je to ale zamotanejšie. Kto má najväčší prospech z toho, že by Sulík kvôli škandálu s Pentou prišiel o voličov?
Odporúčame