Vie niekto odpovedať? Prečo ak je niekto tupý a neschopný a dostane sa do funkcie ktorú nezvládne ,tak ho síce vykopnú, ale ešte do vyššej funkcie.tak ako táto Uršula ktorá viedla a rozvrátila Nemeckú armádu a tak ju odtiaľ vykopli a dali riadiť EU.
Vie niekto odpovedať? Prečo ak je niekto tupý a neschopný a dostane sa do funkcie ktorú nezvládne ,tak ho síce vykopnú, ale ešte do vyššej funkcie.tak ako táto Uršula ktorá viedla a rozvrátila Nemeckú armádu a tak ju odtiaľ vykopli a dali riadiť EU.
GGY
nie prehrali ste ale prehrali sme.Vypočítaj si aby sa ti to lepšie rátalo dajme tomu že máš plat 1 000€ ,kolko si si mohol za to kúpiť vlani a kolko teraz. a porovnaj si kurz euro -dolár.Vlani to bolo 1€-1.19 dolára, teraz 1€-0,99dolara.Jediní víťaz sú zatial zbrojári v USA.
Ešte raz si to prečítaj n8jdeš tam aj toto:
Pre krytie pomoci nakupovali zbrane v tretích krajinách, medzi iným aj v Československu.
Operácie CIA boli tajné, nielen preto, že by proti nim bola americká verejná mienka ale aj preto, že moslimovia v Afganistane a Pakistane už vtedy považovali USA za svojho úhlavného nepriateľa. Odhaduje sa, že CIA spolu so Saudskou Arábiou poskytla prostredníctvom Pakistanu mudžahedínom zbrane a vojenský materiál v celkovej hodnote 40 miliárd dolárov.[4] Vyzbrojili pri tom vyše 100-tisíc mudžahedínov a zahraničných bojovníkov, medzi ktorými bol i Usáma bin Ládin.[4] Američania podporovali i výzvy na džihád a radikalizáciu moslimov. Výsledkom bolo naverbovanie ďalších tisícov bojovníkov z 32 krajín.
Ten Afganistn by som moc nepripomínal. Tam mali USA tiež výrazný podiel na tom čo sa stalo a aj sa im to po čase vypomstilo,lebo tam stvorili Bin Ládina.
Čo sa píše na Wikipédii
V 80. rokoch získali afganskí mudžahedíni podporu USA, Pakistanu, Saudskej Arábie, Spojeného kráľovstva a ČĽR (cez pohorie Karakoram tajne dodávala protileteckú techniku) . Okrem potravín, dopravných prostriedkov poskytovali spojenci mudžahedínom aj zbrane. Pre krytie pomoci nakupovali zbrane v tretích krajinách, medzi iným aj v Československu. CIA sa tiež podieľala na školení mudžahedínov v partizánskom spôsobe boja v Pakistane. V neskoršej fáze vojny dodala CIA partizánom aj výkonné protilietadlové raketové komplety zem-vzduch FIM-92 Stinger, ktoré do značnej miery znížili sovietsku výhodu v leteckej prevahe a prispeli k vysokým stratám vrtuľníkov a dopravných lietadiel.
Ak ste si nevšimli tak toto už nieje vojna Rusko proti Ukrajine ,ale NATO,USA ,Ukrajina proti Rusku. A prečo? Ukrajinci síce zomierajú na fronte,ale Američania a NATO dodávajú zbrane posielajú inštruktorov, dodávajú satelitné informácie a pravdepodobne ich dôstojníci vedú vojnové operácie.Alebo veríte tomu že Ukrajinci obsluhujú alebo zo začiatku obsluhovali tie HIMRASY keď podla článkov v rôznych časopisov trvá naučiť sa dobre ovládať takéto zbrane najmenej päť až šesť mesiacov? A ešte som chcel dodať: Ak sú tieto zbrane tak presné vraj navádzané zo satelitov a podla toho čo sa objavuje na Telegrame ako strely dopadajú na civilistov tak tie obsluhy to robia úmyselne.pri nich
Ak na Sliači budú Americký vojaci a Rusi nebudú vedieť aké zbrane tam majú uskladnené,myslíte že obyvatelia Sliača budú vo väčšom bezpečí ,ako keby tam tí Američania neboli?Ak by sa niečo zomlelo tak ako na Ukrajine nezdá sa vám že Rusi útočili aj na západnej Ukrajine iba na mestá kde boli rozmiestnený žoldnieri a vojenská infraštruktúra ak by sa stalo že tá raketa by netrafila ciel,kto by si to odniesol?Aspoň ja by som sa necítil bezpečnejšie v meste kde je potencionálny cieľ pre rakety.
Aspoň je vidieť aký si primitív.Starostkou je od roku 2018.Vtedy keď tam boli Rusi ona mala asi 30 rokov a ktovie čo robila ,ale to by si musel najprv rozmýšľať ale to asi podla tvojho príspevku nedokážeš.
Na Telegrame sa objavila táto správa:
NATO nereaguje na žádosti ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského o pomoc, protože Kyjev není členem aliance, řekl v rozhovoru pro Spiegel stálý zástupce Německa při NATO Rüdiger König.
„Ukrajina není členským státem NATO. Proto nemáme žádné závazky ve sféře kolektivní sebeobrany. <…> Také v žádném případě nechceme, aby se NATO aktivně účastnilo bojových akcí,” řekl diplomat v odpovědi na poznámku, že ukrajinský lídr nejednou žádal alianci o pomoc.
Stálý zástupce zdůraznil, že vstup NATO do konfliktu vyústí do velké války za účasti 30 států, které si nikdo nepřejí.
König rovněž poznamenal, že pomoc Kyjevu od jeho západních spojenců z NATO je právě pomoc jednotlivých zemí a nikoli samotné aliance.
A ako veľmi si Zelenský želal zatiahnúť NATO do vojny.
To ja viem a poukazujem na to že týmto rozsudkom súd vytvoril precedens a posledným odsekom na to ,ak by bol Zelenský rozhodoval múdrejšie a napríklad nezakazoval by na východe Ukrajiny Ruštinu nič z tohoto nemuselo byť.
22,7,2010.
Medzinárodný súdny dvor so sídlom v holandskom Haagu dnes o 14. hodine vydal pravdepodobne najočakávanejší posudok svojho pôsobenia vôbec.
Súd rozhodnutím desiatich sudcov zo štrnástich uznal jednostrannú deklaráciu nezávislosti Kosova z februára 2007 za kompatibilnú s normami medzinárodného práva. Zdôvodnil to tým, že medzinárodné právo takýto zákaz neobsahuje.
„Medzinárodné právo neobsahuje aktívne ustanovenie, ktoré obmedzuje vyhlásenia nezávislosti, preto kosovské vyhlásenie nezávislosti neporušuje medzinárodné právo“, znie najdôležitejšia veta posudku.
A nebude vám posledný odsek tohoto článku niečo pripomínať?
Europoslankyňa za Doris Pack, ktorá sa dlhodobo Balkánom zaoberá, uviedla, že rozsudok je výsledkom politiky niekdajšieho srbského prezidenta Slobodana Miloševiča. Srbsko, ktoré sa najviac snažilo o tento posudok, by malo podľa nej teraz Kosovo uznať, podobne ako všetky štáty EÚ, vrátane Slovenska.
17. septembra 2012 - Svedok augustovej dopravnej nehody slovenskej občianky Evy V. v Maďarsku, po ktorom pátrala tamojšia polícia, konečne vypovedal vo veci a výrazne priťažil väznenej vodičke zo Slovenska. Svedok - vodič kamióna - vypovedal, že už niekoľko kilometrov pred osudnou nehodou sa dalo očakávať, že dôjde k nešťastiu. Asi desať kilometrov pred miestom havárie - pri čerpacej stanici - došlo k sporu medzi vodičkou BMW zo Slovenska a posádkou Fiata Punto pre uvoľnenie jazdného pruhu. Keď fiat napokon prešiel do iného pruhu, druhé vozidlo ho údajne tlačilo z cesty. Aj keď sa vodič fiata sťahoval až k samotnej krajnici, BMW ho vraj nasledovalo a neustále vytváralo naň tlak, až kým nedošlo k nešťastiu.
A podla toho čo viem spravila to úmyselne.
Na Slovensku sú ľudia nepoučiteľný a každý deň policajti chytia kopu vodičov ktorý jazdia pod vplyvom alkoholu a neboja sa že ich chytia.Raz som čítal že v nejakom meste v USA začal sudca odsudzovať takýchto ľudí na trest verejnoprospešných prác v mieste bydliska a na sebe museli mať vestu s nápisom Jazdil som opitý.V článku sa ďalej písalo že po pol roku policajti neprichytili nikoho kto by viedol auto pod vplyvom alkoholu. Nestálo by to za pokus aj u nás?
Lepšie si prečítaj ten článok.Američania ten urán majú,lenže akosi ho nevedia spracovať.
Z článku:
Republikánsky senátor John Barrasso, naopak, podporuje finančné injekcie do domáceho uránového priemyslu. „Tento vysokopostavený republikán v senátnom výbore pre energetiku a prírodné zdroje zastupuje štát Wyoming, kde sú uránové bane, ktoré by profitovali zo zákazu importu ruského uránu," napísal denník Washington Post.
Potom čo sa Rusi stiahli v roku 1991 na svoje územie a to isté by urobili aj Američania ,nič z tohoto čo sa tu dnes deje nemuselo byť.
Pozri si toto video ,stačí od 4.30 minúty po 4. 55min. a tam je to pekne povedané:Treba zabezpečiť aby si Európania sami navzájom išli po krku.
https://www.youtube.com/watch?v=8tD71d6wcwY
A to sa práve teraz deje.
Tak isto ako Saddám Husajn a kto ho dostal k moci?
Do vysokej politiky sa dostal vďaka strane Baas, keď zohral dôležitú úlohu pri prevrate roku 1968, keď sa táto strana za pomoci CIA dostala k moci.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Sadd%C3%A1m_Hu…
A tiež kto pomáhal a vyzbrojil Usáma bin Ládina, neboli to náhodou USA