Príspevky používateľa

• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  Toto sú už len úvahy... Chamtivosť a zvrátené návrhy ??? Tebe vôbec nevadí, že ty si za všetko platíš a ak by si si neplatil tak na teba pošlú exekútora a musíš to tak či tak zaplatiť, ale ten kto poberá dávky v hmotnej núdzi, nemá na služby, ktoré sú mu poskytované a neplatí, tak to je v poriadku, že nezaplatí???

  MichalK
  02.10.2012
  09:43
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  Dosť ale sú to ľudia, ktorí si aktívne prácu hľadajú a chcú pracovať. Takí by mali byť podporovaní ale tí čo snahu nemajú, tak prečo tí by mali byť dotovaní??

  MichalK
  01.10.2012
  17:18
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  Pomáhajú snáď tie dávky aby sa po nociach nerabovalo??? Ja ymslím, že vôbec nie ,sociálna dávka nemá slúžiť na bezpečnosť pred ľudmi, ktorí kradnú na to tu majú byť iné inštitúcie. Dávky majú pomáhať ľuďom, ktorí sa ocitli v situácií kedy si nemôžu pomôcť sami, ale musia sa pri tom snažiť postaviť sa na nohy a znova sa dostali na úroveň kde boli. Majú pomáhať ale nie byť na to aby si nimi človcek kompenzoval príjem z práce.

  MichalK
  01.10.2012
  17:16
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  Áno sú rôzne sociálne dávky, ja tu ale hovorím o tom aby sa poberanie sociálnych dávok neoplatilo viac ako pracovať. Prečo by niekto kto nemá ani najmenší záujem pracovať mal pobearť mesačne viac ako ten čo pracuje??? Je to podľa vás správne podľa mňa nie... Čo sa týka aktivačných prác je tu horná hranica, ktorá obmedzuje dlhšie vykonávanie aktivačných prác, počet odbrobených hodín by mal korešpondovať s tým aký je potrebný čas na dokončenie danej práce a neurobiť maximálnu hranicu človek sa tak po skončení práce dostane tam kde bol ak sa však zapracuje je vyššia šanca dostať sa reálne na trh práce a násť si prácu, či??

  MichalK
  01.10.2012
  16:53
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  Nikto tu nikoho na ulicu neposiela. Pletiete jedno cez druhé, prečo máte pociť, že ak sa povie veriteľ tak je to bankár?? Veriteľ je všeobecný pojem, môže ním byť hocaká spoločnosť dokonaca aj štát. Keď už hovoríte o tých bankách, tie majú veľmi prísne pravidla komu poskytnú peniaze a komu naopak nie a verte mi ľuďom bez príjmu by pôžičku určite neposkytli.

  MichalK
  01.10.2012
  16:36
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  Nie, nemenilo sa nič zásadne??? A kto zvyšoval neustále sociálne dávky a zastavil aktivačné práce, ktoré tu dovtedy fungovali a boli dobré??? Ja mám pocit, že to bola pani Tomanová a nemyslím, si že to z jej strany bol krok vpred ale práve naopak to bol veľký skok naspäť...

  MichalK
  01.10.2012
  16:20
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  Čo je na tom protiľudové??? To naozaj chcete aby to tu fungovalo ako doteraz, že niektorí občania si kúpili niečo na čo reálne nemali, ešte to aj predali (z čoho nakoniec mali úžitok) a spoločnosti nemohli od nich túto pohľadávku vymôcť lebo nemali žiadne príjem??? A keď aj mali príjem tak neoficiálny??? Tak ja teda nie a túto novelu veľmi vítam, konečne s tým spraví niekto poriadok.

  MichalK
  01.10.2012
  16:13
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  Veď práve tu je ten prietor, treba tieto veci zmeniť, prečo by neprispôsobiví občania mali mať priestupkovú imunitu a poberať výhody od štát?? Skúste si pozrieť aj druhý návrh novely zákona, ktorý bol predložený Kaníkom a zaoberá sa priestupkami, aby sa už nemohlo stať, že občania, ktorí spáchajú priestupok za ktorí sú pokutovaní a nemajú žiadny príjem, z ktorého by túto pokutu zaplatili nebudú podliehať žiadnemu trestu. Ak nemajú na zaplatenie pokuty nech si to odpracujú.

  MichalK
  01.10.2012
  16:08
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  To o čom tu rozprávaš??? Sa pozri na výsledky jeho práce keď bol ministrom práce sociálnych vecí a rodiny. Vtedy to tu fungovalo a konečne niekto spravil poriadok s neprispôsobivými občanmi, ktorí sa len preiživovali na štáte a poberali všetky jeho výhody. Urobil vtedy najzásadnejšiu reformu sociálneho systému. Treba najprv troška poštudovať a až potom sa zapájať...

  MichalK
  01.10.2012
  16:01
• SDKÚ navrhuje exekúcie aj na dávky v hmotnej núdzi
  

  V tejto novele zákona vôbec nejde o to aby spoločnosti, ktoré poskytujú pôžičky mali viac klientov. Ale na Slovensku je pomerne veľká skupina ľudí, ktorípoberajú len dávky v hmotnej núdzi a zneužívajú systém lebo sa od nich nedajú vymôcť dlhy. Oni o tom veľmi dobre vedia a práve preto sa táto novela snaží touto cestou tento nedostatok riešiť. Je skvelé, že sa konečne niekto chytil iniciatívy a snaží sa tento stav zmeniť. Skvelé túto novelu zákona plne podporujem!!!

  MichalK
  01.10.2012
  15:57
• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  A este ma zaujima - vysvetlite pan autor - strucne- akosa mal Ludo Kanik podielat na "kradezi 600 milionov €", ked on sam bol prvy, kto vypisal peticiu za zachovanie 9% odvodu do 2. piliera, ktoru uz dnes podpisalo viac ako 90 000 obcanov, ked mal denno denne tlacovky, pisal blogy, komentare, dikusoval v tv relaciach a upozornoval celu krajinuna tento podvod storocia - na Ficovu kradez nasich buducich docodkov ! Tak nam to vysvetlite, zaujima nas to ...a keby nebolo pozmenovaieho navrhu Kanika, ktory po dllllhom rokovani a presviedcani schvalili aj smeraci, nezvysoval by sa odvod od r 2017 kazdym. Rokom o 0,25% az na 6%. Lebo 6% je vzdy viac ako 4%!!! Dakujem za odpoved

  MichalK
  20.08.2012
  12:16
• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  A tiez ste doplietli dalsie fakty, na ktore Vas musim upozornit a pooprait Vase mylne vedomosti. Ludo Kanik ako sef Fondu narodneho majetku NIKDY neprivatizoval ! Naopak. Vdaka nemu sa statu vratili akcie Nafty Gbely aj Kupele Piestany, ktore boli nevyhodne predane a stat by tym prisiel o miliony korun ! Cez vratenie akcii Nafty Gbely prekazil Vladimirovi Poorovi skvely, bomba kseft, na ktorom by okradol stat a tym aj nas, obcanov. Preto bol aj Kanik odvolany - domyslite si, kto ho odvolal, preco a coto malo spolocne s prekazenim kseftu Poorovi a spol. ... Takze uvadzate mylne informacie, zavadzate citatelov, lebo si mylitepojmy s dojmami. Dajte bokom emocie a sympatie a ked uz sa pustate do pisania blogov, aspo. Ifnormujte korektne.

  MichalK
  20.08.2012
  12:13
• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  Pan autor, neda mi nezareagovat na Vas blog. Na jednej strane ste zastancom riesenia dochodkoveho systemu cez 2. pilier, na druhej strane sa obuvate do Kanika a co je najhorsie - bez akejkolvek pointy. Vysvetlite mi, prosim Vas, aky suvis ma Vas umelo zostrojeny nadpis a obsahom blogu ??! Malokto totiz tomu rozumie - ak vobec niekto. Zabudli ste totiz na niekolko nevyvratitelnych faktov : Ludo Kanik ako minister prisiel na Slovensko s myslienkou 2. piliera, pripravil regormu a tym padom je autorom 2. dochodkoveho piliera, vdaka comu maju ludia - 1,5 miliona sporitelov - na uctoch viac ako 5 miliard €. O om, preco opozicia tak hlasno volala po neznizovani odvodov si asi nemusime rozpravat - jednoducho a logicky - ved 9% na moj oosbny ucet je vzdy viac ako len mizerne 4%, pricom zvysnych 5% mi prezerie vlada znevysvetlitelnych dovodov.

  MichalK
  20.08.2012
  12:09
• Kaníkove bludy o dôchodkových pilieroch alebo ako si cucať informácie z prsta
  

  Kanik : reforma dochodkoveho systemu = vznik II. piliera, reforma zdeformovaneho socialneho systemu = zneuzivatelom socialnych davok boli davky odobrate, stat usetril, napravenie rodinnej politiky = rodenie deti prestalo byt biznisom, riesenie romskej problematiky = romovia zacali pracovat, lebo nemali davky, znizila sa uzera, znizila sa porodnost v romskych osadach, novela zakonnika prace = flexibilnost, lepsie podmienky pre podnikatelske prostredie tj. tvorba pracovnych miest, pokles nezamstnanosti ked bol Kanik ministrom- r. 2002 - ked nastupil - 18 %, r. 2005 - ked odchadzal - skoro 10 %, zaviedol heslo - " pracovat sa oplati ", zakon o podpore cestovneho ruchu = Slovensko je krasna krajina, netreba sa kritizovat, ale verit si a tazit z toho, viac pracovnych miest, viac turistov tj. viac penazi do rozpoctu, novela stavebneho zakona = odstranenie ciernych stavieb na cudzich pozemkoch ... KANIK = NAJLEPSI MINISTER,

  MichalK
  06.08.2012
  14:07
• Paška nechcel rušiť niť Kaníkových myšlienok, vyvolal hádku
  

  Kedy a akým vyhlásením?

  MichalK
  06.08.2012
  11:41
• Paška nechcel rušiť niť Kaníkových myšlienok, vyvolal hádku
  

  Áno a cez aké osoby??? Daj mená!!!

  MichalK
  06.08.2012
  11:40
• Kaník: Diskusia o II. pilieri je vážnym stretom opozície a Smeru
  

  O čo ti ide??? Samozrejme, že má plné právo rozprávať, keď ľudia za neho hlasovali vo voľbách a prekrúžkovali ho do parlamentu. Je autorom dôchodkovej reformy a táto reforma je jedna z najlepších, ktorú spravil. Ľudia sú mu vďačný lebo z 1. piliera sa slučného dôchodku nedožijú.

  MichalK
  06.08.2012
  11:38
• Kaník: Diskusia o II. pilieri je vážnym stretom opozície a Smeru
  

  Stanke 21

  To vôbec nie je pravda, povedz mi koľko krajín má prebytkový rozpočet, veľa by si ich rteda nenašiel. 2. pilier má x krajín a aj tie majú deficitný rozpočet. ďalšia vec je, že tak či tak by sme odvádzali do 1. piliera a aj keď SP je štátna veľa by tomu nepomohlo. Nie je problém s dôchodkovým systémom ale s tým, že štát nevie v tejto ekonomickej situácií vykryť a dobre rozpracovať rozpočet do všetkých oblastí, o deficitnom zdravotníctve ani nehovorím....

  MichalK
  06.08.2012
  08:50
• Druhý pilier sa oslabí len dočasne
  

  To klamstvo a hlúposť povinný vstup do 2. piliera alebo skôr automaticky lebo do určitej lehoty môžeš vystúpiť bol zavedený až od apríla 2012. Tak neviem ako si bol donútený ty ale ja som do 2. piliera vstupoval dobrovoľne ako množstvo iných občanov. Každý sa mohol slobodne rozhodnúť či chce alebo nechce byť 2. pilieri, väčšina však túto možnosť využila a podľa môjho názoru spravila dobre... To že to niektorým krajinám nevyšlo neznamená, že 2. pilier je zlý, stále je množstvo krajín, ktoré ho má a funguje to. Ale aby to fungovalo musí byť aj dobrá a stabilná ekonomická situácia a stabilná vláda, ktorá nerobí neustále zmeny tam kde sa systém meniť nemá a robí tak z dlhodobého hľadiska chyby... A asi posledný krát treba povedať, že 1. pilier nedotuje 2. ak by vedela SP lepšie hospodáriť a nemíňala by na príspevky, na ktoré reálne nemá nebola by v tak obrovských dlhoch a nemusela si požičiavať....

  MichalK
  31.07.2012
  22:28
• Druhý pilier sa oslabí len dočasne
  

  Ako??? Ty si naozaj myslíš, že odvody, ktoré dávaš do SP sú uzamknuté len pre teba??? Veľký omyl vyplácajú sa z nich rôzne príspevky a iné. Ľudí poberajúcich dôchodky je stále viac ako tých, ktorý do systému začínajú odvádzať peniaze. Skús nad tým porozmýšľať. Si myslíš, že SP vie hospodáriť s peniazmi??? Tak to si na veľkom omyle a 2. pilier s tým nemá nič spoločné...

  MichalK
  31.07.2012
  22:11