Sovietska armáda za cca 2 roky vyhnala nemecký wermacht zo svojho územia. Súčasná ruská armáda nedokázala za 3+ rokov obsadiť ani územie luhanska a donecka. Takže zbrane ruskej armáde výrazne bránia v imeriálnom obsadzovaní a cudzích území.
Sovietska armáda za cca 2 roky vyhnala nemecký wermacht zo svojho územia. Súčasná ruská armáda nedokázala za 3+ rokov obsadiť ani územie luhanska a donecka. Takže zbrane ruskej armáde výrazne bránia v imeriálnom obsadzovaní a cudzích území.
Žiady nemci z oficiálnej nemeckej armády a jej velením na Ukrajine nie sú. Môžu tam byť civilní nemeckí fanatici a dobrovolníci bojujúci buď za UKrajinu, alebo rusko. Čo si vyberú. Tak ako SR nepotrebuje k F-16 amerických pilotov, rovnako UKrajine nepotrebuje k nemeckým zbraniam nemeckých vojakov.
V okolí teba sú len absolventi materských škôl, čo tam robíš upratovača v tých materských školách?
Nemecko zaútočilo na Rusko, keď tam dodáva zbrane? To potom akýkoľvek predaj vojnského materiálu je útok na každú krajinu, kde zbrane nakupujúca krajina použije.
Streštený nápad mal Putin, keď poslal na územir Ukrajiny ruskú armádu.
Stači, aby Putin vydal rozkaz o stahnutí ruskej armády z územia Ukrajiny včetne Luhanska, Donecka a Krymu, ziadne nemecké Taurusy Ukrajina nepotrebuje. Pokojne môžu zostať v nemeckých armádnych skladoch.
Daj si pozor, aby si sa aj ty nedostal medzi tých debilov a nebol odsúdený na tebou navrhovanú neutralizáciu.
Ukrajina bola tak ako mnohé krajiny a národy, protektorátom rusov. Stalin v rokoch 1930-32 úmyselne sťahoval rôzne entniká v rámci ZSSR a skonfiškoval ukrajine obylie na splátky USA a aj pre rusov a hladom zomrelo cca 5 mil. obyvateľov ukrajiny. Títo vyvraždení hladom obyvatelia boli v priebehu rokov dosídlený z oblastí ruska a je pravda, že tam žije už tretia generácia rusov moskaľov a mylne toto územie považujú za svoje, ale to je lož, blud a propaganda.
Súčasný zlepenc to splácať nebude a trvalé výhovoky na minulú, aj súčasnú opozíciu znejú lahodne pre súčasného voliča zlepenca a rád im verí, ale splatiť to bude nevyhnutné. Už vľakrát som počul ich skvelú odpoveď, to už my tu nebudeme a generácia po nás si nejako poradí. To je vyjadrenie ich prespektívy pre ich deti a vnúčatá.
Je odsúdený, dohoda o vine a treste.
Lebo ľudia prirodzene túžia po sloboda a zodpovednosti za ňu a výrazná menšina túži po autoritatívnom režime, alebo protektoráte. Ja viem, že naposledy si si užíval okupáciu ČSSR a dodneš ďakuješ KSS/KSČ, že si 20 rokov nepracoval, al každodenne schôdzoval, tliapal bludy a príjmal záväzky na splnenie socialistickej päťročnice. Len to malo drobnú chybu, že ČSSR v 1989 ekonomicky skrachovala, schôdzovanie a tliapanie sa stalo nepredajným.
A ty si hlavný určovateľ s rozhodujúcim podpisom vo vedení NATO, že kto tam môže byť a kto nie. Ja si myslím, že si len obyčajný človek milón bez akéhokoľvek reálneho vplyvu vo velení NATO. Lepšie by bolo, keby si svoje túžby písal na WC papier pred jeho použitím.
Tieto strategické bludy a táranie vymýšľate sám, alebo odpisujete z ptopagandistických podkladov Kremľa?
Ja by som bol osobne radšej, keby takí myslitelia ako ty zmanipulovaní ruskou propagandou začali osídľovať ruskú tajgu a tundru a budovať si tam raj na zemi podľa tvojich predstáv.
Ťapáková taktne zamlčala, koľko miest je predplatených a nepoužívaných zo strany vlády, prezidenta a NRSR a obsadenosť s ktorou sa chváli by výrazne klesla. Koľko by sa táto pani "divadelníčka" poplatná hlásateľke Šimkovičovej a plochozemcovi Machalovi udržala po zmene vlády?
Rusko, nikdy nezaútočilo? Daľší s propagandistických lží, bludov a demagógie. Avganistan, Gruzínsko, Čečensko, Ukrajina. Kedy NATO zautočilo na ZSSR, alebo Rusko? Možna tak v tvojej propagandou zničenej mysli. Rusko len súťažilo z NATO a USA v zbrojení a tvrdo prehralo a ríša zla sa rozpadla.
Ano je to obrovský problém, lebo imperiálne rusko trvale vytvára demagogickou propagandou že je naň útočené, alebo že sú mu odoberané zony vplyvu. Špeciálna vojenská operácia, to je len iný názov pre agresívnu imperiálnu ruskú vojnu.
To je rovnaký útok aký udajne spravila Ukrajina t.j. že nesúhlasila a nesúhlasí s protektorátom moskvy na svojom území rovnako ako Bielorusko. Rusko je impriálny agresor od čias syfilitika ulianova, kedy ruský imperializmus maskovalo celosvetovou bolševickou revolúciou.
Morálny realtivizmu proletárských elít ti načisto pomútil myseľ. Presvedčil si sám seba že medzi dobrom a zlom niet rozdielu a nie sú medzi nimi žiadne objktívne rozdiely t.j. čo je pre jedného dobro, je pre druhého zlo. V tvojom chápaní je ruský imperializmus voči ukrajine dobro, lebo vyhovuje rusom a tebe jeho obdivovateľom a odpor ukrajincou je zlo, lebo bráni uvrhnúť vlastný štát do stavu byť protektorátom ruska rovnako ako bielorusko.
O akom oslobodení píšeš? Nemci utiekli sami a sovietska armáda nás "osolobodila" od vlastného štátu a zriadila na území býval CSR protektorám Moskvy a nanútila nám socializmus t.j. totalitnú demagógiu s krádežou majetku výrobných prostriedkov a menou peňazí.
Odporúčame