Môj dojem je taký, že tým hovoria, že nechcú ich dodať oni, lebo riskujú svetovú vojnu, no Slovensko môže, lebo to by bolo len malé rozšírenie konfliktu. Teda také naznačenie hodenia cez palubu, aké už v minulosti boli.
Môj dojem je taký, že tým hovoria, že nechcú ich dodať oni, lebo riskujú svetovú vojnu, no Slovensko môže, lebo to by bolo len malé rozšírenie konfliktu. Teda také naznačenie hodenia cez palubu, aké už v minulosti boli.
Divím sa, že nikto tu nenapísal, ako je to okaté, že tu isté kruhy chcú proste spraviť bordel. Oni tam proste svoje stíhačky nedajú, ale dajú peniaze a pošťuchujú nás, aby sme dali my, vytvárajúc tak zámienku na rozšírenie konfliktu. Môj názor je, že nech si z toho fondu zaplatia vyslanie svojich stíhačok, keď tak chcú, ďalej by som sa s nimi nebavil.
Praveze teprve bez strediska je to ozajstny skialp. V stredisku ta skasnu aj za skialp, lebo sa vyskytujes na nimi zabratej zemi. A ked si dovolis byt dlhsie, po prevadzke, tak ti moze useknut hlavu lano ratraku. Teda sama buzeracia a platenie.
A aké by to bolo porovnanie? Snáď aj väčšina ľudí žije v socialistických panelákoch, ktoré sú ale voči mzde oveľa drahšie, ako keď boli nové. Kapitalizmus - raj odžubu.
Kto to akceptuje, stráca možnosť asi jediného pádneho argumentu pri štrajku - výpovede. A je to socialistický prvok, lenže vtedy sa vraj človek upísal podniku na 10 rokov a dostal za to byt. To by ale v dnešnej situácii zodpovedalo minimálne 50-tisícom eur za 3 roky, čo ukazuje, kam sme sa posunuli.
Ignorujúc diskusiu expresne podpíše vazalskú obrannú dohodu provokujúc tak Rusko, papagájuje štvavé tupé reči a potom ju akože trápi bieda kvôli vojne. Buď je tupá alebo má ľudí za tupcov, používajúc nástroje marketingu vychádzajúce z takéhoto predpokladu.
O čo ti vlastne ide? Ako ti už len cyklisti ekonomicky škodia? Les je tvoja záhradka - máš maniere nejakého feudála.
Šíriš hoaxy, napríklad v Nemecku či Fínsku majú rovnaké zákony ako u nás, teda garantovaný vstup do lesa pre rekreačné účely. Myslím, že je to tak aj u ostatných zemí, ale nebudem to kvôli tvojim hoaxom všetko pozerať. Už len tým Nemeckom som vyvrátil tvoju lož. Mali by ťa vypnúť kvôli hoaxom, ale to robia zrejme len vtedy, ak ideš proti ekonomickým záujmom veľkej ryby.
Ten blábol o uplatnení si škody vieš doložiť aj nejakým zákonom? Skôr si to cuciaš z prsta pre vlastnú potrebu. Koľko už vyplatili urbáry za zranenia v Slovenskom raji? Haha...
Aj keď sa podiely na zisku vyplácajú, tak so ziskom sa dá ľubovoľne manipulovať, teda efektívnym majiteľom je nakoniec nejaký riaditeľ urbáru, ktorý môže zhrabnúť väčšinu.
Akoze polovica je sukromna? To to Budajove zastrajanie sa nejako padlo? Asi mi nieco unika, zda sa mi, akoby vlastne hovoril do vetra.
Aky zmysel ma zakazovat pohyb v Tanape mimo znacenych tras? To sa potom budu platit dve pokuty? Asi moc piju v tych privilegovanych chatickach.
Veľmi jednostranné, ignorantské. V tomto prípade si môže vlastník dať rámp, koľko len chce, stále tam však človek môže vstúpiť, keďže je tam cyklotrasa a nejaký vlastník nemá žiadne právo návštevníka vykázať. Skutočným obmedzovateľom pohybu je totiž zákon, ktorý na to dáva možnosť návštevnému poriadku národného parku, teda sloboda pohybu bežného človeka je v národných parkoch obmedzenejšia ako inde, kým ale s ťažobnou či stavebnou činnosťou to tak vôbec nemusí byť, v dôsledku čoho sa niektoré národné parky stávajú miestami, kde sú stavebníci či ťažiari privilegovaní - môžu ťažiť všade, kým návštevníci musia byť pekne len na vymedzených cestičkách, aby im nezavadzali, a to práve v mene ochrany prírody. Teda iba v národnom parku alebo rezervácii môžu na človeka zavolať policajtov alebo mu dať pokutu, lebo porušil svoju obmedzenú slobodu pohybu.
Odporúčame