Boha, ďalší zákon? Nemáme ich dosť? Všetko musíte mať nalinajkované v zákonoch? Schválením nejakého zákona príde raj? Poľsko je zem zasľúbená? Ako sa tu máme, budeme mať je závislé od hmoty, ktorá sa nachádza medzi ušami.
Boha, ďalší zákon? Nemáme ich dosť? Všetko musíte mať nalinajkované v zákonoch? Schválením nejakého zákona príde raj? Poľsko je zem zasľúbená? Ako sa tu máme, budeme mať je závislé od hmoty, ktorá sa nachádza medzi ušami.
Vaše riešenie je aké?
Zakazovať to je cesta? Bolo obdobie, keď sa toho naozaj veľa zakazovalo. Každý človek nech si jazdí na čom chce.
Pre blázna, všetci blázni.
A čo ste chcel s tým povedať? Prosím ukážte mi svetlo? Staňte sa mojím nedosiahnuteľným vzorom.
Umrel 2.7.
Viete rozpísať, že čo nič zločinci nemusia? Dokazuje sa vina, nie nevina, z toho dôvodu plynie zdanlivá nevýhoda. Všetci majú práva a "podobne"(čiastočne obmedzené majú väzni, osoby zbavené svojprávnosti etc.) nie len zločinci.
Evidentne nie? sbs-kár ho chytil za bezpeč. rámom. Vážený pane, on to ukradol. Nie je Vám jasné, že čo je evidentné. Ach, vysoká škola života.
Treba pohľadať zdroje. Diplomových prác na túto tému je dostatok. Ale sú aj medzinárodné hodnotenia v rámci EÚ policajných združení, hodnotiacu správu poskytuje aj samotný Intepol. Zdroje sú verejne prístupné. Nemyslím si, nie je moc silný argument.
Nemám nič so Smerom. Zlodej kradne v očakávaní, že ho nechytia. Jeho konanie, prejav bolo dosť iracionálne. Neviem posúdiť, že to, že kradol, následne napadol človeka bolo spôsobené tým, že si naštudoval Trestný zákon a jeho novelizáciu. A potom ukradol nejaké tričko v hodnote mne neznámej, ale asi nie vyššej ako 300€. Takže či s tou novelizáciou, alebo bez nej stále je to rovnaká klasifikácia. Zavaril si až tým napadnutím.
Čo, kto je to dezoliatko?
Aká by mala byť podľa Vás hodnota?
Ukradol niečo v hodnote medzi 300€ a 700€?
Zásada tri krát a dosť stále platí.
Ukradol niečo v hodnote medzi 300€ a 700€?
Ako ste k tomu došiel? A aký súvis to má s touto udalosťou?
Viete to bližšie popísať, že prečo?
Viete dať návrh zákona, aby sa takéto veci nediali? Zákony na SK sa nevymykajú zákonom v iných štátoch EÚ.
Netreba zabúdať, že SK patrí stále k najbezpečnejším štátom EÚ, o svete ani nehovoriac.
finančná hranica proti majetku rozlišujúca priestupok, či trestný čin by mala byť valorizovaná automatický napr. každé dva roky a nemuselo by sa ohľadom toho politikárčiť. Nastavenie nejakej finančnej hodnoty je vyhnúť sa súdnym procesom, čo by predstavovalo veľkú záťaž na súdny systém. Takže je to hľadanie nejakého kompromisu, súdy majú riešiť spoločenský nebezpečnejšie záležitosti ako krádeže v obchodoch v hodnote 1€, 200€, 500€. Odporúčam si pozrieť bližšie informácie k teórií systémov. Druhá vec je, že EÚ by mala značné výhrady k tomu, že by bola hranica Vami spomínané 1€.
Odporúčame