natan sa to pýta H2OO2H , ktorý je proti Korčokovi :)
Trebars štatistika. Teda v koľkých prípadoch sa to prejaví koľkým ľuďom.A aj tá štatistika musí byť robená korektne, teda pri reprezentatívnej vzorke dostatočného množstva ĺudí , inak ti vyjdú také nezmysly ako svojho času cudzincovi, keď písal, že v SR pracuje väčšina ľudí za minimalnu mzdu...
K tomu, prečo si volila Harabina v prvom kole nie je čo namietať, z racionalneho aj emocionalneho hĺadiska je to v poriadku.
A zase Ti to nedalo :) Strawman.
Celkom by ma zaujímalo, ako si dospel k tomu, že je to bývalý mienkotvorný denník.Lebo on doteraz vytvara a moderuje verejnú mienku, (miestami až tak, že je to napadné ) ,každopadne je to zreteľné a dokázateľné .
Toto tu napr bolo pridané v ten istý deň , malo to veľkú odozvu a mení to pohľad na problematiku
Nie, ako jeden z prvých som na SME požadoval pre homosexualov plné porava, t.j homosexualne manželstvá a možnosť adopcie pre homosexualne pary spolu s možnosťou IVF - uvedom si to, to vtedy konzervatívci nepretlačali . No a kritika Eda Kladivu smerom k RKC išla hlavne na klerus RKC kde sa popalil prave na tom Červeňovi. Opačne, taká Oľga Pietruchova išla síce radikalne proti RKC ale spolupracovala s radovou sestrou Tereziou Krausovou pokiaľ ide o profesionalne rodiny...
Prečítal som si jej tri članky, ktoré tu má ,pretože som o nej chcel vedieť viac - a čo ma prekvapilo som tu dal.
Ak máš niečo zmysluplné k môjmu komentu...
Tak asi uznáš, že je jedno, koĺko tam bolo konzervatívcov, keď samotné SME bolo proti RKC a blogy mali v moci tí, čo boli proti RKC. Edo Kladiva bol jednoznačne proti RKC a ešte keď písal ako diskutér pes13 som bol za, aby písal blogy, ale pokiaľ nebudú zamerané proti RKC. Pozri si nekrolog za psa13
https://blog.sme.sk/hubenakova/nezaradene/ne…
Lebo ako fyzik bol vyborný ale tým kopaním do RKC ako človek nie, uplne zbytočne potom podaval ( keď už inak nešlo ) pomocnú ruku kňazovi Jozefovi Červeňovi a iným, ktorí dam robili zaslužnú pracu.Červeň tú ponuku ani nikdy neprijal.A vedel prečo...
To, čo ma prekvapuje nie je tento članok, ale premena autorky. Má tu 3 članky, z ktorých prvý (z leta r 2023 ) je vyslovene racionálny . Druhý už o čosi menej racionalny ,ale pohodový, štýl a la Anita. Tiež ešte z r 2023 No ale tretí má vyslovene iracionalne tézy (Liberáli sa zakaždým do nohy zúčastnia volieb. To im zaručí výsledok aký chcú) a je vyslovene naštvatý, štýl a la Maria Malinová. Za necelý rok taký posun smerom k iracionalite a od pohody ? Hm...
"Konzervativci boli na SME utocni, utocili na homosexualov, na ludi, co potraty nepovazovali za vrazdu, co masturbaciu nepovazovali za hriech. Boli tam v prevahe skor konzervativci."
Opačne, kohože to zastavoval pjotr ako ateista a liberal ? No agresívneho ateistu z Francúzskej akademie vied (bulsheye75 a rozne iné jeho nicky https://www.sme.sk/diskusie/user_profile.php…
mal som s ním niečo do činenia aj ja, takže viem čo vyvadzal a akú mal podporu adminov na SME
Detto Dyda ako administrator, koho podporoval a koho mazal ? Jednoznačne podporoval homosexualov, ateistov a tých, čo išli proti RKC . SME bolo jasne protikresťansky zamerané .
Veď ešte aj ten pjotr si neodpustil kopnutia proti nim.
A kde si nabrala ,že lepšie, ak súhlasím s Kellerom a s ním súhlasí (súznie) aj ona ? Čo písal Keller o globalizacii ?
Odporúčame