V časoch, keď bol Matovič v opozícii, o koaličných poslancoch sa vyjadril:"OPIČKY ČO STLÁČAJÚ GOMBIČKY:" Neplatí to aj dnes o 53 poslancoch OĽANO?
V časoch, keď bol Matovič v opozícii, o koaličných poslancoch sa vyjadril:"OPIČKY ČO STLÁČAJÚ GOMBIČKY:" Neplatí to aj dnes o 53 poslancoch OĽANO?
Sulík ako minister hospodárstva je zodpovedný o.i. aj za ochranu a racionálne využitie nerastného bohatstva - vlastníctva SR. Aká úbohá je táto "ochrana", ukázala kontrola NKÚ. Vážne nedostatky boli konštatované v banskej a geologickej legislatíve (Surovinovej politike SR a Banskom zákone), na čom majú podiel všetky vlády od roku 1991. Presadzovanie hesla "Štát je najhorší vlastník, treba privatizovať" priviedlo Slovensko do skupiny kolónií, v ktorých na nerastnom bohatstve profitujú výlučne súkromné zahraničné a domáce firmy a nie vlastník-SR. Ide hlavne o iracionálne využívanie ložísk zlata, magnezitu, mastenca, zeolitu, bentonitu a i.o čom som v PRAVDE od roku 2011 do roku 2021 publikoval okolo 50 blogov. My, občania SR - spoluvlastníci nerastného bohatstva očakávame, že MH SR na čele s R.Sulíkom urobí také legislatívne a organizačné zmeny, aby nerastné bohatstvo nebolo viac bohatstvom bezcenným a slúžilo občanom a nie ťažiarom združeným v Slovenskej banskej komore (SBK).
Perfektný blog. +++++++++++++++
++++++++++ Výborný blog, gratulujem.
Ako geológ som toľko "geoobjavov" od NATO exgenerála nečakal. Napr. "Afganistan je krajina s obrovským potenciálnym nerastným bohatstvom, ktoré je doteraz nevyužité. Čína vlastní väčšinu práv k VÝZNAMNÝM NÁLEZISKÁKM." Môžete uviesť o náleziská akých surovín sa jedná, aké sú ich zásoby a finančná hodnota?
My, slovenskí geológovia, vieme kto vlastní naše nerastné bohatstvo (SR), žiaľ vieme aj to, kto ťaží najlukratívnejšie ložiská napr. zlata, mastenca, magnezitu, zeolitu atď. Sú to výlučne domáce a zahraničné súkromné firmy a nie štátne podniky alebo akciové spoločnosti, ako Nórsku a i. SR napr. hrozí súd od americkej spoločnosti EuroGas o 20 miliárd USD za odňatie dobývacieho priestoru na veľkom ložisku mastencov Gemerská Poloma.
Nepíšte pán "geopolitológ" čomu nerozumiete. A pokiaľ ide o Afganistan, dobre to, na rozdiel od Vás, zhodnotil Josep Borrell: "Situácia v Afganistane je katastrofa a nočná mora
Premiér Heger by mal vedieť, že po prvé: Pred pripojením Krymu k Rusku bolo platné referendum, podľa ktorého sa okolo 90% občanov vyslovilo za pripojenie Krymu k Rusku. Po druhé: Do roku 1954 Krym bol súčasťou Ruska, ale v roku 1954, keď sa po smrti Stalina (1953) stal Generálnym tajomníkom KSSZ N.S.Chuščov, svojvoľne pripojil Krym k Ukrajine.
Solídna analýza +++++++++++
Dúfam, že E.Heger ponúkne prezidentovi Zelenskému za poradcov I.Mikloša, M.Dzurindu, A.Bubeníkovú, ktorí sa osvedčili pri reformách (privatizácii všetkého), na Ukrajine, v Grécku a i. Na skúsenosti z GORILY hádam ešte nezabudli.
100% súhlas ++++++++ Druhé Švajčiarsko, ktorého piliermi sú neutralita a priama demokracia nám sľuboval už V.Mečiar. Po 30 rokoch tu však máme kolóniu rozkradnutú domácimi a zahraničnými "investormi". Pritom príkladov neutrality priamej demokracie je dosť (okrem Švajčiarska aj Island, Kostarika, Švédsko, Rakúsko atď.)
Ak by prezidentkou nebola fešanda Zuzana, ale napr. M.Šefčovič, unúval by sa pápež na 4-dňovú návštevu Slovenska? Prosím, ako ateistovi mi vysvetlite znamenie motta pastoračnej cesty:"S Máriou a Jozefom na ceste za Ježišom." Kde zostala Svätá Trojica? Stratila dôveru po vyše roku modlitieb proti pandémii? Alebo platí to, čo pred pár rokmi jedna veselá rómka v relácii Nikto nie je dokonalý na otázku Kto tvorí Svätú Trojicu odpovedala: Ježiš, Mária, Józef?
Vďaka dedic za výborný blog ++++++++ Ako geológ by som doplnil, že ropa a zemný plyn zabezpečujú Nórsku vyše 50% príjmov z exportu a že priemysel je z veľkej časti riadený vládou prostredníctvom štátnych podnikov. Nórsko, ako vlastník nerastného bohatstva naakumulovalo pre budúce generácie už viac ako bilión USD, keďže v zahraničných spoločnostiach vlastní 2/3 akcií. Hoci je Nórsko zakladajúcim členom NATO, odmieta prítomnosť cudzích vojsk na svojom území. Na základe referenda Nórsko odmietlo členstvo v EÚ.
K významným osobnostiam Nórska patrí aj profesor Arne Naess (1912-2009). Je zástancom hlbinnej ekológie: Ľudia si musia uvedomiť, že Zem nevlastnia, len obývajú a mali by obmedzovať konzumný spôsob života.
Príspevok palenquea výborne zhodnotil ibanasinec, plne s ním súhlasím.
Po tom, ako Taliban vyhnal z Afganistanu USA a NATO, teda aj EÚ, mali by sa členské krajiny EÚ a NATO zamyslieť, ako ďalej? Môže nám niekto z generality NATO, napr. Jens Stoltenberg zaručiť, že "Katastrofa a nočná mora" z Afganistanu sa nemôže opakovať v ďalších krajinách (Irak, Sýria, Líbya...) a EÚ bude postavená pred otázku - ideme spolu s USA šíriť vo svete americký model slobody, demokracie a ľudských práv?
Nie je najvyšší čas, aby vedci-historici objektívne zhodnotili čo svetu prinieslo NATO od roku 1949 a čo Varšavská zmluva od roku 1953 do roku 1992? Prečo po zániku Varšavskej zmluvy nezaniklo aj NATO?
Záujem veľmocí o Afganistan môže zvýšiť nedávne oznámenie (RTVS, 19.8.2021), že pod povrchom chudobného Afganistanu geológovia očakávajú nerastné suroviny v hodnote 1 - 3 bilióny USD. Okrem drahých kovov (zlato a i.) údajne má ísť o ložiská lítia, vzácnych zemín... Záujem o využitie tohoto nerastného bohatstva prejavila Čína.
Je sympatické, že PRAVDA, podobne ako Aktuality.sk uverejnili stanovisko J.Borrella k situácii v Afganistane: "Situácia v Afganistane je katastrofa a nočná mora..." Malo to odznieť na zasadnutí poslancov Európskeho parlamentu. Nás, občanov SR, bude zaujímať reakcia europoslancov na oprávnenú kritiku USA a NATO a predovšetkým na reakcie slovenských europoslancov. Budú naďalej verní USA a NATO?
Odporúčame