výborne ++++++++++++
SIŽP by mohla porovnať obsah rádioaktívnych prvkov v kúpeľoch v Jáchymove a v Podhájskej a až následne, na základe presných analýz, (aj v zahraničí), vyvodzovať podozrenia o falšovaní analýz. Ktoré rádioaktívne prvky obsahuje voda v Podhájskej a koľkonásobne prevyšujú platné normy?
Pánovi zuzliakovi nevadí, že pán Sulík a jeho SaS je za odluku cirkvi od štátu?
Áno, rozhodnutie ÚS SR je škandalózne a protiústavné. V demokratických štátoch platí hierarchia:
OBČAN -- ŠTÁT __ TRH
Žiaľ, na Slovensku je to naopak: TRH - ŠTÁT - OBČAN . Dúfajme, že už nie dlho.
Správna je citácia v bode 1) "...sú vo vlastníctve Slovenskej republiky." a nie "..výlučne vo vlastníctve štátu." Pravdepodobne väčšina občanov SR vníma vodu ako celospoločenské vlastníctvo. Časť politikov a podnikateľov však podporuje názor, že ide o výlučné "vlastníctvo štátu". To ich potom oprávňuje na vyhlásenia typu: "My tu máme zastupiteľskú demokraciu, t.j. vládnu zástupcovia ľudu, nie ľud." Pozri môj blog z 12.3.2013 "Prijať novelu Geologického zákona by bolo hanbou Slovenska." V novele sa navrhuje zrušiť právo obcí, miest a samosprávnych krajov odmietnuť prieskum rádioaktívnych surovín
Ospravedlňujem sa za chybu v treťom riadku. Správne má byť názov blogu z 22.1.2018: "Môže byť aj na Slovensku využívanie vody bezplatné?"
Odkiaľ máš údaj, že 9% Slovákov sa nevedia dočkať dňa počas ktorého NAKA odvedie Fica...?
Prepáčte Viky 26, ale sa domnievam, že sa mýlite, ak tvrdíte, že "...u nás už nie je žiadne zlato.." Podľa ročenky "NERASTNÉ SUROVINY SR, 2018 malo Slovensko vyhľadaných a preskúmaných 21 ložísk so zásobami 139,7 ton zlata. Od roku 1993 sa zlato ťaží na jednom ložisku - Banská Hodruša, žiaľ, vyváža sa na spracovanie do Belgicka. Do Belgicka sa už vyviezlo okolo 9 ton zlata. Podrobnejšie informácie sú uvedené v mojich blogoch v PRAVDE v rokoch 2011-2021 (Milan Tréger). SR má tiež 31,7 ton zlata v Bank of England. Nie v NBS!?
Ale podľa čl.32 Ústavy SR "Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave..."
Dobrým príkladom úspešného odporu nám môže byť revolúcia na Islande (počas krízy v rokoch 2008-2011).Občania na Islande referendom vyriekli neplatnosť dlhov voči Británii a Holandsku, najväčšiu banku znárodnili a bankárov a manažérov spolu s politikmi posadili za mreže. Naše médiá však o tom mlčali!
Juraj Šeliga (Za ľudí) nevidí dôvod na zmenu Ústavy SR, lebo ústava nie je trhací kalendár a zmena ústavy by oslabila charakter parlamentnej demokracie. To snáď nemyslí vážne?! Doterajšie zmeny ústavy boli v poriadku?
Pán Šeliga sa časom možno pridá k pani A:Ž. Lúčaiovej, ktorá sa v dnešnej relácii TA3 "TAK TAKTO?" opýtala ústavného právnika R.Procházku, či by nebolo lepšie, aby referendum z Ústavy SR celkom vypadlo. To by asi vyhovovalo tým, ktorí v roku 2015(?) tvrdili:"My tu máme zastupiteľskú demokraciu. Vládnu zástupcovia ľudu, nie ľud."
Máte pravdu bubliny. Podľa čl.32 Ústavy SR "Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave..."
Inšpiráciou pre Slovensko by mohol byť ISLAND, kde sa v časoch krízy (2008-2010)uskutočnila demokratická revolúcia. Hoci médiá o tom mlčali, dnes už vieme, ako sa Island vymanil zo smrteľného zovretia pascí, ktoré doposiaľ perfektne fungovali. Tie pasce úrokov a dlhov odstránila ľudská solidarita a odhodlanie čeliť kriminálnikom sediacim v parlamente, v dozorných radách a bankách. Občania na Islande referendom vyriekli neplatnosť dlhov voči Británii a Holandsku, najväčšiu banku znárodnili a bankárov a manažérov spolu s politikmi posadili za mreže. Všetko sa to zaobišlo bez násilia a bez krvi. Pravdu o Islande môžu mocní ťažko spochybniť ako konšpiračnú teóriu. Pravda o Islande preskočí ako iskra v suchom sene. Zmeniť celý svet je také jednoduché, že nás to všetkých zaskočí.
Podľa Picháča boli aj predčasné voľby v roku 2006 a 2012 neústavné? Ďalej by si mal Picháč prečítať čl.98,ods.2 Ústavy SR: "Návrhy prijaté v referende vyhlási NR SR rovnako ako zákon."
Prepáč Pichám, ale pre mňa je absolútne neprijateľná filozofia G.Sorosa o globalizácii.Pre Teba vyhovuje podriadenosť všetkých štátov EÚ bankám a nadnárodným korporáciám? Pre mňa je sympatická definícia Chrisa Hedgesa a program socialistov. Zdá sa mi, že si to nečítal alebo nechápeš o čo ide.
Pichám zabudol, že nežijeme v roku 1848, keď Marx a Engels zverejnili Komunistický manifest, Odvtedy ubehlo už 173 rokov. A Socialisti poučení "úspechmi" kapitalizmu po roku 1989, vrátane EÚ a NATO, prispôsobili svoj pro gram pred budúcimi voľbami. Alebo máš výhrady proti výzve SOLIDARITA, EKOLÓGIA, MIER?
Dnes ráno som si článok od T.Kiseľa prečítal a bol som zhrozený: "Stalin zrejme plánoval masívny útok na Nemecko. Hitler ho predbehol o pár týždňov." Toľko klamstiev a bludov zatriaslo asi aj našimi politickými špičkami a prikázali "dielo" z Aktualít.sk stiahnúť. Teraz (10,30 hod.) už tam nie je. Pán Bárdy by sa mal zamyslieť, čo jeho niektoré novinárske esá uverejňujú a zhadzujú reputáciu serióznych investigatívnych novinárov, pokračovateľov J. Kuciaka.
Odporúčame