Superblbec medvisek, ty chceš vysvetľovať rozdiel medzi PCR a AG testami? To by sme dopadli.
Superblbec medvisek, ty chceš vysvetľovať rozdiel medzi PCR a AG testami? To by sme dopadli.
pokračujem: sa objavila informácia, že z 16 197 PCR testov aných bolo 3151 pozitívnych, (19,5%) plus 4087 pozitívnych AG testov, al e z koľkých AG testov, to sa neuvádza. Ide o prísne tajný údaj? Bolo AG testov viac ako 47 600 alebo cca 70 000? Judáši sa už boja pravdy? Ale: Pravda zvíťazí!
Po včerajšom "prekvapení", že z 18 022 PCR testovaných bolo 3991 pozitívnych, t.j. 22%, ale zo 47 600 AG testovaných bolo len 3530 pozitívnych, t.j. len 7%, dnes (19.12.2020) sa objavila
Pozitívny je údajne aj minister obrany Naď. Kým prvý AG test mal negatívny, na druhý deň, po PCR teste bol už pozitívny. Atómová zbraň Igora Veľkého teda nezabrala? Vôbec sa nečudujem: Testovanie 18.12.2020 ukázalo, že z 18 022 PCR testovaných bolo 3991 pozitívnych, t.j. 22%, kým zo 47 600 AG testovaných bolo pozitívnych 3530, t.j. len 7%. Ak by bolo 47 600 ľudí testovaných PCR testami, koľko % by bolo pozitívnych? Ak by to bolo 22%, potom by sme mali nie 3530, ale 5230 pozitívnych, teda o 1700 viac! Ja som laik, ale prosím odborníkov o vysvetlenie. Ak by nám každý deň pribudlo len 1000 falošne negatívnych, potom sa nemôžeme čudovať rastúcemu počtu nakazených a mŕtvych. Ešte stále si pán premiér myslí, že nám treba nakúpiť 16 miliónov AG testov a trestať Sulíka? Skôr si myslím, že Sulík si zaslúži pochvalu.
Pán Dr. Lipták, ak tvrdíte, že PCR testy sú nepresné, aká je podľa Vášho názoru presnosť antigénových (AG) testov?Porovnanie PCR testov s AG testami ukazuje, že AG testy sú oproti PCR testom menej presné. Kým PCR testy vykazujú 16-21%-nú pozitívnosť, AG testy len 3-6% pozitívnosť. Súhlasíte teda s nahradením PCR testovania AG testovaním a nákupom 16 miliónov AG testov, čo prikazuje Matovič Sulíkovi? Nemôžu falošne negatívni podľa AG testov prispievať k zvyšujúcim sa počtom nakazených? Podľa štatistík z posledných týždňov môže ísť aj o 1000 prípadov denne. Možno sa mýlim, som geológ, nie lekár, prosím vysvetlite nám dôvody týchto veľkých rozdielov.
Súhlasím s ferrom: "Potrebujeme VLÁDU OBNOVY SR - vládu odborníkov bez politického trička". Zároveň si myslím, že by sme sa mali zbaviť judášov a klamárov, ktorí presadzujú antigénové (AG) testovanie napriek tomu, že porovnanie PCR testov a AG testov poukazuje na to, že AG testy sú 2-3 krát menej presné ako PCR testy. AG testy nám prinášajú 1000-2000 falošných negatívnych, ktorí pravdepodobne zvyšujú celkový počet nakazených.
dokončenie: 100 000 antigénových (AG) testov. Tiež nás prekvapuje, že I.M. a spol. ešte neodhadli možný počet nakazených, ktorí sa vykazujú ako negatívny podľa AG testov. Mne to vychádza, že napr. 12.12.2020, keď bolo z 18 000 PCR testovaných vykazovaných 3700 pozitívnych, t.j. 20,6% ale z 39 650 AG testovaných bolo pozitívnych len 2 357, t.j. len 6% !!!. Z toho mi vychádza, že rozdiel dosahuje cca 5800 pozitívnych testovaných, ak by boli vykonané PCR testy. Bol by som rád, keby som sa mýlil Som geológ a nie infektológ.
Súhlasím Mia007: Pavol Čekan si zaslúži od nás občanov SR veľké Ďakujeme za PCR testy aj IVD testy. Len mám obavy, že premiér I. M. sa nepoďakuje ani P.Čekanovi, ani pani prezidentke za to, že ako dar mu priniesli
10 000 PCR testov a nie "atómovú zbraň na hnusobu" - aspoň 100 000 antigénových
Ivík61: Na túto otázku Ti odpovedať neviem. Skús sa opýtať premiéra I.Matoviča, pretože aj mňa to zaujíma. Napr. koľko PCR testov by sme mohli nakúpiť za cenu 16 miliónpv AG testov?
Asi máš pravdu agud, že politikom ide najskôr o biznis z vakcín a nie o zdravie ľudí. Mňa milo prekvapilo, že prezidentka Čaputová spolu s pánom Čekanom podarovali pápežovi Františkovi 10 000 PCR testov a nie antigénových testov, podľa Matoviča ATÓMOVÝCH ZBRANÍ proti Covidu-19. Pravdepodobne sa už aj pápež František dozvedel, aká je presnosť PCR testov a presnosť antigénových testov. Na Slovensku je to cca 3:1, t.j. kým podľa PCR testov je až 16-22% nakazených, podľa AG testov len 3-6%.
(dokončenie: "Beda národu, ktorý uverí čo len jednému politikovi"? Ešte jedno odporúčanie premiérovi: Chcete dobrovoľnou či povinnou vakcináciou zachraňovať čo najviac seniorov nad 65 rokov. Ale čo by sa stalo, ak by veľa starých chorých, nielen na C-19, privítalo asistovanú eutanáziu, ktorú pred pár dňami schválil rakúsky parlament? Aká by bola Vaša odpoveď pán premiér?
Výborný blog ++++++++++++ Som 80 ročný ŤZP dôchodca, liečený na rakovinu prostaty, s vysokým kardiovaskulárnym rizikom atď....a bojím sa o osud svojich detí, vnúčat a pravnúčat. Preto sa pripájam k názorom ferra a bol by som rád, keby došlo k pokojnej zmene, ale nie k návratu skorumpovanej a diskreditovanej vláde Smeru a fašistov z ĽS NS. Keďže denne sledujem vývoj a reťazové šírenie C-19 nákazy, (až o 32% za týždeň), domnievam sa, že jednou z príčin je neodôvodnená propagácia AG - testov. Ak podľa PCR testov je nakazených 16-22% testovaných, ale podľa AG testov len 3,6-6% testovaných, pýtam sa, akou logikou sa riadia "odborníci" a "politici", ktorí propagujú nákup 16 miliónov AG testov? Podľa mojich odhadov je medzi "negatívnymi" AG testovanými 30-50% pozitívnych, ak by boli testovaní PCR! A práve títo "negatívny" môžu významne zvyšovať percentá nakazených. Preto súhlasím s ferrom, že Slovensko potrebuje zmenu. Mal pravdu M.R.Štefánik vyhlásením: "Beda národu, ktorý uverí čo len
Plne súhlasím s Tolerantným. Dôvodom reťazového nekontrolovaného šírenia, až o 32% za týždeň, môže byť z veľkej miery aj nepresnosti AG testov. Predsa keď sa už niekoľko týždňov ukazuje, že podľa PCR testov je 16-22% pozitívne testovaných, ale podľa AG testov len 3,6-6% pozitívnych, potom zdravý rozum by mal tým, čo presadzujú nákup 16 miliónov AG testov, aby nebláznili. Veď logika hovorí, že medzi "zdravými" podľa AG testov sa nachádza okolo 30-50% pozitívnych. A títo, falošne negatívny, pravdepodobne prispievajú k reťazovému nekontrolovanému šíreniu nákazy.
Súhlas NinaR ++++++++++ Ešte by som doplnil, že nákup ďalších 16 miliónov AG (antigénových ) testov je neopodstatnený. Keď porovnáme percento pozitívne testovaných PCR - 17- 20%, ale podľa AG testov len 3-6%, je pravdepodobné, že cca 30-40% ľudí po AG testoch považovaných za negatívnych, môžu byť po PCR testovaní pozitívni a šíriť nákazu. Potvrdilo sa to napr. v Domove dôchodcov v Sp. Novej Vsi, kde po plošnom AG testovaní boli všetci negatívny, ale po PCR testoch sa ukázalo, že nakazených je takmer polovica dôchodcov aj personálu. Do čoho nás chce Matovič ďalším plošným AG testovaním namočiť? To zaváňa katastrofálnym podvodom!
Ako geológ, nemôžem súhlasiť s tým, aby sa nemohli meniť ústavné zákony, ktoré sú v rozpore s Ústavou. Preto by som poprosil pani ministerku Kolíkovú, aby si prečítala novelu Banského zákona č. 498/1991Zb.a vyjadrila sa, či ju nepovažuje za protiústavnú vzhľadom na ustanovenie čl.4 ÚstavySR. Ja som svoj postoj k protiústavnosti tejto novely vyjadril v blogu "Slovensko potrebuje nový Banský zákon" (Pravda, 19.10.2015), ale aj v desiatkach ďalších blogov v rokoch 2011-2020. Môžem očakávať Vašu odpoveď pani ministerka? Milan Tréger, Bezručova 5, 05205 Sp. Nová Ves.
Áno, 21.8.1968 skončilo heslo "So Sovietskym Zväzom na večné časy", kedy, podľa MrFigeľa skončí heslo "S NATO a EÚ na večné časy"? Škoda, že MrFigeľ nepripojil aspoň malú poznámočku o bezpečnostnej a obrannej politike Kostariky. Asi by bola tragédiou pre SR?
+++++++++++ V stredu 9.12.2020 to bolo 21,7% podľa PCR testov, ale len 6,5% podľa antigénových testov. Komu treba 16 miliónov AG testov?
Odporúčame