Perfektný blog +++++++++++++++
Súhlasím s názorom, že až piati zo šiestich kandidátov podporujú migráciu a kvóty, ale nemyslím si, že 13 alebo 14 slovenských europoslancov by dokázalo prehlasovať finančne nadopovanú väčšinu európskeho "jadra". Preto sa eurovolieb nezúčastním.
Ak by si milý fúrik, čítal a chápal náladu ľudí, vedel by si, že EÚ je projekt bez zásadnej reformy odsúdený o 10, možno aj menej rokov na krach.
Ak by si milý fúrik, čítal a chápal náladu ľudí, vedel by si, že EÚ je projekt bez zásadnej reformy odsúdený o 10, možno aj menej rokov na krach.
Vážený Admin, ak z 33 príspevkov do debaty dovolíte až 16 zaplniť FÚRIKOM, potom je čosi nezdravé vo Vašom denníku. Pochopil by som, ak by išlo o zmysluplné príspevky, ale to, čo píše fúrik je prevážne od veci, so snahou kompromitovať nielen autorov, denník, ktorý článok priniesol, ale aj tisíce ľudí v EÚ a na Slovensku, ktorí sa prieskumu zúčastnili. Považujete to za normálne? Nemali by sa takýto "diskutéri" obmedziť v hlásaní svojich, zväčša chorých názorov?
Vynikajúci a pravdivý blog. Súhlasím a blahoželám autorovi. ++++++++++++
A ako na to reaguje Strana zelených Slovenska, od ktorých by som takýto, vcelku racionálny návrh očakával? Pretože s názvom Demokratická strana sa mi spája strana "sociálneho netvora" Ľ. Kaníka, ktorého nahradila I. Radičová. Kaníkova DS bola príveskom Dzurindovej SDKU-DS, ktorá po kauze Gorila skončila mimo NR SR. Čo súčasná DS, pod vedením M.Kravčíka, chce prevziať do svojho programu, okrem zelenej agendy, ktorá je v súčasnosti mimoriadne aktuálna? Bude to strana pravicová, ľavicová alebo stredová?
Sôhla sím. Treba zastaviť financovania politických strán +++++++++++
O akej púti hovoríš pucihoci? Ja som ateista a na púte nechodím. Mýliš sa priateľ hocipuci, Nielen Sulík, ale EP vyzval EK (nie EÚ), aby sa systém DPH zmenil. Žiaľ, EK na čele s J.C.Junckerom na to nereagovala! Preto bol Sulík oprávnene znechutený z "demokracie" v EÚ a do EP už nekandiduje. Verí však, že EÚ je možné reformovať, napr. aj s prispením "Manifestu slovenského eurorealizmu", ktorý vypracovala SaS.
Pán Sulík, ja Vám nerozumiem. Týmto čo ste napísali, schvaľujete alebo spochybňujete to, čo ste napísali na adresu zťahu EP a EK 24.11..2016 (vrátane zmeny DPH na daň z obratu)? A tiež nechápem, či Váš Manifest slovenského eurorealizmu, s ktorým som sa na 70-80% stotožnil, ešte platí alebo nie. Ja som ho považoval za lepší, ako tlak Smeru-SD na vstup do "jadra". Tiež som podporoval Vaše stanoviská proti eurovalom aj za cenu pádu vlády v roku 2012. Teraz to už neplatí? Myslíte si, že EÚ je v súčasnom polčase rozpadu (brexit, kvóty, imigrácia atď.) ešte reformovateľná? Privítal by som Vašu spoluprácu s E.Chmelárom na doplnení Manifestu o jeho návrhy na mierovú, demokratickú a prosperujúcu Európu, čo bolo hlavnou myšlienkou zakladateľov EÚ spred 60 rokov. Prajem pekný deň.
Výborný, pravdivý a aktuálny príspevok +++++++++++++
Výborný príspevok +++++++ Ešte jedno odporúčanie : nemali by diskutéri ako fútik a pupuško kandidovať na Ústavný súd, vzhľadom na ich hlboké a všestranné právne, historické a politické znalosti?
Zdá sa mi, že fúrik, podľa jeho vyjadrení, bude asi absolventom práva z Hornej Dolnej. Veď si ani nedal námahu, aby skontroloval, čo je v našej Ústave napísané.
Súhlasím. Bez referenda by zmluva s USA nebola v súlade s Ústavou SR. Keďže podľa čl.97,ods.2 Ústavy SR "Referendum sa môže konať v deň volieb do Národnej rady Slovenskej republiky", bolo by vhodné rozšíriť návrh OĽANO na Hĺbkové referendum o túto otázku, prípadne aj ďalšie otázky, porušujúce čl.1, ods.1 Ústavy SR, že "Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo".
Išlo by napr. o odluku cirkvi od štátu, zrušenie zmluvy s Vatikánom, vystúpenie SR z NATO, (vzhľadom na zmarené referendum), prijatie nového Banského zákona, ktorý nie je v súlade s čl.4,ods.1 Ústavy SR a niktoré ďalšie.
Tým by občania mali možnosť 10 mesiacov diskutovať o návrhoch referendových otázok a pocítili by, že politici majú záujem rešpektovať čl. 2 Ústavy, že "Štátna moc pochádza od občanov" a že priama demokracia je lepšia, ako zastupiteľská partokracia.
Áno, Kiska patrí na smetisko politických i národných dejín.
Perfektný blog. Blahoželám Miro a súhlasím +++++++++++++ Takú EÚ v akej žijeme dnes, jej zakladatelia určite nechceli. Napr. Najfrancúz De Gaulle chcel mierovú Európu a v roku 1966 Francúzsko preto vystúpilo z NATO. A zároveň chcel zónu voľného obchodu od Lisabonu po Vladivostok. Dnes však EK presadzuje opačnú politiku, politiku globalizácie Trumpa a Sorosa, t.j. nadvládu peňazí nad skutočnou demokraciou. Preto sa, podobne ako v roku 2014 eurovolieb nezúčastním, tak ako sa ich nezúčastnilo 87% občanov.Dúfam, že podobne zareaguje 25.mája 2019 väčšina občanov, napriek tomu, že Zastúpenie EK na Slovensku apeluje "slušne" na Slovákov, aby "NEDRŽALI HUBU" a išli voliť! Ale Slováci nie sú ovce, aby ich valasi zahnali do košiara a tam podojili a ostrihali.
Odporúčame