Perfektne vyargumentovaný článok. Blahoželám pani malinova. ++++++++++
"Hodnoty Západu" už niekoľko desaťročí ignorujú vládu práva ("rule of law") a presadzujú sa "hodnoty" založené na moci finančných inštitúcií a nadnárodných spoločností, ako to v knihe "O globalizácií" propaguje G. Soros. Ide o snahu cez Imperializmus peňazí (z daňových rajov, špekulácií, tlačením peňazí nekrytých reálnou produkciou a pod.),ovládať podrobené kolónie a kupovaním politikov, médií ovládnuť celý svet. Neprispôsobivé národné vlády (Irak, Sýria, Líbya a i.) je dovolené likvidovať "humanitárnym bombardovaním" To všetko pod heslom Slobody, demokracie a ľudských práv.
Pupušššškovi odporúčam do pozornosti čl.98 Ústavy: ods.1: "Výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda". Ods.2.: "Návrhy prijaté v referende vyhlási Národná rada Slovenskej republiky rovnako ako zákon."
Čl. 99, ods. 1: "Výsledok referenda môže Národná rada Slovenskej republiky zmeniť alebo zrušiť svojím ústavným zákonom po uplynutí troch rokov od jeho účinnosti." Ods.2.: "Referendum v tej istej veci možno opakovať najskôr po uplynutí troch rokov od jeho vykonania."
Ďalej by som rád upozornil na Čl.93, ods.2 Ústavy: "Referendom sa môže rozhodnúť aj o iných dôležitých otázkach verejného záujmu." Domnievam sa, že to, čo sa deje na Slovensku po vražde J. Kuciaka a jeho priateľky, spĺňa všetky predpoklady na konanie referanda o predčasných voľbách.
Nazor66, prepáč, ale musím Ti oponovať: 1.Pán Repa nemá pravdu, pretože čl. 2 Ústavy hovorí, že moc v štáte si môžu občania uplatňovať aj priamo a to cez referendá, podľa čl. 93 až 100 Ústavy. Asi si to nečítal? 2. Prečo sa vo Švajčiarsku koná až niekoľko referend ročne? Pretože tamojšie vlády si vážia názor a vôľu svojich občanov na rozdiel od našej vlády, ktorá sa bojí priamej demokracie- referenda. Preto je v Ústave zakotvená neprimeraná požiadavke až 50%-ná účasť voličov, kým na voľbu europoslancov postačuje aj 13%-ná účasť?! Aj preto bolo na "demokratickom" Slovensku od roku 1993 platné jediné referendum, v roku 2003 o vstupe SR do EÚ.
A čo si o tejto výzve štyroch zástupcov mimoparlamentných strán myslia ostatní deviati europoslanci? Prečo mlčia? Asi preto, že cítia nedôveru občanov SR, keďže ich volilo úbohých 13% voličov. Keby boli poslancami s mandátom aspoň od 50% oprávnených voličov, museli by okrem Skrypaľa a Sýrie argumentovať aj "prínosom" USA + NATO +EÚ k "slobode, demokracii a ľudských práv" v Iraku, Afganistane, Sýrii, Líbyi, Palestíne,Jemene atď. Na to už guráž nemajú!
Aktuálny článok ++++++++++ Myslím si, že formulovanie vízie a návrh Zmluvy občanov so štátnou mocou je v súčasnosti mimoriadne dôležita úloha nielen pre 65 000 občanov, ale pre celú spoločnosť. Vychádzať by sme mohli z návrhov, ktoré sformuloval Eduard Chmelár vo svojich príspevkoch v minulom roku aj v roku 2018, keď oznámil, že uvažuje o kandidatúre za prezidenta SR. Tieto návrhy by však mali podliehať celonárodnej diskusii odbornej a laickej verejnosti a nakoniec by mali byť odsúhlasené v referende. Svoje predstavy o Spoločenskej zmluve sformuloval E. Chmelár o.i. v článku "Tento štát treba premyslieť a založiť odznova" (Parlamentné listy, 28.5.2017).
Súhlasím +++++++ Snáď by bolo vhodné šéfom RTVS pripomenúť, že podľa čl.1 našej ústavy SR sa neviaže na nijakú ideológiu ani náboženstvo, teda autor blogu vhodne definoval, že ide o servilnú nadprácu. Podobne je otázna Zmluva medzi Vatikánom a SR z čias vlády M.Dzurindu. Tiež je treba pripomenúť, že jednou z nesplnených požiadaviek Nežnej revolúcie z roku 1989 bola Odluka cirkvi od štátu.Ateisti a neveriaci (cca 25%) sú diskriminovanou menšinou?
Sorosova politika globálneho ovládnutia sveta pomocou Imperializmu peňazí, teda podľa pápeža Františka -Ekonomiky ktorá zábíja, má zástancov aj na Slovensku. Škoda, že títo slniečkári neodsudzujú zločiny a vraždy páchané USA+NATO v Iraku, Afganistane, Sýrii, Líbyi, Jemene, Sudáne, Somálsku atď. NATO je zločinecká organizácia, z ktorej by malo Slovensko čím skôr odísť. Lepším riešením je neutralita ako vo Švajčiarsku, Rakúsku, Švédsku a i.
Perfektný blog, Ivan Hečko ++++++++++++++
Plány G. Sorosa na ovládnutie sveta pomocou imperializmu peňazí a podriadenie národných štátov finančným trhom a nadnárodným spoločnostiam sú jasne prezentované v jeho knihe "O globalizácii" z roku 2002. Odporúčam prečítať a zamyslieť sa, či táto filozofia je zlučiteľná s proklamovanou slobodou, demokraciou a ľudskými právami?
+++++++++ SaS to je Sloboda a Solidarita pre finančné skupiny a nadnárodné spoločnosti, teda v súlade s víziou G. Sorosa o globalizácii. Okrem R. Zajaca by ešte mali pribrať Dzurindu, Mikloša a Kaníka a Slovensko bude "prekvitať". Akú solidaritu však ponúkne SaS pre niekoľko miliónov zamestnancov, dôchodcov, mladých rodín, živnostníkov a drobných podnikateľov?
Výborne si to napísal bruk: "...skutočnú hierarchiu hodnôt určuje čas a ľudia s panoramatickým záberom a hlbokým ponorom." Hoci Marx zomrel, marxizmus žije.
Program SaS sa mi zdá ako vystrihnutý z knihy G. Sorosa: O globalizácii (2002), keď v Predslove uvádza: "Globálny kapitalizmus pre mňa znamená voľný pohyb kapitálu a čoraz väčšie ovládanie národných ekonomík globálnymi finančnými trhmi a nadnárodnými korporáciami." Na rozdiel od Sorosa pápež František takúto ekonomiku definuje ako "Ekonomiku ktorá zabíja" prostredníctvom Imperializmu peňazí. Zimomriavky z programu SaS sú plne oprávnené, znamenali by koniec demokracie a ľudských práv.
Výborný blog ++++++++++ Kto čítal knihu Georga Sorosa "O globalizácii" (On Globalization, Public Affairs, New York 2002) a ktorú už v roku 2002 preložil Pavel Vilikovský, a z ktorej som citoval vo svojom blogu, môže vysloviť len počudovanie nad výrokmi pani Žitňanskej, pána Ondrejcsáka a spol.
Vynikajúca analýza. Blahoželám cudzinec ++++++++++++++++
Vy pán Markuš súhlasíte s tým, aby Soros mal právo ovplyvňovať politiku suverénneho štátu - Maďarska a dokonca aj EÚ? Vy pán Markuš súhlasíte s definíciou globalizácie, ako ju vo svojej knihe "O globalizácii" (2002) predstavil Soros? Podľa môjho názoru ide o pokračovanie imperializmu, (Imperializmu peňazí), a ekonomiku ktorá zabíja, ako výstižne napísal pápež František. V prípade súhlasu s názormi Sorosa by ste svoj článok mali nazvať "So Sorosom na večné časy."
Odporúčame