Výborný blog, romanbednar. Gratulujem. +++++++
Výborný blog, romanbednar. Gratulujem. +++++++
Navrhujem,aby sa vláda začala zaoberať aj myšlienkou, ako ústavnou cestou zastaviť prevody výhradných (štátnych) ložísk do rúk zahraničných vlastníkov. Inšpiráciou by mali byť osudy našich ložísk Gemerská Poloma, kde americká firma EuroGas vymáha od SR 3,2 miliardy USD, ďalej ložísk zlata Kremnica a Detva, ložiska uránu Košice- Jahodná a najnovšie škandalózny predaj cementární firmy Holcim spolu s ložiskami Vajarská a Včeláre írskej spoločnosti CRH za 6,5 miliardy eur (Pravda, 28.7.2015). To pre vlastníka týchto dvoch veľkých ložísk-SR, je takýto predaj normálny? Takéto "prevody" nerastného bohatstva môžu pokračovať dovtedy, kým sa nezobudí naša NR SR a vláda a neprijmú nový BANSKÝ ZÁKON, ktorý bude rešpektovať Ústavu SR a verejný záujem a nie záujmy súkromných zahraničných a domácich ťažobných spoločností. Veď už 25 rokov je naše nerastné bohatstvo bezcenné, vzhľadom na absenciu oceňovania výhradných ložísk.
lilisun, Ty nechápeš, aké zverstvá sa pod heslom Za Boha! Za národ! páchali na Slovensku, napr. expedície židov do koncentrákov, napĺňanie politiky nacionalizmu a fašizmu propagované A. Hitlerom, t.j. všetko to, čo v blogu oprávnene kritizuješ. Plne podporujem výzvu Zjednotení za mier, ale nikdy nebudem suhlasiť s heslom Za Boha, Za národ. V období 1939-1945 som už žil, takže viem, čo za hrôzy sa za tým heslom skrývajú. Prajem Ti všetko najlepšie.
lilisun, to ako myslíš svoju výzvu: Zjednotiť sa Za Boha! Za národ!? Vieš, čie to bolo heslo a ktorá strana ho dnes propaguje? Zdá sa mi, že máš veľké nedostatky v znalostiach o dejinách Slovenska. K Tvojej výzve sa môže pripojiť tak 1-2% pohrobkov klérofašistického slovenského štátu z rokov 1939-1945. Vieš ako dopadli? To by si chcela zopakovať? Ja a pravdepodobne väčšina Slovákov určite nie.
Súhlasím gilos. Privatizácia vodných zdrojov aj nerastného bohatstva je podľa môjho názoru protiústavným aktom. Umožnili ju deformácie banského a vodného zákona začiatkom 90.-tych rokov spolu s heslom "Štát je najhorší vlastník, treba všetko sprivatizovať." Ústavný súd by mal konať, aby obidva zákony boli v súlade s
4984 článkom 4 Ústavy, t.j. že "Nerastné bohatstvo, podzemné vody, liečivé zdroje a vodné toky SÚ VO VLASTNÍCTVE SLOVENSKEJ REPUBLIKY". Na to je potrebné vypracovanie a schválenie v NR SR nového banského aj vodného zákona.
Kým štátne lesy spravuje a obhospodaruje štátny podnik LESY SR, všetky ťažené výhradné ložiská sú výlučne v rukách domácich a zahraničných súkromných spoločností, čo umožnila novela Banského zákona č.498/1991 Zb. Dokonca SR, ako vlastník nerastného bohatstva, nevlastní v akciových spoločnostiach ani jedinú akciu (?!). Ak táto prax bude pokračovať, môžeme sa dočkať toho, že SR bude platiť miliardy USD "odškodného", ako v prípade ložiska Gemerská Poloma.
Pani Kriglerová by mala Výročnú správu ich "Centra..." poslať aj pani Merkelovej s krtikou jej výroku, že "multikulti" sklamalo, pánu Cameronovi a ďalším politikom v EÚ, ktorí blokujú mohutný prúd utečencov do ich krajín. Predsa vy najlepšie viete, ako riešiť problematiku utečencov. Nenapadlo vás, pani sociologička, navrhnúť, aby EÚ posielala utečencov tým, ktorí chaos, vojnu a biedu spôsobili, t.j. USA a jej spojenci z NATO?
Výborne lilisun. Hovoríš mi z duše a myslím, že nielen mne. Pán Kiska okrem Ruska a Putina by mal ešte nám Slovákom vysvetliť, aký máme byť vďačný USA za slobodu, demokraciu a ľudské práva ktoré priniesli Iraku, Sýrii, Líbyi, Afganistanu, Srbsku, Ukrajine, Kosovu atď. odkiaľ prúdia do EÚ státisíce utečencov. Nemali by sme týchto utečencov poslať k ich "osloboditeľovi" - USA?
Súhlasím cudzinec. Opäť výborný a objektívny blog.
Podľa ročenky Nerastné suroviny SR 2014 bolo na Slovensku evidovaných 47 výhradných ložísk vápencov a cementárskych surovín, z ktorých bolo 16 ložísk ťažených. V roku 2013 sa celkom vyťažilo 6,7 milióna ton cementárskych surovín z ktorých sa vyrobilo cca 3,5 mil. ton cementu, vápna a taviva. Z tohoto objemu sa exportovalo 2,56 mil. ton cementu a vápna v hodnote 123 mil. eur. Export smeroval najmä do Maďarska, ČR, Poľska a Rakúska. Najväčší podiel na ťažbe cementárskych surovín má firma Holcim a.s., až 28%. Je pozoruhodné, že z 8 ťažobných spoločností sú 4 akciové spoločnosti a 4 spol. s r.o.,, ale ani jeden štátny podnik, resp. štátna akciová spoločnosť. Prečo? Veď SR je vlastníkom týchto ložísk a Banský zákon nevylučuje štátne podniky z využívania nerastného bohatstva. Odpoveď treba asi hľadať v neoliberálnom hesle "Štát je najhorší vlastník, treba všetko sprivatizovať." A týmto heslom sa žiaľ, po roku 1989 riadia všetky vlády. Pomohlo nám to?
Máš pravdu cudzinec.Biely dom, Brusel a Berlín podporujú vrahov a banditov- fašistickú chamraď, ktorú musíme spoločnými silami zastaviť.
Pán kolega Bakoš. Ak Slovensko považujete za ZLATÚ VEĽMOC, vymenujte prosím ložiská zlata na Slovensku, ich zásoby, kvality Au-rúd a finančnú hodnotu zásob (NPV, NNP, resp. inú hodnotu). Podľa ročenky Nerastné suroviny SR, rok 2014, je na Slovensku preskúmaných a evidovaných 21 ložísk zlata so zásobami 139 ton zlata, z ktorých sú len 3 ložiská s bilančnými, (rentabilne ťažiteľnými zásobami). Ťažené je len jedno ložisko - Banská Hodruša I. Z tohoto ložiska sa za 20 rokov vyťažilo cca 6 ton zlata, v roku 2013 sa vyťažilo 42 kt rudy a v koncentráte sa do Belgicka vyviezlo 533 kg zlata. Hodnota vývozu bola 111 miliónov eur. Alebo si myslíte, že autori ročenky sa mýlia a zatajili iné ložiská zlata o ktorých viete len Vy?
Podľa citovanej ročenky sa v roku 2012 na svete vyťažilo 2640 ton zlata, najviac v Číne (15%), ďalej v Austrálii, USA, Rusku ...Slovensko ako "zlatá veľmoc" s ťažbou cca 0,5 tony zlata trošku zaostáva, nemyslíte?
Ešte doplnok k článku "Slovensko je zlatá veľmoc. Sedíme na zlate podobne ako Arabi".
Autorovi aj pani redaktorke odporúčam:
1. Preštudovať si ročenky Nerastné suroviny SR, ktoré už od roku 1999 vydáva Štátny geologický ústav Dionýza Štúra a tiež Bilancie zásob výhradných ložísk SR, ktoré každoročne vydáva Štátna banská správa.
2. Prečítať si môj blog v Pravde zo 6. marca 2012 pod názvom "Zachráňme slovenské zlato pred Gorilami" (autor milant).
Ospravedlňujem sa za chybu: nie prognózne zásoby zlata, ale prognózne zdroje zlata. (Viď bod 1.)
Keďže som 40 rokov pracoval v prieskume rôznych nerastných surovín na Slovensku aj v zahraničí, nedá mi, aby som nezaujal názor na niektoré konštatácie F. Bakoša:
1. Nesúhlasím s názorom, že "Geologické zásoby zlata sú na Slovensku obrovské". Treba len preštudovať príslušnú geologickú literatúru hodnotiacu zásoby aj prognózne zásoby zlata a ich ekonomickú hodnotu v závislosti od svetových cien zlata.
2.Nesúhlasím s názorom, že "Na Slovensku po zlate nie je dopyt." Predsa len z ložiska Hodruša-Hámre sa za 20 rokov vyťažilo cca 6 ton zlata, ktoré však skočilo v Belgicku vo forme koncentrátu ! Akú časť tohoto zlata a zisku z jeho predaja, dostal vlastník- SR? Ak by sa povolila ťažba na ložiskách v Kremnici, Detve a i., čo z toho by mal štát a občania týchto miest? Plne súhlasím so zákazom kyanidového lúhovania zlata.
3. Nesúhlasím s názorom, že bez banského priemyslu sa môžeme vrátiť späť do jaskýň. Predsa na Slovensku sa ročne vyťaží 22-24 miliónov ton ner. surovín .
Výborný blog cudzinec. Súhlasím.To, čo USA predvádzajú po celom svete, nemá nič spoločné so slobodou, demokraciou a ľudskými právami. Ak tieto atribúty myslia USA vážne, mali by začať v Saudskej Arábii.
stanislav41, nechápem, ako môžeš o niekom, kto ešte len zbiera hlasy na registráciu nového hnutia (SEN) napísať, že "je to bájka bez možnosti naplnenia" alebo: "Žiadna možnosť byť politikom, nulová možnosť vládnuť". Ja, na rozdiel od teba, plne súhlasím s hodnotením simona22, že Chmelár je jediný politológ, ktorý nevisí na gatiach žiadnej politickej strany. Ak sa pri svojom hodnotení odvolávaš na svoj vek, ("Som na tomto svete o 30 rokov dlhšie ako on"), potom je to úbohý argument. Ja som od teba ešte o pár rokov starší, ale operovať vekom pri hodnotení kohokoľvek by som si nedovolil. Na rozdiel od teba si myslím, že E. Chmelár má pred sebou solídnu možnosť byť dobrým a uznávaným politikom s veľkou možnosťou vládnuť vo verejnom záujme, nie v záujme oligarchov. Držím mu palce.
Keď som v televíznych debatách a v rôznych médiách sledoval Eduarda Chmelára, často som si povzdychol: prečo tento rozhľadený človek, ktorého názory podľa môjho odhadu schvaľuje 50-70% občanov Slovenska, neide do politiky? Preto som rád, že E. Chmelár zakladá nové hnutie, ktoré podľa môjho názoru bude mať solídnu podporu u veľkej časti nevoličov, ale aj ľavicových voličov, sklamaných politikou SMERu-SD.
Hovoríš mi z duše, cudzinec. Úplne súhlasím ++++++ Ide o ďalšiu ranu demokracii. Nadmiera Európy (bruselskej byrokracie riadenej bankami a záujmami USA) ničí demokraciu v Európe. Akoby Slovensku nestačilo 13 tajtrlíkov, zvolených 13%-ami voličov, ktorí v europarlamente hlasujú v prípade kvót pre utečencov proti uzneseniu vlády a NR SR? Ak Hollande chce pre 19 krajín eurozóny spoločný rozpočet a parlament, ktorý by vraj mal uplatňovať "demokratickú" kontrolu (!!!) malo by mu Slovensko povedať NIE. Odchod z EÚ a NATO je jediná cesta záchrany Slovenska.
Odporúčame