Dobre trápny príspevok.
Dobre trápny príspevok.
+++ Preto žasnem....že Odorov návrh.
článok ešte z leta 2024.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/72208…
Minister Susko s tvrdeniami obchodníkov nesúhlasí. Oponuje tým, že za opakované kradnutie hrozí trestné stíhanie.
Oslovení právnici pre denník Pravda však poukazujú na to, že tvrdenia ministra Suska nesedia so znením platnej legislatívy. „V zákone o priestupkoch sa takáto možnosť neuvádza a nie je to ani v trestnom zákone pri definícii trestného činu krádeže. Takže neviem, čo tým pán minister myslel,” hovorí advokát Jozef Dobrovič. Potvrdzuje to aj právnik advokátskej kancelárie Lexante Matúš Červený. „Po novom je krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane. Pred novelou, ak zlodej opakovane ukradol tovar v hodnote do 266 eur, spadal už do trestnoprávnej roviny,“ uviedol pre Pravdu.
+++ a tu je dôkaz.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/72208…
Minister Susko s tvrdeniami obchodníkov nesúhlasí. Oponuje tým, že za opakované kradnutie hrozí trestné stíhanie.
Oslovení právnici pre denník Pravda však poukazujú na to, že tvrdenia ministra Suska nesedia so znením platnej legislatívy. „V zákone o priestupkoch sa takáto možnosť neuvádza a nie je to ani v trestnom zákone pri definícii trestného činu krádeže. Takže neviem, čo tým pán minister myslel,” hovorí advokát Jozef Dobrovič. Potvrdzuje to aj právnik advokátskej kancelárie Lexante Matúš Červený. „Po novom je krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane. Pred novelou, ak zlodej opakovane ukradol tovar v hodnote do 266 eur, spadal už do trestnoprávnej roviny,“ uviedol pre Pravdu.
Na chate som registroval audio aj video.
Je to tvoj názor a nakoľko si ho napísal slušne tak ho rešpektujem. Môj je ten( a mám na to právo), že Koll árovi neverím ani slovo a začína sa ukazovať to, čo som písal už pred mesiacom, že tá strana za niekoho kope. Človek s IQ nad 70 sa dovtípi. Úvahe, ktorá je spomenutá nižšie, že vznikla účelovo je totožná s mojim názorom. Ak by sa táto strana dostala do parlamentu (tu ma už nič neprekvapí) vôbec nepochybujem ku komu sa pridá.
Informácie, ktoré v utorok zazneli na tlačovej konferencii Zoroslava Kollára nenechali ľahostajného ani ministra spravodlivosti Borisa Suska.
Hahaha Suska? Teda toho, ktorý ani nevedel, že opakovaná drobná krádež už nie je trestný čin?
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/72208…
Minister Susko s tvrdeniami obchodníkov nesúhlasí. Oponuje tým, že za opakované kradnutie hrozí trestné stíhanie.
Oslovení právnici pre denník Pravda však poukazujú na to, že tvrdenia ministra Suska nesedia so znením platnej legislatívy. „V zákone o priestupkoch sa takáto možnosť neuvádza a nie je to ani v trestnom zákone pri definícii trestného činu krádeže. Takže neviem, čo tým pán minister myslel,” hovorí advokát Jozef Dobrovič. Potvrdzuje to aj právnik advokátskej kancelárie Lexante Matúš Červený. „Po novom je krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane. Pred novelou, ak zlodej opakovane ukradol tovar v hodnote do 266 eur, spadal už do trestnoprávnej roviny,“ uviedol pre Pravdu.
Už len čakám, že dáš frázu lebo Matovič, Heger, Odor, Radičová, Soros, Dzurinda, Mikloš, pokahontas, tom a jerry.
A kto vládne v STVR dva roky?? Som za menšie rozhadzovanie vo verejných a štátnych inštitúciách, ale STVR a platy má v tomto marazme trápia najmenej. A o tom plate hovorí zrovna ten pravý.
Jozef samozrejme, a to ide. Na tlačovkách sa rozprávalo, že je to výmysel obchodníkov. Prečítaj si moje dva príspevky nižšie. Je tam aj link, čo Susko hovoril v roku 2024 po novele. A vyjadrenia právnikov už vtedy.
hahaha, ten pán čo je na tom obrázku, ani nevie, že opakovaná krádež po novele, už nie je trestný čin.
Ahá?? tak všetci sú na vine, len nie poslanci čo to schválili a vláda?? Čo si to nekritizovala? Lebo si o tom nevedela a verila si iba tlačovkám, že všetko je ok a nekradne sa viac. Prečítaj si tie dve moje príspevky, najmä to, čo rozprávali v roku 2024 pán minister.
Som zvedavý, ale môže ma milo prekvapiť.
časť 2::
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/72208…
Minister Susko s tvrdeniami obchodníkov nesúhlasí. Oponuje tým, že za opakované kradnutie hrozí trestné stíhanie.
Oslovení právnici pre denník Pravda však poukazujú na to, že tvrdenia ministra Suska nesedia so znením platnej legislatívy. „V zákone o priestupkoch sa takáto možnosť neuvádza a nie je to ani v trestnom zákone pri definícii trestného činu krádeže. Takže neviem, čo tým pán minister myslel,” hovorí advokát Jozef Dobrovič. Potvrdzuje to aj právnik advokátskej kancelárie Lexante Matúš Červený. „Po novom je krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane. Pred novelou, ak zlodej opakovane ukradol tovar v hodnote do 266 eur, spadal už do trestnoprávnej roviny,“ uviedol pre Pravdu.
Hahahha. Ministrovi to musia vysvetľovať advokáti. Neuveriteľné.
Konečne, konečne, konečne to tu niekto vysvetlil (viac na jeho facebooku), lebo to nechápali ani niektorí novinári, či predstavitelia Zmosu, ktorí narážali iba na výšku škody 700-EUR, pričom predtým to bolo 266 EUR. Nie, o to až tak nejde, ale ide o to, že predtým ak niekto ukradol niečo do 266 eur, takže nie iba horalku(to sa veľmi zlahčovalo) ale čokoľvek za euro, dve , 5-10-15-20- 23.50,100, 200 eur dostal od policajta pokutu, ale ak to urobil opäť do 12 mesiacov, išlo už o opakovanú krádež a teda o trestný čin. Teraz ak ukradne napríklad za 10 eur , a o týždeň o 20 a o mesiac o 50 stále je to priestupok. Nechápete???
A čo sa týka škody, tak ak vám ukradli bicykel napríklad za 266 a viac eur tak sa jednalo o trestný čin, teraz do 700 eur iba priestupok.
Možno iba za spravodlivosť.
Zo 14 na 40? Hahahahahahaha.
Haha, ja už nemôžem, že stretol sa so Seagelom. A čo tým chcel povedať? Akú to má výpovednú hodnotu? Je toto možné???
Unikátna raketa? Taká ako nezostreliteľný, neviditeľný, najrýchlejší kinžal, alebo tank armata, ktorý sa ani ne rozbehol už na prehliadke?
Hahahahaha. Ako si mi spríjemnil večer.
Odporúčame