Nakoniec ten "slabý" Heger ako ho smerohlasáci nazývajú, po nociach práce pravdepodobne dojednal schválenie zákona zákonov a to rozpočtu, od ktorého sa vyvíja všetko. Dobrá robota.
Nakoniec ten "slabý" Heger ako ho smerohlasáci nazývajú, po nociach práce pravdepodobne dojednal schválenie zákona zákonov a to rozpočtu, od ktorého sa vyvíja všetko. Dobrá robota.
Máš pravdu, nerozumiem ako môžu mať 19 resp. 16,6% po tom všetkom.
Ver mi, že vždy lepšie, ako keby nebol, alebo by sa o ňom hlasovalo v 2023.
Matra68, aj na tomto prípade vidieť, ako robkovi a petkovi "záleží" na ľuďoch. Prečo to hovorím, lebo sa riadite, že čím horšie tým lepšie. Viem, že odpovieš, že prečo by mala opozícia pomáhať?? No preto, lebo ide o ľudí, ak by hlas a zradca nedali spolu 30 poslancov a nezaťažovali tým politickú scénu a občanov, mohol byť rozpočet prijatý, po určitých diskusiách. Alebo voliči peťka nemajú rodinné domy a nekúria plynom??? Zrazu je rozpočet zlý, ale ak by sa schválili predčasné voľby, tak by ho podporili???? Úbohé.
Vypočuj si nahrávky z chaty.
To je ten čistý kresťan a Slovan, ktorý bojoval na strane Slovana putina a ktorý napadol slovanskú Ukrajinu? A vysvetlite mne nevzdelancovi, prečo má v tom trápnom videu skazene, buržoazne, kapitalisticke vozidla?
Máš aj jeho plagát na stene???? Asi si aj uvažoval sa do Ruska presťahovať, do krajiny blahobytu.
Lebo robo, peťko a mazurek bude manšaft ako vyšitý.
Čakal niekto niečo iné. V prieskumoch Slováci najviac veria hoaxom, najviac z EU nenávidia USA a naopak najviac zbožňujú Rusko. Tento prieskum ma vôbec neprekvapuje. Len mňa chlapa nevzdelaného stále máta, prečo do tej krajiny nikto nechce ísť bývať, prečo je zlá americko-kapitalisticka Južná Kórea 10-ta najväčšia ekonomika sveta a tá komunistická Severná Kórea skoro najchudobnejšia. Kedy už niekto mne hlupákovi vysvetlí prečo dcérenky a ženy a synovia ruských aparatčíkov žijú a študujú v tej zhnitej kapitalistickej Európe a USA a nejdu do krajín blahobytu a demokracie, teda Iránu, Ruska a Severnej Kórei, či Venezuely. Vysvetlí niekto mne hlupákovi, prečo krajina s najväčším nerastným bohatstvom má dĺžku života u žien aj mužov o xx rokov menšiu a platy o xx menšie ako ten zhnitý západ.
Pán Valášek nemáte správny pohľad. Práve naopak, ak by boli voľby čo najskôr, tak sa opakuje rok 2012 a verte , že smer 1 a smer 2 by teraz mali možno 50% Ja viem, že Slováci veľmi rýchlo zabúdajú a stačí im politik čo si zanadáva na USA a Sorosa, ale možno pár z nich, si v deň volieb spomenie, kto ich len strašil energiami a kto reálne pomohol, kto v čase mieru a pred covidom dal mamičkám 30 centov a kto im pridá 30eur.
Zelený čaj +++ na tomto sa smejem už niekoľko rokov a teda, že ako môže a prečo nácek na Slovensku, ale aj kdekoľvek inde podporovať Rusko? Veď Rusko bojuje proti fašizmu nie? A ten istý nácek zbožňuje Hitlera a pritom musí vedieť čo si myslel Hitler o Slovanoch a ako chcel s nimi naložiť. Hotový guláš v hlave. Neuveriteľné protirečenie.
Možno máš pravdu a možno nie, a stane sa to, že si mamičky na rodičovskej a ich zamestnaní manželia porovnajú, že v čase bez kríz, vojny, dostali pár centov navyše a teraz dostanú násobky tho, čo im dala " sociálna vláda" Robka a Peťka. A možno si aj uvedomia, že po strašení o tom, že budú platiť o 300% viac za energie to tak nebude.
Robíš zo mňa debila?? Nechápeš, že som na tvojej strane? Ja tvrdím, že policajti môžu zastavovať vozidlá aj námatkovo, lebo tak to je opodstatnené a správne. Ale advokáti (ako v tomto článku) sa odvolávajú na názor najvyššieho súdu ( a ten tam máš tiež spomenutý) Preto hovorím, aby sa policajtom nehádzali polená pod nohy. Aby si definitívne pochopil: Podľa advokátov, podporených názorom NS SR policajt nemôže svojvoľne, kedykoľvek zastaviť vozidlo a kontrolovať vodiča, čo je podľa mňa nesprávny názor, výklad. Už si pochopil?? Ako príklad som predtým uviedol ožrateho vodiča. Prosím, prečítaj si celý článok a aj moje príspevky ešte raz.
Nepochopil si ma. Hovoríš o zákone. V poriadku, ja som za to, aby policajti mohli kontrolovať vozidla aj námatkovo a podľa mňa ich zákon na to oprávňuje. Myslel som iné a to je spomenuté v tom článku, že advokáti na základe názoru najvyššieho súdu tvrdia že: : v demokratickej spoločnosti policajti nemôžu bez legitímneho dôvodu, svojvoľne zastavovať dopravné prostriedky, resp. peších občanov ak sa vodič motorového vozidla nedopustil žiadneho priestupku ani trestného činu ........atď. A napísal som : ožratý vodič pôjde predpisovo(lebo vie že má vypité), tak ho podľa advokátov nemôže policajt zastaviť, lebo nič nespáchal. Ako inak má policajt zistiť, že ma vodič vypité ak ho aj námatkovo nezastaví??? Pochopil si ma??
Neviem, ale asi si nepochopil čo píšem?? Bolo to myslené mne???
Richard ani nevieš akú robíte chybu. smer 1 a smer 2 budú mať spolu 50% a je koniec. A začne sa to, čo sa aspoň na chvíľku skončilo. Ste v politike dlho, ale robíte amatérske chyby. Neviete čo bude nasledovať?? Nevidíte následky a výhľad na 5-6 rokov?? A tie následky budú ...... škoda reči.
Takýto článok sa tu objavuje tak každé tri mesiace. Určite ste si všimli, že aj v televízii bolo z úst rôznych advokátov, aktivistov, znalcov povedané, že polícia nemôže zastavovať vozidla bezdôvodne. Musí mať dôvod, ako povedal jeden "expert" napríklad ak sa vodič dopustí priestupku (smerovka, svetlá, plná čiara) Ja sa teda pýtam?? Ako inak má policajt zistiť, či je vodič pod vplyvom alkoholu ak nie tak, že ho zastaví a to aj náhodne?? A potom sa stane niečo strašné, kde pod kolesami ožratého vodiča zomrie niekoľko ľudí a vtedy ako huby po daždi vyrastú odborníci, politici a povedia?? hliadky, hliadky, kontrola, kontrola. Nevidíte to protirečenie??? Ak ožratý vodič pôjde predpisovo(lebo vie že má vypité), tak ho podľa advokátov nemôže policajt zastaviť, lebo nič nespáchal. Ale ak už by o 100 kilometrov niekoho zrazil, tak kde boli policajti??? Chápete? Polícia je v každej krajine represívny orgán. Ako inak má policajt zistiť či je niekto ožratý ak nie zastavením vozidla?
Odmietli??? Dzurinda dostal mnoho ponúk a je považovaný za štátnika. Dokázal udržať v celku liberálov, socialistov -komunistov, konzervatívcov a urobiť reformy, ktoré boli aj napriek nesúhlasu a nepochopeniu ľuďmi veľmi dôležité. Dostal nás do všetkých štruktúr medzinárodnej politiky. Urobil chyby??? Áno a kto ich nerobí. Na porazenie Fica chcel vytvoriť pravicový blok strán, tak ako je to aj inde vo svete. A má to opodstatnenie, straničky s 5-9% sa spoja a pôjdu spolu. Teraz je však situácia iná a neviem či sa mu nejaký projekt dostatočne podarí. Ak to bude iba o tom, aby to bolo proeurópske, ale bude tam väčšina liberálov, myslím, že to až taký úspech mať nebude.
Súhlasím, neriešený problém a Matovič si to teraz odniesol. Pritom to mali čas riešiť smeráci, vládli aaj ako jednofarebná vláda a mali 83 poslancov. V čom bol problém, nebola kríza, mali dostatok, prečo LOZ nešlo s požiadavkami už vtedy. Je to zvláštne.
Dobre si jej to natrel, zrazu ide rozprávať čo bude v roku 2024, pritom ešte pred mesiacom trieskali ako vláda nepomáha a ako prežijú rok 2023. Neuveriteľné aká neobjektívnosť.
Odporúčame