Máš pravdu SNS vždy časom Smer pohltil, ale v pohode ak chcú mať 4% tak ok.
Máš pravdu SNS vždy časom Smer pohltil, ale v pohode ak chcú mať 4% tak ok.
SNS sa až tak nezmenila páni, pozrite si mená za Dankom. Sú to politici ešte z Mečiarovej éry. Trochu ma prekvapilo, že pán Danko, nevie čo by vláda so Smerom pre jeho stranu znamenala. Opäť iba 4 %, pretože je dokázané, že majú spoločného a rovnakého voliča a ten sa po čase opäť pridá k Smeru.
Možno je ti to smiešne, ale pravdou je, že všetci rozprávali o chlapcoch v opancierovaných mercedesoch 10 rokov a iba jediný minister a pol. prezident sa odvážili niečo s tým urobiť, hoci už vedeli, že o pol roka nemusia byť pre predčasné voľby na svojich miestach a ani už neboli.
ˇUplne s tebou súhlasím, asi som sa zle vyjadril. Nie máme, ale musíme vedieť o politikoch aj minulosti všetko, ja som len narážal na niektoré aj predchádzajúce výroky analytika.
Som prekvapený, ale v dobrom slova zmysle. Pravdou je že skutočne môže niekomu Lipšicove vymenovanie škodiť. Pochytal už veľa rýb.
Som posledný, ktorý by sa zastával predsedu strany Sme-rodina, ale pán anylytik povie na všetko, resp na každú otázku od novinára to, čo chcú počuť. Stačí už len jeho "funkcia" bezpečnostný analytik. Ach jáj. Má zakaždým nejaké vysvetlenie a predkladá ho ako správne. Raz bola v tel. novinách správa o policajtoch, ktorí boli z niečoho obvinení a analytik sa vyjadril niečo v tom zmysle, že čo ešte robia v radoch polície? No pokiaľ viem tak je rozdiel medzi obvineným a odsúdeným, mám dojem že sa to učí už aj na základnej škole. Čo prezumpcia neviny?
Poviem to takto a viete dobre, že som nevolič vodcu, ale pred 2-ma 3 rokmi som čítal o nejakom fenoméne menom Procházka. Samozrejme som vedel, resp jeho meno ako politika som už poznal a čakal som na konkrétne kroky. Ale 1. Keď ho chcel Lipšic zobrať k sebe , tak argumentoval, že on od KDH neodíde. 2. Zrazu si založil hnutie v strane a to tušim alfa. 3. Keď zrazu išiel kandidovať za prezidenta, to už som nechápal, resp chápal že mu ide iba o jeho popularitu. 4. Keď prehral, tak ako malý urazený chlapec aj napriek dohode nepodporil toho, s kým mal dohodu. 5. Hneď po neúspešných prezidentských voľbách založil stranu, verte mi, smial som sa ako dilino mesiac v kuse s otázkou o čo mu ide? zhrniem - absolútne nečitateľný a od štátnika má veľmi ďaleko, ide mu iba o jeho osobu.
Juribald súhlasím s tebou. Berieme to troška žartom, ale pravda je taká, že zvolili niekoho, kto vlastne ani nechce ísť do vlády. Nechápem. Veď práve voľby sú aj o tom, že strana chce "okrem iného" aj presadiť svoj program. Taktiež súhlasím aj s tvojim vtipom o ženách, ale aj mňa skutočne odrovnalo, že ho volili ženy. Učili ma, a média a časopisy a filmy mi tĺkli do hlavy, že ženy chcú lásku, stáleho a verného partnera. No asi ženám imponuje niekto iný, asi naozaj iný typ muža ako kedysi.
O úspechu Kotlebu nebudem hovoriť .Čo tým získali ich voliči? Nič, lebo nikto s nimi nepôjde a preto nebudú mať ani možnosť niečo zmeniť. Dali ste im možnosť brať poslanecký plat v systéme, ktorým pohŕdajú. Nedosiahli ste vlastne nič. To že sú v parlamente rešpektujem, volili ich v demokratických voľbách.
Jasne, rozumiem ti, nemám 20 rokov. Stačí, iba spomenúť že film 50 odtieňov urobil rekord v slovenských kinách a vieme o čom snívajú.
To že KDH volili iba babky v kostoloch bola rétorika Mečiara. Ver mi, práve HZDS volili 70-ročné babičky. vyhľadaj si míting HZDS z 90- tych rokov a budeš v obraze.
Trocha si to zjednodušil. Tak to poviem inak, nikdy nebudú vo vláde a preto nič nezmenia. 2. Ak sleduješ politiku, tak vieš, že sa pár zákonov, ale ich doplnení, alebo úprave podarilo opozícii presadiť. Kotlebovi asi ťažko. Ale pohoda, na nejaký čas ste ich zabezpečili poslaneckým platom
Prekvapení bolo viac, mňa však prekvapil výsledok, resp skutočnosť, že stranu Sme -Rodina podľa odborníkov volili ženy. No ja som bol vtom, že ženy chcú jedného verného muža, stabilnú rodinu a lásku. Im však imponuje niečo iné. Asi im to je sympatické ak má muž niekoľko detí a skoro každé s inou ženou. Neviem čo si mám o tom myslieť, ale samozrejme rešpektujem každého voliča. Aj keď to ešte nepriznali tak vládna strana dostala nehorázny debakel. Podľa mňa čakali tak 38-40% a nie ako tvrdia, že čakali 33%. O úspechu Kotlebu nebudem hovoriť .Čo tým získali ich voliči? Nič, lebo nikto s nimi nepôjde a preto nebudú mať ani možnosť niečo zmeniť.
Prekvapení bolo viac, mňa však prekvapil výsledok, resp skutočnosť, že stranu Sme -Rodina podľa odborníkov volili ženy. No ja som bol vtom, že ženy chcú jedného verného muža, stabilnú rodinu a lásku. Im však imponuje niečo iné. Asi im to je sympatické ak má muž niekoľko detí a skoro každé s inou ženou. Neviem čo si mám o tom myslieť, ale samozrejme rešpektujem každého voliča.
Prečo ma to neprekvapuje?? Je mi ľúto: Policajti ktorí ich zatkli sa teraz cítia určite bezpečne, že možno pôjdu na slobodu.
Mafia a 90-te roky sa začala rozkladať v rokoch 1998 až 2006. Bolo to neúnosné, aby po ulici naďalej chodili tupci v šušťákoch. Spoločenská mienka, média a vstup do EU napomohli k ich rozloženiu, alebo aspoň zmene správania na verejnosti, ktorý je teraz sofistikovanejší a "kultúrnejší"
Majú, ale hladomor a chudobu a ten zlý západ im dáva pšenicu. Čo im nepomáhajú boľševické štáty?
Sledoval som to a opäť musím priznať: Áno vodca to vie na ľudí, povie čo chcú počuť a jeho volič si to nemá ako overiť, nesleduje ekonomiku, nesleduje hlasovanie v europarlamente, nevie rozdiel ako sa dá použiť pokles a výpočet nezamestnanosti aby to strane vyhovovalo, kde sa nezamestnaní rátajú iba z tých čo sú evidovaní, a nie zo všetkých čo nemajú prácu.
To je v poriadku, len sa pýtam, či si to neodnesie pre mediálnu bublinu iba nejaký policajt s jednou hviezdou na výložke???? Ak pochybil, tak nech trestajú, ale mám taký dojem, že asi to všetko nebude len chybou polície. Nie som síce odborník na túto tému, ale policajt ľudí nezatvára do basy , je to buď prokurátor alebo sudca.
Odporúčame