Máš tam chybu, vládol od 2016 - 2020. Peťo a Saková sú vaši. Hlas vznikol až neskôr. Ale ty to dobre vieš smeračik.
Máš tam chybu, vládol od 2016 - 2020. Peťo a Saková sú vaši. Hlas vznikol až neskôr. Ale ty to dobre vieš smeračik.
Lemmy, ale fakt, že tu vládne Robo 15 rokov už nespomenieš, že?
Zabudli na Dzurindu, Matoviča, tom a jerryho,
Názov horalkový zákon je veľmi nekorektné pomenovanie a zľahčovanie koalíciou, lebo sám Śutaj uviedol, že priemer škody drobnej krádeže je 64 EUR. To asi 2-3,- 20 horaliek nebude, že?
Určite viac verím obchodníkom, predavačkám, predstaviteľom Zmosu a Žilinkovi, ako tlačovkám Gašpara, Eštóka, či ministrovi, ktorý ani nevedel, že opakovaná krádež v obchode už po novele nie je trestný čin.
článok ešte z leta 2024.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/72208…
Minister Susko s tvrdeniami obchodníkov nesúhlasí. Oponuje tým, že za opakované kradnutie hrozí trestné stíhanie.
Oslovení právnici pre denník Pravda však poukazujú na to, že tvrdenia ministra Suska nesedia so znením platnej legislatívy. „V zákone o priestupkoch sa takáto možnosť neuvádza a nie je to ani v trestnom zákone pri definícii trestného činu krádeže. Takže neviem, čo tým pán minister myslel,” hovorí advokát Jozef Dobrovič. Potvrdzuje to aj právnik advokátskej kancelárie Lexante Matúš Červený. „Po novom je krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane.
Je smutné, že až 15 mesiacov trvalo, aby sa o tom začalo rozprávať. Prečo by si obchodníci a predstavitelia Zmosu, predavači, či pracovníci strážnej služby vymýšľali?? Názov horalkový zákon je veľmi nekorektné pomenovanie a zľahčovanie koalíciou, lebo sám Śutaj uviedol, že priemer škody drobnej krádeže je 64 EUR. To asi 2-3,- 20 horaliek nebude.
A štatistiky kriminality? Správne to pomenovali predstavitelia zmosu, že už niektorí obchodníci ani políciu nevolajú, lebo príde po hodine a zlodejovi dá pokutu.
Ale hlavne, že máme žandárrov.
Aha, takže za to nemôže novela, ale Kaufland, Daj ešte, že za to môže Dzurinda, Matovič, Heger, Radičová, Odor, Soros, tom a jerry a pokahontas.
Spomínaš následok, ale príčinu nie. Neuveriteľné.
Po hlasovaní o novele ústavy hnutiu klesli preferencie iba mierne, dokonca v jednom prieskume aj narástli a preto musí byť každému jasné, že Matovičove hnutie sa o preferencie báť nemusí a bude mať dvojciferný výsledok. Čím skôr si to začnú strany v opozícii pripúšťať, tým lepšie. Bez Matoviča sa nedá poraziť tento marazmus.
Ak ukradol pred novelou niečo (horalky sú už trápne zľahčovanie) 2 krát v priebehu 12 mesiacov, tak sa už jednalo o trestný čin.
Napísal si: A vie, že koľko zlodejov aj zaplatilo pokutu keď ho chytili s ukradnutou fľašou???
Ja ti dám protiotázku. A koľko ich zaplatí teraz??? A zvlášť, keď mu hrozí ešte menšia sankcia ako predtým a to aj opakovane.
Použijeme zdravý sedliacky rozum. Ak zlodejovi hrozilo pred novelou za druhú krádež za 12 mesiacov trestné stíhanie mal väčší rešpekt, ako keď mu hrozí teraz opäť iba pokuta?? Odpovedz si sám.
Ale, ale. Čo tak zrazu??? Veď sa obchodníkom a predavačom neverilo. Veď štatistiky boli v poriadku, nie?
Pán minister povedali: „Dať niekoho do väzenia za to, že trikrát zoberie horalku a my mu máme vo väzení zabezpečovať plný servis, asi nie je namieste,“ zdôraznil.
Pán minister asi nevedia, že:
Stačilo 2 krát behom 12 mesiacov kradnúť a zlodej sa dopustil trestného činu.. A dávali sa najmä podmienky. A asi to fungovalo.
Reči o horalkách sú zľahčovaním.
Hahahaha, koľko to trvalo? Týždeň? Bolo veľa vodky Dmitrij?
+++ a ja sa pýtam, prečo žandársky zbor vôbec vznikol?? Veď počúvame že::
1 kriminalita sa nezvýšila
2 že sa viac nekradne
3. že všetko je v poriadku a najviac policajtov odišlo za Radičovej a Matoviča. (rok 2024 - 2115 policajtov)
Môže mi to niekto vysvetliť?
Je to smiešne, ale zároveň aj smutné, lebo to poukazuje na realitu a teda kto skutočne ťahá v smere za špagáty a kto je len do počtu, ale stále potrebný.....
Ale veď KDH hlasovalo so Smerom proti PS. Vtedy si samozrejme bola ticho, že? Slabšia pamäť, nulová objektivita?
Dobre trápny príspevok.
+++ Preto žasnem....že Odorov návrh.
článok ešte z leta 2024.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/72208…
Minister Susko s tvrdeniami obchodníkov nesúhlasí. Oponuje tým, že za opakované kradnutie hrozí trestné stíhanie.
Oslovení právnici pre denník Pravda však poukazujú na to, že tvrdenia ministra Suska nesedia so znením platnej legislatívy. „V zákone o priestupkoch sa takáto možnosť neuvádza a nie je to ani v trestnom zákone pri definícii trestného činu krádeže. Takže neviem, čo tým pán minister myslel,” hovorí advokát Jozef Dobrovič. Potvrdzuje to aj právnik advokátskej kancelárie Lexante Matúš Červený. „Po novom je krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane. Pred novelou, ak zlodej opakovane ukradol tovar v hodnote do 266 eur, spadal už do trestnoprávnej roviny,“ uviedol pre Pravdu.
+++ a tu je dôkaz.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/72208…
Minister Susko s tvrdeniami obchodníkov nesúhlasí. Oponuje tým, že za opakované kradnutie hrozí trestné stíhanie.
Oslovení právnici pre denník Pravda však poukazujú na to, že tvrdenia ministra Suska nesedia so znením platnej legislatívy. „V zákone o priestupkoch sa takáto možnosť neuvádza a nie je to ani v trestnom zákone pri definícii trestného činu krádeže. Takže neviem, čo tým pán minister myslel,” hovorí advokát Jozef Dobrovič. Potvrdzuje to aj právnik advokátskej kancelárie Lexante Matúš Červený. „Po novom je krádež priestupkom, aj keď sa udeje opakovane. Pred novelou, ak zlodej opakovane ukradol tovar v hodnote do 266 eur, spadal už do trestnoprávnej roviny,“ uviedol pre Pravdu.
Na chate som registroval audio aj video.
Je to tvoj názor a nakoľko si ho napísal slušne tak ho rešpektujem. Môj je ten( a mám na to právo), že Koll árovi neverím ani slovo a začína sa ukazovať to, čo som písal už pred mesiacom, že tá strana za niekoho kope. Človek s IQ nad 70 sa dovtípi. Úvahe, ktorá je spomenutá nižšie, že vznikla účelovo je totožná s mojim názorom. Ak by sa táto strana dostala do parlamentu (tu ma už nič neprekvapí) vôbec nepochybujem ku komu sa pridá.