Teraz? Nórsko je v NATO od roku 1949.
Máš pravdu. Na Slovensku je ak sa nemýlim do 1 roku basy za jazdu nad 1 promile. Koľko sudcov dalo za to nepodmienečný trest? A drísty o prevencii namiesto represie??? Tu prevencia nepomôže, ale iba prísne tresty.
Aké krásne. Určite ho miluje pre jeho dobré srdiečko, charakter a krásu.
Tak asi pozeráme iný prieskum. Všetkým opozičným stranám klesli preferencie okrem Matoviča.
To už počúvam 30 rokov o tom krachu a aj o tom, ako Čína mala v HDP predbehnúť USA v roku 2014.
Priestor? A čo si sa neozval, keď bolo hnutie Slovensko prehliadané a neboli ich politici v diskusných debatách. Vtedy ti to nevadilo? Celý rok 2024!! Je podľa teba fér, že len preto, že si koalícia povedala, že s hnutím Slovensko do debát chodiť nebude nemalo hnutie žiadny priestor v médiách? Televízie mohli vymyslieť iný formát relácie a nie volať iba politikov SaS, PS a KDH. Bolo to nekorektné a teraz zrazu keď vidíte, že Matovič má nie 3%, ale 8-% a to bez KÚ a Za ľudí už je problém, že ho vidieť?? Pokrytectvo.
A ešte sa niekto čuduje prečo má Matovič také percentá? Konečne niekto začal v tomto marazme robiť skutočnú opozičnú politiku a okrem iného ľudí už unavuje trápna fráza: lebo Matovič, Heger, Odor a vidia už aj realitu, teda zadĺženie počas najväčších kríz a nový dlh za obdobie 10/2023-06/2025.
Smerohlas nemusíš? Ale musíš, si ich volič. Nič sa nedeje??? A prečo? Ideme sa baviť o zmene TZ?
No vidíš!! A s tým čo si napísal úplne súhlasím. Už dávnejšie som písal, že štáty EÚ, resp štáty NATO sa spoliehali na ochranný dáždnik najväčšej vojenskej mocnosti sveta a teda USA. Riešili sa tu veci green deal a mnoho ...............n a obrana bola v úzadí.
Asi si nepochopil, že som na tvojej strane. Považujem takéto úvahy za zbytočné, lebo Rusko nemá silu a teda nemá ani na to, sa čo i len porovnávať s NATO. Pred rokom mi jeden občan(domysli si koho volič) povedal, že Rusko by porazilo celé NATO vrátane USA. To už my padali slzy od smiechu.
Vieš to ty a viem to ja. Ich voliči nie. Rovnako je to aj so zadĺžením Matoviča v čase kríz verzus zadĺženie 10/2023-06/2025.
Čo ale povie Kali???
Vystúpiť? A čo ďalej? Aha, spomenieš Nórsko? Tak to radšej nie, lebo Nóri sa do EÚ nehrnú preto, odkedy našli zásoby plynu a ropy. Vieš akú hodnotu má Nórsky ropný fond?? Nevieš? Majú skoro rovnaký počet obyvateľov ako my, ale ich ropný fond má hodnotu 15 billionov nórskych korún. Čo máme my??
Veľmi si to zjednodušil. Vieš, z hrdosti sa človek nenaje. Človek, ktorý má prievan v peňaženke sa môže vykašľať na slogan: kvalitné, zdravé Slovenské potraviny, keď zbadá na regáloch, že tovar z iného štátu ho stojí menej a to ten tovar ešte musel dlhšie cestovať a teda zaplatiť dopravcov, vodiča a aj tak je lacnejší ako ten domáci. Tak kde je chyba?? A ak mi odpovieš, že v podpore poľnohospodárov, tak ver mi, že aj keby naši poľnohospodári mali lepšie dotácie, ceny by dole až tak nešli.
Návrat Matoviča je nespochybniteľný.
Ale veď si s Trumpom sympatizoval, či nie???
Ešte si zabudol na 270 000 voličov, ktorých bude ešte pribúdať.
Takže žiadna zmena a to je dobrá správa. Hlas ide k 5-6% Žiadny rozdiel medzi Smerom a preto najmä ich prvovoliči, či voliči, ktorí dúfali zreteľný odklon od Smeru odchádzajú.
1) Pokiaľ budeme vychádzať z ""konšpirácie""" ktorej verí určitá časť občanov a teda, že vznik Hlasu bol dohodnutý a bolo to iba divadlo, tak sa to úspešne naplnilo. Smer vládne s Hlasom, Robo sa stal premiérom, Peter prezidentom.
2) Pokiaľ ale Hlas naozaj vznikol bez dohody a mysleli to skutočne vážne a teda sa dištancovať od Smeru, resp začať inú politiku, inú kultúru, tak sa to nepodarilo vôbec, lebo v Hlase vládne smerácke krídlo Eštok, Saková, Tomáš, Žiga a Hlas sa skoro vôbec nelíši od Smeru.
Ktorá úvaha je správna?? Nech si každý odpovie sám, ja ale tvrdím, že ak je to úvaha č. 1 , tak príde k pohlteniu, alebo fúzii a ak úvaha č. 2, tak Hlas smeruje k výsledku 5-max 6% vo voľbách.
Odporúčame