Preco?
Ma niekto aj protiargumenty, alebo len hluposti (a urazky)?
Haha, taka perlicka:
Jaguar Land Rover ma zadarmo farebnu (!) tlaciaren pre svojich zamestnancov. Ale ich platy su rozpravkovo nizke, nehovoriac o ludoch, ktori potrebuju pomoc od statu. Ti nedostanu nic (okrem asocialov). 600 milionov eur stedro zasponzorujeme cudziu firmu, aby zamestnavala Srbov a Rumunov, ale co nas po nasich obcanoch. Take socialne.
Obrovska "konspiracia" je aj to, ako sa moze gumeny cln dostat az k uzemiu Europy, plne nalozeny migrantmi (samozrejme muzi), pohanany motorom, ktoremu to trva niekolko dni -- bez zasob paliva, bez zasob jedla a pitia. Takuto otazku si nikot nepolozi, lebo je hned extremista. Mne osobne toto pripomina Dzurindovu kampan, ked vraj bicyklom presiel so svojimi ludmi cele Slovensko, pricom bolo jasne, ze to nie je mozne. Posluzil zberaci autobus.
Toto su typicke reci bankovych manazerov, co si sedia v kresle a recnia, ako sa nikomu nechce pracovat. Nech to skusia za pasom aspon tyzden, za minimalnu mzdu, ci by prezili. Plus rodinka zamestnana na uplne zbytocnych uradoch prace, kde sa len klebeti a beru peniazky. Bravo!
"Nie je dostatočná a nemá byť dostatočná. Má nútiť človeka aby čo najskôr svoju situáciu vyriešil."
Dufam, ze ked sa stanete invalidom, budem moct povedat presne tuto vetu.
Demokracia ako taka jestvovala len v starovekom Grecku, pre staty, ktore maju statisice az miliony obyvatelov je neexistujuca. Je to iba kryci nazov pre vladu oligarchie, pretoze len oligarchia najde dostatok financnych prostriedkov na to, aby ziskala dostatok volicov. Vsetci ti, co tak radi nadavali na socializmus, v skutocnosti fandili vlade oligarchie pod krycim plastikom demokracie. Komunisti neboli dokonali, ale zaviedli aspon poriadok. A krach kapitalistickeho sveta na cele s USA len potvrdzuje, co je spravnejsie.
Treba si najst § 360a Trestneho zakona:
"Nebezpečné prenasledovanie
(1) Kto iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že:
treba si pozriet najma ods.1 b), e),
pripadne ods. 2 "Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1:
c) z osobitného motívu
Osobitnym motivom by mohol byt § 140 f) "so sexuálnym motívom".
Urcite je to porusenie prava na ochranu sukromia, treba sa spojit a podat na toho sakala spolocnu zalobu...nech plati.
Lebo tu predstavu o "jednotnom" narode maju od Amikov a mozno este aj od Hitlera. Alebo od oboch. Vobec nie je pravda, ze v USA je "demokracia". Utlacaju sa tam napriklad Hispanci a kazdemu sa vnucuje anglictina. To chcu urobit aj tu. A hlavne nemysliet a nemat vlastny nazor. Mat dve strany, ktore ovlada Wall Street, masivna propaganda, nezaujem ludi, ked k volbam pridem len polovica, ucinna manipulacia, cenzura, marginalizovanie inak mysliacich atd. Uplna novodoba totalita, stokrat horsia ako Stalin. Ktorym sa tak radi ohanaju, ze bol zlocinec. Toto tu nechceme!!! A k tomu este boj pohlavi, aby sa kazdy citil dotknuty len za to, cim cika. To je dokonale rozostvanie ludi a zial, tam im to uplne vychadza.
Takze Kotleba roztriestil akurat tak sebavedomie Smeru, ako pozeram, nie hlasy. Keby Smer nebol nominoval Sefcovica, ale Harabina, nestane sa to. Presne taketo somariny "tliacha" poslanec Blaha a je mi luto, ked to niekto po nom bezducho opakuje.
Ja mam tiez nick s troma osmickami, som fasista? Alebo SPZ-ka TT 488, to som nedavno videl, cisty faiszmus, kde je NAKA? Preco to dovoli? :) A nehnevajte sa, ale cely clanok mi pride dost nestastny, ak si niekto chce takto nahanat preferencie, je to ubohe. Ludia si to mozno radi precitaju, ale to je vsetko.
Rusi sa mozu bavit, s kym chcu, nikto im to nemoze prikazat ani zakazat. Ked do Moskvy stale cestuju za statne peniaze Kiska, Lajcak, Blaha, Danko ap. a ohovaraju Kotlebu, potom to tak vyzera. Plus vsetky mienkotvorne media. Rusi nemozu vediet, ako to tu naozaj vyzera, ked nemaju informacie. Takze nehnevajte sa, ale toto vsetko je cista demgogia. No bez ohladu na to, ako by ste to riesil vy? Ked mame take problemy? Okrem zakazu Kotlebu?
Výborne, skvelý blog! A títo kapitalisti potom ovládajú aj politiku, čiže ak niekto nemá podporu bohatého sponzora, neuspeje. To je ten tzv. pluralizmus. Aj Fico mal sponzora Flašíka, preto nikdy nemohol robiť naozaj ľavicovú politiku. Nie sme na tom zatiaľ tak zle, ako v USA, kde sú iba dve strany a obe ovláda Wall Street. No čuduj sa svete, práve tam sú ľudia, ktorí sú bohatí, a aj tak podporujú ľavicu. (Komunistov nie, lebo to slovo sa tam nesmie spomenúť.) Jediná smola je, že preferencie strán opäť ovplyvňujú len agentúry a tie sú platené mienkotvornými médiami, čiže komunisti nemôžu momentálne preraziť. Škoda, že sa rozdelili, keď boli v parlamente. To bola osudová chyba. Ja volím Kotlebu, lebo teraz mi to pripadá ako jediná rozumná alternatíva. Ale radšej by som volil komunistov.
Ja som rad, ze to vzniklo, aspon konecne viem, kde vsade sa mozem dozvediet pravdu :)
"národ ešte vnútorne hodnotovo nedozrel k tomu, aby postavil do svojho čela skutočne hodnotného...kandidáta, ktorý by naozaj obhajoval jeho záujmy. "
Narod dozrel, akurat mainstreamova propaganda nikoho nepusti, staci si zobrat, kolko priestoru dostava napriklad LSNS, aj ked je v parlamente a kolko mimoparlamentne strany, tiez kampan v prospech "kandidatky", ktoru nikto nepoznal, nikomu nic nevadi, ani Rade pre vysielanie, ani ministerstvu vnutra, vsetci su ticho, co ma robit bezny obcan?
"Západu to nie je vôbec jedno! Veď sa len pozrite, akú masívnu kampaň robia preto, aby bola zvolená práve Čaputová. A nám Slovákom to má byť jedno?"
Myslim, ze stale sa to nehrabe na kampan Clintonovej proti Trumpovi, napriek tomu vyhral Trump, vsetci oslavovali, vcitane Putina, teraz sa ukazuje, co je Trump v skutocnosti zac.
Bude Sefcovic proti zakladniam, kvotam, protiruskym sankciam? Nebude. Okrem toho su aj otazniky nad regulernostou volieb. Pisal som o tom, ale clanok sa akosi "vytratil" :)
Odporúčame