Výborne.... nemôže si tu len tak do vetra niekto tliachať obvinenia .. treba sa účinne brániť
Výborne.... nemôže si tu len tak do vetra niekto tliachať obvinenia .. treba sa účinne brániť
ďakujeme za tvoj príspevok. Všetkým si nám tu objasnil kvalitu tvojho " progresívneho " intelektu
ďakujeme za tvoj príspevok. Všetkým si nám tu objasnil kvalitu tvojho " progresívneho " intelektu
odmietať cenzúru je v očiach tzv. "progresivcov " ťažký hriech
nie nebola to bezvýznamná návšteva ..
„Nielenže nič nevybavil, ale ukázal sa ako geopolitický amatér, neschopný vnímať a hájiť slovenské záujmy,“ myslí si Šimečka.
Šimečkovi zjavne neodoplo že Fico nemá mandát na to aby vybavoval niečo za EU....
ten Šimečka to je vážne pošahaný jedinec ....
tento dovetok ma dostal : " myslí si Šimečka. " .. Toto je hoax .. dezinformácia ... nemá čím....
toto sa dozvieme oficiálne až na budúce i keď Trump verejne vyhlásil že za konflikt na Ukrajine je zodpovedný Biden...
presne ma za toto zmazal ... ospravedlnenie asi čakať nemôžeme
Tak že NATO sa priamo angažovalo v tomto konflikte zbraňami , personálom a poskytli dokonca svoje územie na riadenie vojenských operácii...
Ivermectin je volný liek.. nemá jedného výrobcu ..
Výrobca nemá čo doporučovať svoje lieky na iný účel ako boli schválené a klinicky testované
podarilo .. len ti to nedoplo
no veď toto ....ti zjavne nedoplo
Daj si Fajzer, zachranis potkana.
toto je výstižné
Očkovanci proti c19 ..choďte si do auta natankovať benzín .. a ak v tom benzíne bude viac vody alebo viac nafty ako benzínu tak sa nesťažujte .. to sa pri výrobe stáva .....
Protokoly kombinujú bezpečné a efektívne možnosti s individuálnou analýzou rizika/prínosu a monitorovaním. Farmakokinetika vykazuje významnú interindividuálnu variabilitu1. Účinnosť sa líši v závislosti od výrobcu2.
Viac ako 20 krajín prijalo ivermektín pre COVID-19. Dôkazová základňa je oveľa väčšia a má oveľa nižší konflikt záujmov, ako sa zvyčajne používa na schvaľovanie liekov.
aj tu ti niečo naznačím....
Výrazne nižšie riziko sa pozoruje v prípade úmrtnosti, ventilácie, prijatia na JIS, hospitalizácie, zotavenia, prípadov a vymiznutia vírusu. Všetky zostávajú dôležité pre štúdium vyššej kvality. 64 štúdií od 58 nezávislých tímov v 27 rôznych krajinách ukazuje výrazné zlepšenia.
Metaanalýza využívajúca najzávažnejší výsledok ukazuje o 61 % [50-69 %] a 85 % [77-90 %] nižšie riziko pre včasnú liečbu a profylaxiu, s podobnými výsledkami pre kvalitnejšie štúdie, primárne výsledky, recenzované štúdie a pre RCT.
Výsledky sú veľmi spoľahlivé – v najhoršom prípade je potrebné vylúčiť analýzu citlivosti na vylúčenie 63 zo 105 štúdií, aby sa predišlo zisteniu štatisticky významnej účinnosti.
Žiadna liečba nie je 100% účinná.
Bromhexin podla 7 štúdii výkonaných na 875 pacientoch vykazuje 43% zlepšenie zdravotného stavu pri c19... štúdie majú slabú početnosť ale niečo naznačujú ....
či ??? Na Markazie tvrdili že blbosť ???
povedala to opakovane len pre tvoje info....
Medvedica ho pokúšala .. ....našťastie sa mu z tej situácie podarilo dostať... asi jej povedal že ma pohlavnú chorobu .. to zaberá ...
treba chodiť do lesa a robiť tam hluk.....
nás vychovávali tak že v lese sa máme spravať ticho...
no doba sa mení