Žilinka či Čaputová? Ústavný súd rozhodol kompetenčný spor týkajúci sa paragrafu 363
Na základe ústavy to možné je...
A generálna prokuratura je štátny orgán , súčasť výkonnej moci ktorú podľa ústavy reprezentuje prezident a vláda...
Prezidentwnume a odvoláva generálneho prokurátora .
Jeho funkcia je odvodená os menovania prezidentom.
Zároveň má prezident voči generálnemu prokurátorovi personálnu právomoc keďže môže.navrhovat jeho disciplinárne stíhanie.
V zmysle princípov ústavy je povinnosťou štátnych orgánov poskytovať pre výkon týchto právomoci súčinnosť...
Generálny prokurátor sa nemá na.co vyhovárať.
Zvlášť keď rozhodnutia generalenho prokuratora sú verejné .
Ale prezident nemôže na konania napríklad pre ústavným súdom prekladať nejaké texty stiahnutie z webu... ale originály alebo obdobne dokumenty...
Takže áno generálny prokurátor nesmie brániť výkonu právomoci prezidenta s primitívnym odvodnenie že to nemá nikde priamo napísané že taký dokument musí predložiť...
Zvlášť keď je ti v súlade predošlom judikaturami ústavného súdu ...
Absinent
13.09.2023