Na to, že ruSSko napadlo Ukrajinu a Ukrajina sa iba bráni potrebuješ otvoriť archívy? Však si ty nebol u toho doktora?
Na to, že ruSSko napadlo Ukrajinu a Ukrajina sa iba bráni potrebuješ otvoriť archívy? Však si ty nebol u toho doktora?
To už píšeš z čakárne? Nezanedbávaj si to.
Tu ti nikto nepomôže, ty potrebuješ odbornú lekársku pomoc.
Na rozdiel od teba ja viem svoje tvrdenia dokázať.
Zase tvrdíš niečo, čo nevieš dokázať - to o tom sľube o neposúvaní na východ. Stále len vyťahuješ iba domnienky. Aké konkrétne dohody USA nedodržalo? Nenapíšeš konkrétne nič, vieš iba opakovať všeobecné ruSSké táraniny.
To je pravda, že ruSSko do toho nič. Napriek tomu to NATO bralo do úvahy, v opačnom prípade by tam už Ukrajina bola, resp. by to bolo oficiálne v procese. Sama Ukrajina aj po 2014 a pred 2022 tvrdila, že nepotrebuje členstvo v NATO, že jej stačí len akési partnerstvo, aké už vtedy mala. Samozrejme po 2022 sa to zmenilo, keď ruSSko ukázalo, že kto nie je v NATO, je v nebezpečí. Keby sa ruSSko správalo slušne, nenapádalo svojich susedov, neyhrážalo sa jadrovými zbraňami a nešírilo ich napr. do BieloruSSka, tak by NATO možno prestalo mať zmysel aspoň pre niektoré krajiny.
Žiadny záväzný prísľub tam Ukrajina nedostala, všetko boli len kecy, že keď to situácia dovolí, tak by to možno šlo, teda zvažovali aj názor ruSSka. Nič iné nevieš dokázať, takže len táraš. Neutralita v UA ústave je ale nespochybniteľný fakt.
Zabíjať vlastných môžu iba ruSSi, preto je tam SStalin taký populárny.
Zjavne nechápeš, že napadnúť a škodiť môže, aj keď vyhrať nedokáže, a pritom živý príklad toho máš agresiu ruSSka na Ukrajine.
Zase tie tvoje klamstvá, v marci 2014, keď ruSSko napadlo Ukrajinu, bola Ukrajina neutrálna, mala to dokonca v ústave.
V marci 2014, keď ruSSko napadlo Ukrajinu, bola Ukrajina neutrálna, mala to dokonca v ústave.
Ale keď idú tým autom štyria, stále je to 200 EUR, avšak autobusom už 1680 EUR.
To je na tom zábavné - benzínka ruSSko nemá benzín. Zjavne to robí dobre.
"Preco otatni signatari Budapestianskeho memoranda nebrania uzemnu celistvost Ukrajiny ? Ved sa zaviazali"
To nie je pravda, nikto sa nezaviazal nič brániť.
Klameš, žiadny záväzok Ukrajiny, že "bude neutrálna, nevstúpi do voj. paktu a zabezpečí práva národ. menšín" tam nie je.
Všetci sme už zabudli na Ficove nedávne vydieranie, však?
Vysvetlenie je jednoduché - v najrizikovejšej časti populácie - vek > 70 rokov - bola zaočkovanosť podstatne vyššia ako uvádzaných 57%, dá sa to dohľadať.
Ak by v tej časti populácie bola zaočkovanosť napr. 90% a zomieral by rovnaký počet zo zaočkovaných aj z nezaočkovaných, tak to v skutočnosti znamená, že pravdepodobnosť úmrtia nezaočkovaného v tej vekovej skupine je 9x vyššia ako pravdepodobnosť úmrtia zaočkovaného.
Naozaj netuším, prečo by som sa mal stretávať s proruSSkým d3m3ntom, zjavne si opäť niečo nepochopil.
exOL8CNE, všetky tvoje “príspevky” sú zrelé na nahlásenie, ale bola by škoda zmazať dôkazy tvojej d3m3nci3.
Ako sa správali Ukrajinci k ruskej menšine pred vpádom ruSSka na Ukrajinu v marci 2014?
Odporúčame