Voľby prebehli v čase, keď to ústava umožnovala. V čase vynimočného stavu to ústava neumožňuje. Je to veľmi ťažké pochopiť?
Voľby prebehli v čase, keď to ústava umožnovala. V čase vynimočného stavu to ústava neumožňuje. Je to veľmi ťažké pochopiť?
Netrep hlúposti, nie sú ani celé pod ruSSkou kontrolou. To čo píšeš nie je predpoklad ale ruSSký mokrý sen.
Možno je to len také divadlo pre ruSSkých fašistov, kremloboti z toho musia byť na prášky.
To určite nie je ruSSké územie nácek.
Prigožin a Utkin s tebou súhlasia.
Takže vzdá úctu aj tisícom ukrajinských obetí besnenia ruSSkých nacistov?
Som rád, že prijímaš tento rozsudok ELSP, keďže on vlastne tvrdí, že za nezabránenie obetiam v Odese môžu proruSSké osoby, ktoré boli v tom čase štátnymi zamestnancami Ukrajiny a tak mala samozrejme Ukrajina za nich zodpovednosť ako ich zamestnávateľ.
Čo myslíte, odváži sa už konečne bradavičnatá ošípaná povedať aj putinovi, že táto vojna na Ukrajine nemá vojenské riešenie?
Podľa videí z Kurska tie budovy boli poškodené zasiahnutými dronmi. Prečo ruSSkí fašisti zostreľujú drony nad obývanou oblasťou? Prečo tam schovávaju svoju PVO? Prečo odtiaľ vystreľujú balistické rakety na Ukrajinu? Prečo používajú civilov ako živé štíty?
Aj si si prečítal, čo je na tom linku alebo si sem zase prišiel len tárať? Ináč ja som len popísal fakty, dehonestoval si ho ty, citujem: "Opýtaj sa Ha ra bi na".
Obidvoje, na Harabinovi už vidieť masívny pokles počtu mozgových buniek.
Dovzdelať sa môžeš tu: https://fakty.afp.com/doc.afp.com.32MM7X7
Takže 600000 tisíc je priveľa. Ale 10000 je už pre teba zjavne OK.
Ináč tiež povedala, že je to jej ľúto.
Nevypisuj sem veci, o ktorých nemáš ani šajnu, aj keby to znamenalo, že sem už nenapíšeš nič.
Prečo sa snažíš tých ruSSov za každú cenu obhajovať, aj keď je zjavné, že to oni vystrelili tie rakety na miesto, kde je bežný pohyb ľudí?
Aha, takže si len trepal a len tu papagájuješ ruSSkú propagandu.
Takže stálo to zato, však? Čo mi to len pripomína?
Ale toto ja nerozporujem. Mňa zaujíma, že kde je v tých pravidlách explicitne spomenuté, že existujú nejaké legálne ciele. Pretože odhliadnuc od tých pravidiel je štandardný stav, že zabíjanie je nelegálne. Potom si akože niekto vyhlási vojnu, začnú tu akože platiť napr. ženevské konvencie a zrazu akože podľa nich môže agresor legálne zabíjať? To je podľa mňa blbosť, ktorú tu doteraz širili iba ruSSkí náckovia, tak ma zaujíma, odkiaľ to máš ty.
Ale takto to ten psychopat ex určite nemyslel :-)
Ja o tom trolejbuse viem a určite aj ty. Môžeš sem zacitovať konkrétne riadky tých tvojich zmlúv, na základe ktorých mali ruSSi právo "denacifikovať" ten trolejbus?
Takže podľa teba keď zabíjajú proamerickí fašisti ľudí, je to zlé.
Keď zabíjajú ruSSkí fašisti ľudí je to podľa teba dobré alebo zlé?
Odporúčame