Aspoň to píš správne, to čo vychádza z vašich náckovských gebulí je prauda a nie pravda.
Aspoň to píš správne, to čo vychádza z vašich náckovských gebulí je prauda a nie pravda.
Ty si taký hlúpy, že nevieš ani to, že Magellan bol predchádzajúci názov tej reštaurácie, ale budeš tu stále trepať svoje fašizoidné príspevky.
... PLATNÝ právny akt, ...
Neexistuje žiadna dohoda, zmluva alebo iný právny akt, podľa ktorého by Krym nepatril pod Ukrajinu. Naopak, existuje niekoľko takých vzájomných dohôd, kde ruSSko uznáva nezávislosť a celistvosť Ukrajiny vrátane Krymu:
1991 dohoda o Spoločenstve nezávislých štátov
1994 Budapeštianske memorandum
1997 zmluva o priateľstve medzi Ruskom a Ukrajinou
2003 zmluva o rusko-ukrajinskej hranici
Čo to trepeš? Tá reštaurácia je neporušená.
Je ti trápne napísať pravdu, že sa toho zúčastnilo 0 vojakov armády USA a USA zabrali presne 0 km2 Kuby, však? Na rozdiel od ruSSkej invázie na Ukrajinu, ktorej sa zúčastnilo najmenej 1,5 milióna ruSSkých vojakov. A vy náckovia to chcete porovnávať.
Týmito klamstvami chceš ospravedlňovať svoju spriaznenosť s ruSSkými teroristami?
Koľko vojakov armády USA sa zúčastnilo invázie? Koľko km2 Kuby zabrali USA?
Mohol by si sem napísať, kedy USA napadli Kubu?
Ale aspoň tych “dovolenkárov” si nepoprel, však keď ich priznal aj putin tak môžeš aj ty.
Zase len ruSSké klamstvá. Referendum bolo sfalšované a okrem toho podľa ústavy Krym nemohol o svojej nezávislosti rozhodnúť v referende, takže bolo absolútne neplatné aj z právneho hľadiska.
Kúrim drevom, jazdím na elektrickom aute a elektriku mám z vodnej elektrárne. Čo tam máš ďalej?
Hanba hlavne ruSSkým fašistom a ich prisluhovačom, ale asi to máme odlišne nastavené.
Takže zabratie Krymu a inváziu ruSSkých “dovolenkárov” v 2014 ignorujeme?
Napíš ešte niečo o tom, ako nás v 1968 napadli hlavne Poliaci, na tom sa vždy dobre zabavím, keď to píšeš.
Ty si ešte nepochopil, že o nevstúpení UA do NATO sa dalo diskutovať ešte možno pred rokom 2022, ale po ruSSkej invázii na to môže ruSSko zabudnúť.
A ty tu o čom trepeš?
Čo to tu trepeš ruSSký nácek, žiadna ruSSká sféra vplyvu už neexistuje, je tu nový svetový poriadok. A to tvoje prirovnanie - to akože USA podporovala Ukrajinu aby vrátili napr. Kursk Ukrajine? Je ti aspoň jasné, akú blbosť si sem strelil?
Tu je presný úryvok toho, čo Zelenský prehlásil vtedy v Mníchove:
Since 2014, Ukraine has tried three times to convene consultations with the guarantor states of the Budapest Memorandum. Three times without success. Today Ukraine will do it for the fourth time. I, as President, will do this for the first time. But both Ukraine and I are doing this for the last time. I am initiating consultations in the framework of the Budapest Memorandum. The Minister of Foreign Affairs was commissioned to convene them. If they do not happen again or their results do not guarantee security for our country, Ukraine will have every right to believe that the Budapest Memorandum is not working and all the package decisions of 1994 are in doubt.
bottle ako vždy šíri iba klamstvá a ruSSkú propagandu.
Napr. čo sa týka Budapeštianskeho memoranda, tak to zjavne porušovalo ruSSko od roku 2014 tým, že napadlo Ukrajinu, takže navážať sa tu na Ukrajinu je trápne. Môžeš napísať, čo konkrétne v ktorých dohodách Ukrajina porušila? Môžeš aj napísať, ako dodržalo ruSSko bod 10 zmluvy Minsk 2? Z Istanbulu nevzišla žiadna zmluva, teda ju nemohla Ukrajina porušiť.