Presne tak!!!
Nečuduj sa, to sa volt: Jednooký medzi slepými kráľom...
Je to tak. Právo na štrajk je v ústave, s tým, že ho upravuje zákon, ktorý doteraz nebol prijatý. A v zákonníku práce je štrajk spomínaný ako vyjednávací prostriedok medzi odbormi a zamestnávateľmi. Ani jeden ani druhý prípad nie je relevantný pre autodopravcov.
Podľa nášho právneho poriadku sa nejedná o žiadny štrajk. Autodopravcovia nie sú zamestnanci. Ide maximálne o protest a obmedzovanie spoluobčanov za významného porušovania cestného zákona!!!
Nasty právny poriadok pozná dva druhy štrajku: Právo na štrajk dané Ústavou, podľa osobitného zákona, ktorý však nikdy nebol prijatý!!! A štrajk pri kolektívnom vyjednávaní medzi zamestnávateľom a odborovou organizáciou. Takže v tomto prípade ide nanajvýš o protest, pri ktorom je porušovaný cestný zákon. Howgh.
Tiež si kladiem túto otázku. A začínam sa uisťovať, že vypatlanosť politikov a aj novinárov je nekonečná. A práve odpor k ich primitívnym manipuláciám naháňa Kotlebovi veľa tajných voličov aj z prostredia intelektuálov, ktorí tak budú vyjadrovať hlavne protest. Ale možno aj nádej...
Prasa má paprčky, laby má medveď alebo pes...
Tragédia je, keď si predstavíme koľko blbostí napíšu títo tzv. novinári v oblastiach, kde ich nevieme tak ľahko skontrolovať.
člen SAV je akademik. Blaha je zamestnanec nejakého ústavu SAV, ale inak máš pravdu.
Hlúpejšie predpovede počasia ako dáva Pravda je ťažko nájsť.
To sme už tak debilní, že musíme počúvať podcasty? Žeby už Idiokracia zvíťazila?
Odporúčame