A napr. potkany boli v Blave pred Slovákmi. Nezabíjajme ich, chcú žiť... Kto kedy povedal že chce vystrieľať všetku zver ? Poľovníci to rozumne regulujú, okrem vybraných druhov ktoré fanatici zakážu loviť, a nevadí im ani že škodia a zabíjajú ľudí.
A napr. potkany boli v Blave pred Slovákmi. Nezabíjajme ich, chcú žiť... Kto kedy povedal že chce vystrieľať všetku zver ? Poľovníci to rozumne regulujú, okrem vybraných druhov ktoré fanatici zakážu loviť, a nevadí im ani že škodia a zabíjajú ľudí.
Zdá sa veď napr. aj tu - nazval oponentku sukou čo samozrejme nemal, no nazývať ho hneď fašistom a že sa k ženám všeobecne správa ako k sukám je už progresívne zveličovanie ktoré vyvoláva nenávisť.
ženy ale bývajú horšie v neobjektívnej kritike... stačí sa pohádať s nejakou rebekou alebo len oponovať a ste "špina chrapúň hovädo" Na vás sa valí "nevydatá bezdetná tučná ..." čo nepatrí k hodnoteniu duševných vlastností o ktoré v blogoch má ísť. Ale často je chyba aj to že každá žena zo seba robí kočku. U napr. Pawlovskej ma nenapadlo myslieť na to že je objemná.
áno chce to asi mať priestory na bláznenie aj na plávanie, alebo ak je plavcov málo tak istú anarchiu.
pre objektívnosť, náhrada škody je mi viac ako páchateľov trest a to sa mohlo spomenúť. Inak zmysel článku je zdá sa užitočný
Slovenský pohľad. Ale neprišiel ešte vekom taký názor, že je lepšie pre ľudí keď si každý slušne môže zaplávať bez toho aby musel znášať mladícke bláznenie a postávanie kdekoľvek v bazéne ?
Tak do 690 € na mojom majetku trestný čin nespáchal ale škodu mi nahradiť musí, alebo tomu zle rozumiem ?
Neviem či by sa p. autor vzdal svojej práce ak by zistil že majiteľ firmy je zloduch. Perly v článku - "slov. hráči nemajú svedomie a ich hl. motiváciou sú krvavé peniaze" alebo "Rusko vraždí len preto že Ukrajina je slabšia" sa asi mali napísať aspoň sofistikovanejšie. Tak si pripite už teraz, v duchu svojho tvrdého náhľadu - bourbonom v chicagskom drese na úspešnú krvavú genocídu indiánov...
Medveďovi do brloha a teda do kuchyne neliezol, les patrí aj ludom, s inými zvieratami sa zmestíme, a tejto opache akoby zrazu všetko patrilo
:) Nie je zlé, len najhoršie u nás. V Afrike by bolo možno až piate. Pri tomto nešťastí je isté plus že bol turista z BA a povie to tam, že nešiel do húštiny a podobne. No ale nabudúce pôjde do Rakúska, tam sa mu to nestane. A kopa ďalších turistov tiež, nech náš rezort živorí...
No ved píšem US a Izrael kde sa ani neuvažovalo o stopke (na OH). Tak prečo zrazu Rusko. Nie že môžu vraždiť ale môžu byť na olympiáde. A len som doplnil poznámku k článku že aká je Haškova jednostranná odvaha....
Neviem ako športovci ale niektorí umelci ktorí sa vyjadrili proti napadnutiu Iraku... No a je tu napadnutie "demokratickej Ukrajiny" kde už bola občianska vojna verzus výčiny USA a Izraela u ktorých sa ani neuvažovalo o stopke. A Haškova "férovosť" - "tisíce detí" - Rusko zabitých cca 600 detí a 1400 zranených. Izrael - zabitých 14 000 detí.
Trocha som žasol nad argumentami z minulosti. Medzivojnové Československo bolo vyspelé, ale nie Slovensko - a bratia nám dokonca "premiestnili" veľkú časť priemyslu (z toho bolo vysťahovalectvo, hladové doliny) situácia sa práve napravila v r. 1938 a neskôr. A argument s nedostatkom žid.menšiny - no veď v Nemecku ju vykynožili viac a pozbierali sa... Veľmi neverím že Židia sú zárukou prosperity, ale nech sa páči...
P. autor ale vtipný bol. Vďaka preklepu "saKrazmom podfarbených súvetí" - to asi že čitateľ si povie "sakra, čo ten zasa stvoril..."
Keď sa budú takto absurdne zveličovať hlášky na oboch stranách tak to beriem ale je to cesta k rozporom aké sú umelo živené a nebezpečné
Pravdaže by sa mal vyjadrovať diplomatickejšie ale to s rakovinou nebolo adresné. Kritizoval filozofie a názory ktoré škodia ale nenazval voličov a občanov nejako. To už tam vložili tí čo hľadajú všade negatíva a zveličili to tým známym "to akoby povedal ..."
Vraj "označil, aj keď „len“ nepriamo, za jed a rakovinu značnú časť občanov Slovenska". To je vystupňované do absurdity nie hodnotenie samotného Ficovho výroku ale tých fantazmagorických komentárov o tom. Akoby som napríklad povedal - "šíri sa ako rakovina zneužívanie detí, dokonca aj duchovnými" a podobní komentátori by z toho odvodili že som urazil a osočil všetkých veriacich.
Kritizoval progresívne ideológie ktoré sa šíria ako rakovina. A z toho sa odvodilo : progresivizmus je rakovina, urážka voličov, slobody a demokracie, absencia zaoberania sa o skutočné problémy... Nevyvoláva vášne práve takéto domýšľanie a preháňanie ?
"pochopiteľne vyššia životná úroveň pre dlhodobý rozdielny vývoj"... no prečo sme sa za 70 rokov nemohli vyrovnať...V 30 rokoch nám zničili (previezli) priemysel a v socializme sa vozili plné vlaky týždňovkárov - pracovnej sily ktorá mala robiť a dvíhať úroveň na Slovensku. A ironické poučovanie tiež pochádza z ich prístupu k humoru.
A poprosím aj o živote iných zvierat ... ktoré človek stále strieľa a ktoré aj tyran medveď vyháňa z lesa - z ich prirodzeného prostredia.. A s ktorými sa človek do lesa zmestí len súčasný fanatizmus uprednostňuje (u nás) vybranú bezohľadnú šelmu.
Odporúčame