Mier nedosiahnete tak, že sa vzdáte armáde totalitnej krajiny, ktorá Vás napadla a ktorá neváha strieľať civilistov.
Mier nedosiahnete tak, že sa vzdáte armáde totalitnej krajiny, ktorá Vás napadla a ktorá neváha strieľať civilistov.
Na NATO si nikto dosiaľ nevyšliapol. Avšak putinovo totalitné Rusko si vyšliaplo na menšiu a slabšiu Ukrajinu a myslelo si, že si bez boja pripojí jej územie. Avšak Ukrajina sa bráni a preto sa Rusko rozhodlo, že si to územie pripojí za cenu dlhej vojny s desiatkami tisíc obetí a miliónmi zničených životov. No a NATO iba dodáva zbrane tomu slabšiemu a menšiemu aby sa mohol takejto agresii brániť a chrániť životy svojich obyvateľov tak, ako právo brániť sa takejto agresii by mal hocktorý štát sveta.
A čo podľa Vás je ten vyvážený postoj? Podľa mňa vyvážený postoj je, že Rusi nebudú chcieť Ukrajinské územie a Ukrajinci nebudú chcieť Ruské. A nevyvážený postoj je, ak by jeden štát chcel územie druhého preto, lebo by bol vojensky silnejší a vedel by ho obsadiť. Či už to bude Ukrajina, alebo Rusko. A že sa potrestajú vojnoví zločinci a odškodní sa obyvateľstvo ktoré vojnou trpelo. To je podľa mňa vyvážený postoj.
On cituje iba z prechodných ustanovení vo vzťahu k opatreniam prijatým mocnosťami do prijatia charty OSN. Píše tu blbosti, ktorým nerozumie.
Viete o tom, že je to nezmysel?
Vy myslíte, že by boli Rusi dobrovoľne ochotní odísť z územia Ukrajiny, rešpektovať jej územnú celistvosť, reparovať jej útrapy vojny a vydať na stíhanie vojnových zločincov na čele s Putinom, Lavrovom, Šojguom, Kadyrovom a nejakým nepodstatným vagnerovcom?
Môžete sa snažiť ako chcete, ale ruskú agresiu na Ukrajine neospravedlníte ani vy, ani žiadna propaganda.
Rusko by v prvom rade malo urobiť poriadok s neonacistami v Rusko. To by na začiatok potlačilo. Potom by si mali prečítať tú chartu OSN a začať rozmýšľať.
Jemu sa chcelo grcať lebo stretol doktora, ktorého s mamou uplácal. Nemal čas plniť sľuby. A napokon, vy ste to brali vážne? Veď on si robil iba srandu....
Zato takí vagnerovci Vám spravia kolonoskopiu niekoľkokrát týždenne.....
Kovid, vojna, Sulík, atómofky, výhovorky... bla bla bla
Ruské ministerstvo obrany už toho natáralo.
Nie je možné odložiť, čo sa ešte robiť nemalo. Aké zahraničné subjekty majú byť kam vyhnané? to čo je za blbosť pre pána Jána. Akože Rusko rozkáže nemeckým spoločnostiam ísť opravovať krymský most, či čo ste tým nezmyslom mysleli. Rusi nič nezapočali okrem vraždenia a ničenia. No a na záver médiá informujú o Zelenskom a Ukrajine, keď v prvej vete mala byť ukrajinská kríza upozadnená.... Toto vypoťiť....
Toto je brutál bezobsažný kompilát. 4o znamená, že ukrajinská kríza bola upozadnená? Kde? Vy verifikujete straty ruskej armády? Aké a odkiaľ sú Vaše dáta, keď dáta Veľkej Británie sú propaganda? Ruská federácia problémy nemá, ale čo sa týka vojenského útoku na Ukrajinu, musela sa stiahnuť, nepripísala si výrazné úspechy, musela vyhlásiť mobilizáciu a musela do vojny naverbovať vrahov a iných zločincov, ktorí sa vďaka tomu (tí čo prežili) dostali na slobodu. No keby som ste boli otec maloletého dievčatka, ktoré by Vám niekto pred rokom znásilnil, za čo by dostal rokov a po roku by bol naspäť ten človek vo vedľajšej bytovke ako hrdina Ruska s vojenským výcvikom, neviem ako by ste sa na tento úspech ruskej spoločnosti pozerali. Pokiaľ ide o ekonomiku, za január malo Rusko brutálny deficit, na ktorý spotrebovalo asi % fondu národného bohatstva. Obnova Ukrajiny sa neodkladá, nebola plánovaná, dokiaľ na ňu padajú ruské bomby, obnova sa plánuje až po vojne.
Myslíte, že je to nákazlivé ? :-)
Áno, všetci sme tu fašisti a tí najväčší fašisti sú židia na volstríte :-). Dobre, nech aj sme tu na západe všetci fašisti, aj keď vlastne ani neviem prečo, pointa je v tom, že história už ukázala, že prípadné ustupovanie ruskej agresii by neprinieslo mier.
Takže Ruskej agresii sa tak dlho úspešne bránia hlavne vďaka vlastným silám a bez tejto zanedbateľnej pomoci západu :-) Super. Ako by to vyzeralo, keby západ začal naozaj pomáhať!
Skúsim Vám dať pre lepšie pochopenie príklad. O pravdivosti tvrdení rozhoduje, kde má organizácia sídlo a odkiaľ čerpá príspevky. Ak teda si zoberieme dve občianske združenia zo Slovenska, ktoré budú mať sídlo na Slovensku a jedna bude tvrdiť, že zem je plochá doska a druhá bude tvrdiť, že zem je guľatá. Podľa Vami stanovených kritérií, ktorá bude mať pravdu?
A je ten výpočet konečný, ste si tým istý, či ešte niečo rozhoduje o tom, či sú úrčité tvrdené skutočnosti pravdou alebo nie, alebo výlučne len kde má osoba alebo organizácia sídlo a odklaľ sú jej príjmy?
Dobre ste na to poukázali. História ukázala, že ustupovať fašistickému Nemecku bola chyba a neprinieslo to mier. Rovnako tak by bolo chybou ustupovať agresii putinovského Ruska a rovnako tak by to neprinieslo mier, ani keby Európa obetovala v záujme vlastného pohodlia ukrajinský národ.
Odporúčame