Sú to dosť vysoké počty, mala by sa otvoriť diskusia o sprísnení podmienok na udelenie štátneho občianstva.
Sú to dosť vysoké počty, mala by sa otvoriť diskusia o sprísnení podmienok na udelenie štátneho občianstva.
Tí majú už dávno našetrené.
Super!
Navyše by sa tak uvoľnila voľná pracovná sila pre súkromný sektor. Stále tu počúvame ako budeme musieť pre zahraničné firmy odvádzajúce si zisky z našej krajiny priviezť cudzincov, aby pre nich mohli pracovať, lebo Slováci už radšej pracujú v Nemecku a nie sú ochotní podstupovať sociálny dumping zahraničných investorov. Takto sa uvoľní pracovná sila pre týchto "zamestnávateľov" a nebude potrebné sem voziť cudzincov.
No taknv tej Buci a Irpini asi boli dake nacisticke centra, ked k tomu tak velmi citlivo pristupili a pivrazdili tam tolko civilistov.
My to nechapeme, ini tou vojnou, vrazdenim a nicenim, ktore sami zacali a neustale v tom pokracuju siria mier. Sme proste mimo a nerozumieme tomu....
Ukrajinci urobili chybu. Podmienkou pre rokovanie malo byt okamzite primerie. Rovnako by to mali pozadovat aj dnes. Rokovat o mieri a odsune ruskych vojsk z Ukrajiny by malo byt z ich pohladu podmienene okamzitym primerim.
Kedze vieme, ze podla Putina su Ukrajinci nacisti, tak.sucastou denacifikacie bude bezpodmienecne ich vyvrazdenie. Ake krasne je to ruske oslobodzovanie, vsetko zbombarduju a znicia a vsetkych povrazdia. No kto by to nechcel, taky krasny rusky svet.
Tak po prve, Boris Vlha nie je ziadny sportovec. Nehovorim, ze si nezabeha alebo nezalyzuje, ale sportovec?
Po druhe odkaz pre vserkych, ktori donekonecna rozpravaju o.tom, ako odidu a stale su tu: Slovo robi chlapa!
Spravate sa vsetci ako urazena manzelka, co si stale bali kufre a vyhraza sa manzelovi, ale bohuzial nikdy neodide....
praveze dnes sa dokazu deti po volbach nerozpravat s rodicmi kvoli tomu, koho volili... A to sa tie deti.pritom oznacuju za tolerantne, demokratickych volicov, nekonfrontacne, rozumne, vzdelane...A nechaju sa ovladnut nenavistou a netoleranciou aj voci cloveku, ktory im dal zivot, utieral im pokakane zadky a bezbreho ich lubil. A s takym clovekom sa nebavia, lebo nedokazu prekusnut, koho voli... Strasne...
Nemozte zaviest trest smrti v krajine kde sa vychovava. Nemozte zaviest celibat v katolickej cirkvi. A z rovnakeho dovodu nemozte zaviest propagandu v RTVS.
Uz tam je. A preto akakolvek zmena to nedokaze zaviest.
Aj slobodný kapitalizmus musí rešpektovať základné ľudské práva a slobody. Nemôžte s niekým ukončiť spoluprácu, lebo ste fanúšik nacizmu a zistíte, že je žid, nemôžte s niekým ukončiť spoluprácu, lebo ste žid a on povie, že je katolík, nemôžte s niekým ukončiť spoluprácu, lebo ste hrdý hetero a on povie, že je homosexuál, nemôžte s niekým ukončiť spoluprácu, pre jeho vek a zdravotné postihnutie a nemôžete s niekým ukončiť spoluprácu, lebo sa Vám nepáči jeho politický názor.
Ešte raz, v danom prípade z komunikácie nebolo až takým problémom, že Atila prezentoval svoj politický názor - dalo by sa to ustáť, ale dôvodom ukončenia spolupráce bolo to, aký názor prezentoval - "nesprávny", mimo bubliny .
Je legitímne vyžadovať apolitickosť, ale nie je v poriadku za toto navonok neutrálne opatrenie skrývať diskrimináciu a porušovanie základných ľudských práv a slobôd.
Ani Vás nemôžu vyhodiť z práce za to, koho volíte.
Aha, tak aky vyznam ma potom, ci sa o jeho diskriminacii pre politicke presvedvenie vyjadrili v neverejnej komunikacii?
Me to vadi. Ale dovolim si povedat, ze rovnaky trest by mali dostat aj ti druhi, napriklad ti, co stavaju niekomu pod oknami sibenicu... Rovnaky meter!
Nie na jedneho meter a ma druheho kilometer.
Uvedomte si co pise. Ak by napisal ze Zid a renault by mu odpisal, ze toto je mimo ich bubliny SS o ktorej su vsetci presvedceni a preto by s nim skoncil spolupracu. Toto je rovnake. Absolutne neprijatelne, v rozpore so vsetkymi hodnotami, zakladnymi hodnotami demokratickej spolocnosti.
Ano, vacsinou sa protipravne veci pisu do oficialneho listu. Ani uplatok vlastne neexistuje, ak sa na neho nevyhotovi pisomna zmluva. Vtedy sa skutok nestal.
Takze diskriminacia z dovodu veku, rasy, pohlavia, vieroviznania, sexualnej orienracie alebo politickeho presvedcenia je v poriadku, pokial sa komunikuje sukromne. Len to nemoze byt verejne, ale inak v pohode mozeme vsetci diskriminovat. Tak ste to mysleli?
Ale ak ti napisu, ze to nie je problem, citujem dalo by sa to ustat, ale zial tvoj politicky nazor je nespravny, a to je ten dovod, tak uz to problem je. A velky...
Prave ta interna komunikacia je dokazom o diskriminacii. Tj, ze na vonok neutrale pravidlo: ambasadori maju byt apoliticki, ma v sebe skryte diskriminacne nasledky: podpora jedneho nam nevadi, ale toho druheho ano.
A preto, na zaklade navonok neutralneho pravidla ukoncujeme spolupracu.
Prave amaterskost manazerky bublinky odhalila vo zverejnenej komunikacii odhalila skrytu diskriminaciu za zdanlivo neutralnym pravidlom apolitickosti. Preto jej zverejnenie je podstatou.
ked Vas vas sef vyhodi zo zamestnania, lebo si na facebook zavesite fotku volim Korcoka, bude Vasa argumentacia tovnaka, ze je to sukromna firma, moze si robit co chce a ministri vyhadzuju aj bez udania dovodu?
Keby aj, dostane lepsie miesto v inej firme z bubliny, alebo v nadacii, alebo v nejakom transparency a budez nej vrana.. Urcite si nepohorsi, tento svet sa o to postara...
Odporúčame