Pracoviská na zrušených, často veľmi malých a zbytočných, súdoch zostávajú, sudcovia sa však budú špecializovať podľa agendy (na rodinnoprávnu, občianskoprávnu, trestnoprávnu).
Pan autor clanku. Vy neviete, o com pisete. Prosim, dostudujte si to, k comu pisete komentar a potom napiste novy ajs ospravedlnenim za hlupost a povrchnost.
miso1982
Ukazujú. Ale voľby u nás boli aj za komunizmu. Sú aj v Rusku a aj Bielorusku a asi aj v Severnej Kóree. Ide o to, že nemôžete zneužívať štátnu moc na boj proti opozícii, lebo sa Vám nepáčia jej názory. A to bude platiť, aj keby bol pri moci Smer iba vtedy, ak to bude platiť aj dnes.
miso1982
nemôžte využívať prostriedky štátu proti vôli ľudu alebo vôli časti obyvateľov preto, lebo sa Vám nepáčia ich názory. Ja napr. tiež považujem za Ficove názory na vojnu na Ukrajine za hlúpe a naivné a želám si iné zahraničnopolitické smerovanie Slovenska po voľbách ale nemôžem akceptovať, aby niekto využíval štát na boj proti opozičným stranám, lebo sa mu nepáčia ich názory s ktorými idú do volieb. Je to neprípustné dnes, lebo chcem aby to bolo neprípustné aj keby vládol Fico.
miso1982
Je rozdiel, ak je to Váš názor a je rozdiel ,a ak požívate štátnu funkciu a využívate, prípadne zneužívate svoje právomoci a prostriedky štátu na to, aby ste ovplyvnili výsledok volieb podľa svojho priania. V tom je rozdiel medzi demokratickou krajinou a Ruskom, alebo Bieloruskom.
Požiadavka využiť právomoci a prostriedky štátu proti opozícii, lebo sa mi nepáčia jej názory, je naozaj za hranicou. Ak napríklad väčšina voličov na Slovensku bude chcieť vystúpiť z NATO (s čím bytostne nesúhlasím) a zvolí si stranu, ktorá to bude chcieť, je to úplne v poriadku a demokratické a využívať štátne funkcie a políciu na prenasledovanie opozície, ktorá s tým pôjde do volieb vnímam ako ďaleko za čiarou toho, čo je demokratické.
miso1982
Treba to prešetriť.
Nie je prípustné aby na Slovensku nebola rešpektovaná slobodná a demokratická vôľa občanov, prípadne aby boli voľby ovplyvňované nad rámec férovej a demokratickej súťaže politických strán. Je potrebné zachovávať slobodu a demokraciu a vyžadovať to vždy hlavne od tých ľudí, ktorí sú pri moci, je potrebné rešpektovať a uznať výsledky demokratických volieb aj keď s nimi nesúhlasím. Výsledok volieb by mal byť výsledkom slobodnej a férovej súťaže politikov, a nie iba voľbami legitimizovaným odrazom prianí skupiny ľudí pri moci.
miso1982
Obmedzené je z Vášho pohľadu. Z môjho pravdivé a racionálne. Ja zase Váš komentár vnímam ako úplne bezobsažný blábol a Vás ako človeka, čo namiesto vecnej argumentácie uráža.
miso1982
V dnešnej dobe ísť do Ruska... Každý je slobodný a môže sa rozhodnúť ako chce. Ja by som to neurobil.
miso1982
Ja si myslim, ze najlepsiu bilanciu CO2 a najmensiu uhlikovu stopu ma bicykel. Elektromobily ako technologicky zastarale a energeticky narocne, s velkym dopadom na zivotne prostredie aj s ohladom na suroviny potrebne na vyrobu baterii, s cim je spojena aj silna zavislost na cine by sa mali zakazat a mala by sa masivne podporovat cyklodoprava, napr. prepracovanymi dotacnymi schemami na komponenty ako retiazky, sedanky, predstavce, prislusenstvo ako pumpy, reflexne pasiky az po oblecenie. Kedze asfaltove cesty nie su ekologicke, postupne by mali byt zlikvidovane a nahradene uzkymi polnymi cestickami. To by bola konecne moderna a bezemisna doprava.
miso1982
Takze technologicky uprade elektricky, ci vlaku. Potom by prva v rade mala byt kamionova doprava.
miso1982
Nie. Rusi vedú útočnú vojnu, lebo si chcú podmaniť susedný národ, ktorý sa previnil len tým, že chce žiť slobodne. A Západ Ničomu nebráni a už vôbec nebráni Ruským vojskám, aby sa zo susedného štátu, ktorý napadli vrátili na svoje územie. A nič na tom nezmení žiadna propaganda a žiadna propaganda nemôže odôvodniť, prečo by mal niekto akceptovať dohodu s agresorom, ktorý ho napadne a vraždí a vzdať sa ňou svojej slobody.
miso1982
To čo ste napísali je Váš názor. Na to som ja odpísal, že "táto vojna vznikla preto a len preto, lebo vojaci Ruska, na rozhodnutie Ruska vstúpili na územie susedného suverénneho štátu Ukrajiny. Rusko nikto nenapadol. Ono začalo útočnú vojnu. A môže tvrdiť že sú za to zodpovední aj marťania s ufónmi, ale nič to nezmení na fakte, že Ruské vojská vstúpili na územie Ukrajiny a začali tam vraždiť, hoci nikto Rusko nenapadol." A keďže ste tento môj názor nedokázali prijať, ani sa s ním vecne argumentačne vysporiadať, tak ste sa ma pokúsili uraziť, že som demonik a píšem pre primitívov. A následnú diskusiu vedieme úplne zbytočne o tom, že neviete alebo nechcete vedieť, že je to za hranicami toho, čo je slušné a snažíte sa to trápnym spôsobom namiesto ospravedlnenia obhajovať. Ako vravím. Vaša vizitka.
miso1982
Viete, nehovorte druhým o tom, čo im vyšumelo z pamäti, lebo možno sa v odpovedi dozviete aj ich názor na to, čo z hlavy vyšumelo Vám. A nemusíte na to ani čítať Bibliu, postačí breviár slušného správania.
miso1982
Putin nemal nikdy záujem začleniť Rusko do západných štruktúr. Podstatou západných štruktúr je budovanie slobody, demokracie a vlády práva, pričom Putin tieto princípy odmieta a v Rusku postupoval presne opačným smerom. Nikdy Rusko k týmto hodnotám neviedol, ale upevňoval si v ňom moc. Západ vníma ako slabý a snažil sa jeho "slabosť" využiť na prípravu útočnej vojny, ktorú začal. A vadí mu, že západ nie je až taký slabý, ako si myslel, ale že sa dokázal zjednotiť a podporovať Ukrajinu.
miso1982
No, tento príspevok by som hodnotil asi ako nejakú ukážku toho, čo je urážlivé a nenávistné.
miso1982
Nie. Ste odlišného názoru ako ja, nedokážete akceptovať, že mám vlastný názor, ktorý sa Vám asi nepáči, a preto ste ma začali urážať bez argumentov tým, že som demonik a píšem pre primitívov. Tam, nie je jediný vecný argument. Máte to vo vlákne vyššie.
miso1982
Pán ráči byť kazateľ?
miso1982
Skúste sa opýtať Putina, aké škody sa musia napáchať a koľko ľudí musí zomrieť aby stiahol vojakov ktorí vraždia v susednom štáte. Alebo ste názoru, že by v dnešnom svete malo byť akceptovateľné, aby si ktokoľvek, ak si to zmyslí nemohol prisvojiť vojnou územia druhého štátu a zotročovať tam ľudí? Myslíte si, že ak takéto konanie vo vzťahoch medzi krajinami akceptujeme, bude to viesť k mieru, zachráni to životy a zabráni to škodám? Ja si myslím opak. A už vôbec nerozumiem, prečo by mal niekto akceptovať dohodu, že bude žiť v neslobode. Vy by ste to brali, chceli by ste žiť v neslobode a akceptovali by ste, aby tak o Vás niekto rozhodol? Ja nie. A asi ani Ukrajinci, ktorí sa bránia.
miso1982
Nie, neuviedli ste žiadne podstatné faktory, a namiesto toho, aby ste sa venovali vecnej diskusii ste napísali urážku na úrovni autora, "demonik, pises dobre. pre primitivov". A áno, súhlasím s tým, že to čo píšeme o nás veľa vypovedá. Ja si na základe toho robím o druhých ľuďoch úsudok a ani aj oni o mne.
miso1982
To je dobre, úprimne držím palce, snáď Vám to pomôže.
miso1982
Ak vychádzame z reality, tak Rusko napadlo Ukrajinu a vedie tam útočnú vojnu. A z toho vyplývajú aj možnosti ako vojnu skončiť a dosiahnuť mier. Buď Rusko od vojny upustí a stiahne svojich vojakov na územie Ruska z územia susedného štátu dobrovoľne, alebo Rusko Ukrajinu porazí, donúti ju sa vzdať, pripojí si jej územia a zavedie tam totalitu, alebo vojnu vyhrá Ukrajina a Ruských vojakov vytlačí za svoje hranice. Ja osobne si želám aby nevyhral agresor, aby v dnešnom svete si nikto nemohol prisvojiť vojnou územia druhého štátu a zotročovať tam šudí a aby ten boj za Ukrajiny za slobodu stál čo najmenej Ukrajinských ale aj Ruských životov.
miso1982
Odporúčame
ZDRAVIEOdborníci odhaľujú: Kuchynský poklad, ktorý podporuje rýchlejšie zotavenie. Spoznajte tajomstvo tejto liečivej klasiky
HOKEJMladý Šatan? To, čo o ňom všetci hovoria, je pravda. Zámorský novinár zhodnotil vyhliadky Slováka na NHL
ŠPORTŽil s manželkou, spal s jej dcérou, mal dieťa aj s nevestou: Šampión Tour de France nepoznal žiadne hranice
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
