Prosim ťa znova, neklam a nevymýšlaj si alternatívnu histoŕiu. V časoch Veľkej Moravy či Uhorska sa Slováci začali formovať až v 18-19. storočí. V 9. storočí žiadny slováci neboli.
Prosim ťa znova, neklam a nevymýšlaj si alternatívnu histoŕiu. V časoch Veľkej Moravy či Uhorska sa Slováci začali formovať až v 18-19. storočí. V 9. storočí žiadny slováci neboli.
Srbi sa dostali spod nadvlády Osmanov? To je vtip? Srbi boli len jedna entita v rámci okupovaného Balkánu. Akosi si zabudol na ďalších. Len to by chcelo trocha objektivity, však?
Hej? A ty to základe čoho vieš posúdiť?
Ale netrep. Záleží od zdroja. To isté je na ruskej strane, kde rusi hovoria o 700000 zabitých UA vojakoch. Múzeum vojenskej histórie hovorí o 35000. Tak si vyber.
Hej? Čo tak menej klamať? Posielať 18 ročných bolo odporúčanie spojencov a UA o tom aktuálne neuvažuje. O 15 ročných sa nik ani nebavil, Je ale vtipné, že ako si zrazu na toto citlivý, že? Ale to, že na ruskej strane bojujú severokórejčanía, husióvia, sýrčania či občania viacerých afrických krajín ti zjavne nevadí. Hlavne, že robíte krik, keď na stranu UA chcú ísť bojovať francúzi, že? Tak ako to presne je?
Neklam prosím ťa. Bude to lepšie pre všetky strany. Však ti stačí pár minút na internete a vieš si to všetko overiť. Dnes má UA army 1260000 vojakov, kde máš teda tých 600-800 tisíc? Ruská armáda má aktuálne na Ukrajine 1330000 vojakov. Podľa tvojich údajov by teda muselo padnúť už cez 800000 UA vojakov, čo je viac ako popisuje ruská strana. Čiže ani to ti nesedí. Podľa zvyšných 5 zdrojov sú maximálne straty na úrovni 100000 vojakov. To je dvakrát menej? Alebo len nevieš základné počty? K ostatným blábolom nemá zmysel sa vyjadriť, sú to čisté žvásty skopírované z ruských webov. Ak tomu naozaj veríš, tak je mi ťa lúto. Stačí totižto pár minút, aby si si základné info dohľadal.
Však podobne ako ty. Označuješ za fašistov a nacistov hocikoho. Čiže, čo sa ti nepáči? Je to rovnaká medicína ako používaš ty na označovanie opačného názorového spektra.
A čo píše? Budem rád ak mi to po lopate vysvetlíš. Ja tam vidím len kopa bludov z internetu. Ale zrejme vieš aj ty viac.
Korčok nie je diplomat? A čo je teda? Nerobil náhodou cez 25 rokov v diplomacíi? To už naozaj nemáš iné argumenty?
Hej? A kde to povedal?
K akej moci? Repre ako prezident? Tieto prázdne drísty sú o čom? Blanár vie o diplomacii čo prosím pekne? Asi tak ako ty a ja. Fandíte úbožiakom, čo nemajú reálnu skúsenosť, namiesto diplomatov, čo robia pre Slovensko desiatky rokov. Korčok zastupuje SR, spojencov a naše záujmy. A to isté robili 30 rokov všetci ministri. Je smiešne, že tu táraš o USA, ale práca pre Rusko ti nevadí? Tak ako teda? Však povedz jasne, že ti vadí pchanie do americkej zadnice, ale pri ruskej sa tam rád napcháš až po pätu.
Počuj, je jedno či to niekto maže alebo nie. Tvoje čísla som nikde nenašiel a pochybujem, že ich mažú všade. Avšak je jasne potrvrdené, že Rusi prišli o tisícky kusov techniky, robí sa to na základe videí. Už nemáme rok 1942, keď si Stalin či Hitler mohli vymyslieť hocičo. Dnes už takmer presne vieš odsledovať pohyby, straty, presuny či akékoľvek väčšie operácie. A to 24/7. Načo tu píšeš bludy o miliónoch padlých na UA strane, keď reálne toľko ani UA strana nenasadila? UA ma 4x menej ľudských zdrojov, ich armáda mala cca. 600 tisíc vojakov v roku 2022 a ty napíšeš, že 1,2 milióna padlo? To by museli rozprášiť celú ich armádu + 100% mobilzovaných vojakov. Robíš si srandu? Keby to tak bolo, tak dnes máme okupantov v Kyjeve.
Neznižuje. Navrhujú mu to z USA.
Kórejcov videli všetci. Len taký ako ty sa tvárite, že nie.
Všade sa uvádza cca. 40 tisíc. Odkiaľ máš 200 tisíc? Či len klasické fabulovanie?
:D wau. Aj máš k tomu nejaké podklady alebo si si teraz vymyslel čísla? Budem rád, ak sem uvedieš tie naozaj nezávislé zdroje.
Aj totálny amatér vo vojenstve vie, že obrancovia majú vždy menšie straty ako útočník. A to sa potvrdilo naprieč vojnami v celej histórii ľudstva. Tak tu prosím ťa nespamuj kraviny o nejakých fantazmagóriach, že Ukrajina má miliónové straty a Rusko minimálne. Ak chceč, kľudne ver aj na plochú zem a gumkáčov, ale aspoň verejne netrep kraviny. A nerob si tu hanbu.Všetky zdroje, aj tie "naozaj nezávislé" nikde podobné žvásty nepíšu.
Bolo to skvelé. Odporúčam každému. Ale treba si doplatiť za lepšiu kabínu, aby človek nebol v grupe s ďalšími 5 ľudmi :)
Tieto úbohé argumenty sú k čomu? Mňa nezaujíma USA, ale ty máš furt potrebu to sem pchať. USA, USA a USA. Koho to kua zaujíma? To si naozaj tak tupý, že musíš riešiť len to? Zaujíma ma Rakúsko, Česko, Poľsko, Maďarsko a podobne. Všetky tieto krajiny sú pred nami v mnohých aspektoch. Načo sa hráš na chudáčika a balamutíš tu o nejakých západných agentúrach? To nie je o západe či východe. To je o reálnych dátach. A to, že klameš sám seba a nevidíš reálne problémy Slovenska je len tvoj problém. A kľudne sa naďalej tvár aké je Rusko vyspelé. Je to krajina, ktorá je desiatky rokov za západom.
Je jedno čo hovorí Krúpa. Žvásty ruských odborníkov ti však nevadia, že? Takisto je jedno či padol 1 vojak alebo milión. Je to zbytočná vojna, život každého vojaka je nenahraditeľný. Za čo vlastne umierajú?
To ale nie je "vraj". To sú základné fakty, dáta a čísla. Porovnaj si výšku dôchodkov, minimálnej mzdy, nákladov na život a iné štatistiky, ktoré sú verejne dostupné. Porovnaj si dostupnosť služieb, zdravotníctva, elektrifikácie a ďalšie aspekty. Porovnaj si HDP na obyvateľa. Prečo sú všetky "západné" krajiny pred nimi? Prečo v rebríčku najštastnejších obyvateľov sveta je Rusko na 70. mieste? A opäť sú "západné" krajiny pred ním? Vieš si predstaviť, že by u teba v obci nebola elektrika? Či ďalšie bežne dostupné veci? Napriek obrovskému nerastnému bohatstvu, ktoré majú, štát nedokáže zabezpečiť základné veci pre svojich občanov. Prečo to ide napríklad v Nórsku, Saudskej Arábii, Bruneji a inde ide? Čo je teda vlastne v tom Rusku také skvelé a úžasné?
Nemôže? Sú ich stovky a všetky sú zazračne zmanipulované, že? Ale ruským videám na youtbube zázračne veríš, však?
Odporúčame