A tvoj názor? Ten je relevantný? Je to občan ako každý iný. Môže si snáď povedať názor, nie?
A tvoj názor? Ten je relevantný? Je to občan ako každý iný. Môže si snáď povedať názor, nie?
Čiže ak financoval Trumpa, bolo to v klídku. Ak by financoval iných, tak to bude mať následky? Fakt zaujímavý postoj. Z pozície prezidenta sa ľahko šéfuje. Len, aby nezabudol, že za 3 roky tam už nebude.
Núl? Anonymné urážanie na webe ti ide, však? Lebo si náhodou dovoliť kritizovať tvoju obľúbenú vládu, že? Tak hneď je nula. Ale keď si sa opíjal pri hokeji a chytal, tak si bol spokojko, že?
Napísal som tu viackrát konkrétne argumenty, nebudem sa teda opakovať. Buď na ne reaguj alebo nechaj tak.
Jasné, kľudne to zhoväduj. Slovenskí poľnohospodári ale vravia niečo iné. Ale to teba netrápi, že? Nakúpiš si v Lidli a si spokojko.
Čo riešim je napísané vyššie. Jednoduché otázky. Žial dostalo sa mi tu urážok a všeobecných fráz, žiadne odpovede. Ja nespochybňujem ekologickosť stavby či výrobu elektriky. Píšem to niekde? Spochybňujem prístup štátu, informovanie, financovanie či návratnosť. Prečítaj si napríklad toto:
https://fontech.startitup.sk/spravy/novy-jad…
https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/9616751…
Namiesto opráv, údržby a modernizácie vodných diel, čo už máme, ktoré je rádovo o stovky miliónov lacnejšie a vieme pomerne rýchlo zvýšiť kapacitu sa rýchlo pripravil mega projekt, o ktorom nikto nič nevie. Tarabove slová sú navyše v rozpore s tým, čo už produkujeme, či tým, čo naše elektrárne produkujú/zarábajú. V čase, keď nemáme ani na základné veci a mnohé vodné diela sú na konci životnosti, je to to totálne riskatný projekt.
Však je to označenie jedného z tipov búrky. Čo ti vadí?
A čím? Že verejne upozornil na totálne nekompetetný prístup ministerstava. Čiže štátu, ktorý si platíme z našich daní? Nabudúce sa nerozčuluj ak ti štát niečo prikáže.
No nejako to nespomunel, tak to doplň prosím ťa. Lebo externé zdroje sú dosť všeobecný pojem.
A tvrdím niekde opak? Však ako zdroj elektriky je to super. Ale akosi sa ti nechce odpovedať na všetky moje výhrady. Prečítaj si napríklad toto, kde je fajn rozhovor o modernizácii Čierneho Váhu:
https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/9616751…
Tam sa jasne píše o nevýhodnosti pri súčasných cenách elektriky. Pri investícii 1,8 miliardy by ťa ako občana mohla návratnosť zaujímať, nie? A práve rekonštrukcia a modernizácia existujúcich vodných diel dáva oveľa väčší zmysel.
Však pri covide vraj bol fašizmus, tam si bojoval za ľudské práva. Teraz ti to vadí? Ak sa niekto ozve? Raz demokracia príde vhod, inokedy anarchia? Keď ti za domom štát pôjde postaviť skládku, budeš takisto mega spokojný? Či záleží, ktorý politik to bude?
Však je to verejný záujem, píšu to tu viacerí. Prečo je problém teda zverejniť nejaký dokument? Však snáď aspon nejaké pdfko či powerpoint spravili, nie?
Možno by bolo fajn, keby si aj dokázal nejako konkrétne argumentovať. Lebo okrem toho, že som dodupaný, pomýlený, som Lašák, sedím si na ušiach som sa nič nedozvedel. Mám tieto jednoduché otázky, vieš na ne odpovedať?
- kto zaplatí výstavbu elektrárne, VV je štátny podnik. Štát to ale vraj nebude, tak kto?
- pri súčasných dotovaných cenách elektriky je návratnosť 12,5 roka nezmyslom. Aká teda približne bude? Bude zarábať štát alebo to bude nejaký súkromník?
- načo nám je nová prečerpávačka ak máme investičný dlh v stovkách miliónov eur na vodohospodárskych stavbách? Niektoré z nich sú na konci životnosti. Kto ich opraví?
- celý príjem VV zo všetkých štátnych vodných diel bol 230 miliónov. Čiže, keby sme to chceli platiť z tohto, tak na to potrebujeme cca. zisk z 8-9 rokov a na nič iné by nezostalo.
Dotýka sa celého štátu a nie iba tých, čo tam majú pozemok. Ak je to raz verejná investícia, tak to má trápiť aj teba. Ak sa ide stavať diaľnica, vieš presne, čo, kde, ako, začo sa bude stavať. A vieš aký to má prínos. Tuto vieš čo? Okrem toho, čo prezentuje Taraba nič iné nevieme. Nič nebolo zverejnené. Navyše v dobe, kedy nám chátra celá vodná infraštruktúra a nemáme ani na jej údržbu. To samozrejme nie je problém iba Tarabu, ale všetkých vlád za 32 rokov, kedy nechali rozpadnúť takmer všetko, čo tu máme. Ale v dobe, keď nám hrozí rozpad niektorých vodných diel, hrádz a ďalších objektov táto investícia nedáva zmysel.
Ja netvrdím, že to nepotrebujeme. Tvrdím, že ľudia bojujú proti všetkému, ale tak to v demokracii je. Je ale rozdiel ak ide stavať podnik súkromník a štát to nič nestojí. Tu sa ale bavíme o štátnom projekte v dobe, keď nemáme ani na to, aby sme pokosili hrádzu.
A? VV to postaví z čoho? Však je to štátny podnik ako SVP, ŽSR, ZSSK, Lesy SR a ďalšie. Financované zo štátneho rozpočtu. VV tie peniaze vyčaruje? Však už dnes nemajú peniaze ani na základné veci, rozpadajú sa nám hrádze, vodné diela, nie je za čo kosiť a podobne. A zrazu vyčarujeme 1,8 miliardy? Prečítaj si správu NKÚ:
https://www.nku.gov.sk/tlacove-spravy-2023/-…
A potom tu bojuj za Tarabu a štátne "projekty".
A z čoho bude financovaná? VV je štátny podnik, financovaný z rozpočtu ministerstva. Odkiaľ zoberie 1,8 miliardy eur? Úver? Podiel súkromníka ako pri jadrových elektrárňach? Však to sú základné veci. Načo nám je projekt, o ktorom nikto nič nevie?
Však v pohode, nemusíš, aj tak som sa žiadnych faktov nedočkal.
No na TA3 hovoril o 12,5 roku. Tak teda neviem, koľko reálne bude. A vraj čistý zisk bude 75 miliónov eur. Pri výkone, ktorý deklarujú to však vôbec nevychádza, pozri si napríklad tento článok:
https://fontech.startitup.sk/spravy/novy-jad…
A o tom píšem, chcelo by to nejakú analýzu a nie, že Taraba niečo povie bez toho, aby sa to reálne dalo overiť.
Tak ale o tom je demokracia. Tak ako sa občania búria pri stavbe skládok, spalovní, ciest, fabrík, baterkárne, závodov, tak sa bránia aj tu. V čom je problém? Že sa niekto stažuje? Však je to verejná stavba, tak snáď by štát mal vedieť odpovedať na základné veci.
Odporúčame