Bolo to teda Galkovo (jedno) alebo Galkove (viaceré) autá? A ak to už boli "Galkove autá" tak sa určite rútili a nie "rútilo." Autor by si mal naštudovať gramatiku.
Bolo to teda Galkovo (jedno) alebo Galkove (viaceré) autá? A ak to už boli "Galkove autá" tak sa určite rútili a nie "rútilo." Autor by si mal naštudovať gramatiku.
Gramatika je autorovi asi ukradnutá, lebo inak by nemohol napísať úbohosti ako "živí boh" či "celí boh." Teda, pokiaľ ten článok nepísal duch svätý ako požadoval autor v úvode článku--v takom prípade kritika smeruje na toho konkrétneho boha, ktorý to písal a ktorý zjavne neovláda slovenčinu napriek svojej dokonalosti.
Nechápem... kto akože prestal zlacňovať hypotéky? Či chcel autor napísať, že prestali "lacnieť"?
Našťastie preferencie SMERU sú len také bububu... aj pred voľbami hrozilo, že dostanú 45 percent a čo z toho?
Ak sú na ňom zbytky krvi, tak by mohli urobiť DNA rozbor--konečne by sme spoznali gény boha kresťanov a dozvedeli sa napríklad akej je farby, aký je vysoký a akými genetickými chorobami môže trpieť.
Nejde o "tvrdší" zákonník práce, skôr naopak--ide o voľnejší zákonník práce, ktorý umožní, aby sa zamestnanci dohodli so zamestnávateľom pričom nebudú tlačení do ničoho, čo nechcú.
Ty asi vobec nevies, co je to socialna poistovna.
Pán Javúrek nerozumie základnú vec: to, že si ľudia nemôžu slobodne vybrať a to, že existuje nezamestnanosť je spôsobené práve tým, že existuje inštitút minimálnej mzdy a zákonník práce, ktoré spoločne spôsobujú, že dopyt po práci sa nevyrovná ponuke.
Digitalizuje sa preto, aby sa uvoľnili v súčasnosti veľmi neefektívne využité frekvencie.
Toje také isté infantilné uvažovanie, ako keby si povedal, že ak mobilný operátori môžu mať zisk, tak budeš mať horšie/drahšie mobilné spojenie. Naopak, ak by nemohli mať zisk, tak tu ani vôbec neboli a neboli by žiadne mobilé služby.
Nájde v sebe trochu charakteru a bude škody spôsobené svojim protiústavným zákonom nahradzovať Ficov Smer?
No to už chcem vidieť, ako mu vyplatia milón korún. Odkiaľ by ich vlastne zobrali?
Nerozumiem logike pána Javúrka, veď predsa veci sa opravujú, až keď sa ukáže, že sú pokazené. Pred voľbou prokurátora nikto nevedel, že sa dá tajná voľba zneužiť na krytie korupcie a preto sa to teraz opravuje. Pán Javúrek si takisto hádam nepôjde dať opraviť štartér na aute pred tým ako mu prvý krát nenaštartuje, pokiaľ samozrejme nie je jasnovidec.
Zaujímavé, že Slovenky dakedy nosili šatky tak ako dnes moslimky--do jednej a bez výnimky. Uvažujem, prečo...
Sú iba dve možnosti: buď je pán Chmelár úplne vymletý a nechápe príčiny a súvislosti súčasného sveta, alebo máme jeho článok chápať ako vtip.
Päť ľudí vôbec nie je slušná vzorka. A už vôbec nie, ak sú všetky ženy z jednej domácnosti, kde sa navzájom ovplyvňujú. To, že ty si ako vegetarián abnormálny a tvoje dcéry a manželka tiež, je koniec-koncov statisticky úplne normálne.
Odporúčame