SASkarov traumatizuje fakt, ze Kotlebove preferencie su vyssie ako Sulikove. Vladna koalicia s tym nic nema.
SASkarov traumatizuje fakt, ze Kotlebove preferencie su vyssie ako Sulikove. Vladna koalicia s tym nic nema.
Velmi nesystemove riesenie. Podstatne vyhodnejsie by bolo kazde vianoce "zabudnut" dochodcom zaplatit mesacny dochodok. Z toho by niektorych trafil slak, ini by zgegli od hladu a mladsie generacie by po nich zdedili byty a nasetrene v banke. Takisto by nemuseli prispievat do prveho piliera na vlastnych rodicov a starych rodicov. Usetrila by sa tym aspon miliarda.
Dalsia vyhoda by bola, ze by bol trinasta nezamestnanecka.
Dalsie pribehy (novoslovencinou narativy) boli, kandidat ako hrozba ideologie porazenej roku 1945, seniori ako lahko ovplyvnitelna skupina, katolicka cirkev ako tajna organizacia v podruci Vatikanu, hladanie bezchybneho kandidata zvyhodnujuca neznamych kandidatov, podozrivy kandidat so zahranicnym vplyvom pred tridsiatimi rokmi, nepodozriva kandidatka so zahranicnym vplyvom pred tromi rokmi, atd.
Dnesnymi ocami by bol povazovany za teroristu.
Jeho je vsak dolezity cin i ked s vplyvom prevazne na ceskomoravsky protektorat. Zaujimave, ze jeho ukryt prezradil hrdinsky Cech pan Curda.
Spolu by som jeho hrdinsky cin porovnal s tisickami povstalcov v SNP. Hociktory z nich bol dolezitejsi ako Gabcik, ale dnes su anonymni, pripadne pre media nezaujimavi. Media sa Gabcika neboja, ale o dalsie povstanie ano.
Dan zo zisku platia menej ako 10%.
2-3% vynos v akciovych fondoch, kde opica by urobila 6-7% nie je nieco co by ziskalo doveru klientov, ktori zdoverili svoje investicie DSSkam.
Suhlasim, ze 8% dane treba zrusit. A takisto doplnkove poistenia k zivotnym. Treba ich rozdelit, aby sa videlo jasne co platite a za aky produkt.
Poznal recept na Sovietov aj na Spartu ci Brno. Nevyhral vsak so Slovanom titul, lebo na ceskych rozhodcov a prazskych sportovych byrokratov (takzvanu sekciu) nemal.
Spojene staty si pozicali na znizenie dani pre bohatych a firmy, ktore mozu odpisat fixny kapital priamo do vydavkov. Beznemu clovekovi sa dane celkovo neznizili.
My nemame bohatych a firmy vlastni cudzina, ktore nedokazeme poriadne zdanit. Tusim nam unika okolo 30% dani. Z toho by sa rozpocet krane vyrovnal, cesty postavili, ucitelia a zdravotnici by boli zaplateni a bolo viac na policajtov kde ich je treba najviac.
Casy sa nemenia. Stale sme neschopni prevziat kontrolu nad vlastnym statom.
Tak sa mi mari, ze bol aj hracom Slovana s nejakym Golonkom ako centrom a Julom Cernickym na lavom kridle. V presilovke hral obcas lave kridlo Nedomansky. Ale to v CTK nevedia.
Ide o americke biliony rovnajuce sa nasim miliardam.
V clanku je jasne, ze sa treba zaradit medzi uspesnych. Treba zdedit, ukradnut, privatizovat, mat stastie ci nedajboze tazko pracovat. Medzi uspesnych sa bolo treba zaradit aj za sociku. Tam stacilo saskovat raz mesacne na stranickej schodzi a niekolko krat rocne revat na manifestacii "Zo Sovietskym zvazom na vecne casy".
Za sociku vsak stredna trieda rastla. Dnes klesa, ale pocet asocialov, bezdomovcov a chudobnych rastie. Aspon sa mame na nieco stazovat. Aj za sociku sa dalo stazovat na zlozitost cestovania do zahranicia, nemoznost kupit casopis Playboy a nudne volby kedy bol vitaz vzdy znamy. Tieto veci hrozne trapili strednu triedu. Teraz ju trapia dolezitejsie veci.
Presne tak, a to platilo aj za Obamu, ktory vsak bol diplomatickejsi a menej hlucny.
Mohla sa aspon nabiflovat text ako Kiska v OSN. Ktory podla mna ovlada anglictinu na urovni stvorrocneho dietata.
Musim povedat, ze Pravda mala pomerne vyvazeny postoj k volbam. Sice preferovala Sefcovica, ale nerobila kortesacku typu SME a DennikN.
Komentare sefredaktorky SME bol cisty novinarsky hnoj.
Trump je odporcom mnohostrannych dohod, iba ked mu nevyhovuju. Je vsak odporcom EU, ktoru povazuje za nepriatela cislo jedna. Ano. Nie Iran, nie Cina, nie Rusko.
Dufam, ze Trumpove chovanie otvori oci v Bruseli a zacne tlak na silnejsie zomknutie organizacie, ktorej sme clenmi.
Smer klame svojich volicov. Nie je to vsak jedina taka strana. Vsetky strany klamu svojich volicov. Vsetci uspesni takzvani nezavisli kandidati na prezidenta boli zavisli na politickej strane. Podla Weissenbachera LSNS klame svojich volicov. To znamena, ze je tiez standardna politicka strana.
Doprava mohla byt horsia. Nastastie najvyssi sud nezrusil politicku stranu LSNS. To by zvysilo zataz na dopravu, vdaka pochodu milicionarov, ktorym by sa pacilo zrusenie politickych stran ako za socializmu, tesne nasledovanymi Hlinkovou gardou ako za Slovenskeho statu, ktorym by zrusenie nepohodlnej politickej strany tiez vyvolalo nostalgiu.
Neviem ci je lepsia demokraticka byrokracia, alebo vyhodenie papulnatych z EU. Medzi nimi Madarsko a Cesko, co by nam velmi pomohlo.