Mal prsty v goloch lebo bol obrane? Lovren, ktoreho Skrtel vymenil nestacil na oponenta. Jedenastku, ktoru Martin sposobil nebola premenena. Prve dva goly sposobil Sakho a posledny brankar. Fanusikovia asi zabudli, ako hral pred zranenim.
Mal prsty v goloch lebo bol obrane? Lovren, ktoreho Skrtel vymenil nestacil na oponenta. Jedenastku, ktoru Martin sposobil nebola premenena. Prve dva goly sposobil Sakho a posledny brankar. Fanusikovia asi zabudli, ako hral pred zranenim.
Kotlebovci kazia nasu demokraticku idylu. V tej idyle sa strieda vo vlade takzvana lavica s pravicou, ktore v mediach oznacuju za obrovske protipoly. Takisto pravicu a lavicu oznacuju media ako vycerpavajuce vsetky mozne politicke alternativy.
Idyla funguje dotial, az ked sa ukazu dalsie politicke alternativy ako extremisti (Kotleba), nacionalisti (SNS) a recesisti (Kolar). Cim sa lisia?
Lavica a pravica maju viacere spolocne zakladne crty. Obe su elitisticke tak ako boli komunisti. Obe su globalisticke a nacionalisti im vadia. Vsetci kradnu pre seba a svojich sponzorov, takzvane gorily. Vsetci kaslu na volicov, ktorych zo svojich kaviarni nestretnu a preto im nerozumeju. Spolocne odstranuju strednu triedu.
Nase pravicovo lavicove spektrum od Smeru, ces SAS az Siet odmietla stvrtina volicov. Ak nezacnu riesit problemy obcanov bude ich zachvilu vacsina.
Aspon nasi oponenti Kotlebu od kultury vedia, ako to je ked sa nasilne prerusi podujatie. Kotlebu casto prerusili policajti a obcas dokonca zabranili vstup na "javisko".
Boj proti fasizmu je vdacna tema politickych systemov. Komunisti nedokazali dat ludom pomarance a dnesny system pracu. Tak hladaju ine "uspechy. Vdacna uloha je boj proti fasizmu, ktory bol porazeny v roku 1945 ci Tisovi, ktory bol popraveny niekolko rokov neskor.
Vysledkom je ze neobolsevici urputne bojuju proti neofasistom a bezny obcan bojuje o prezitie.
Z hladiska Bugara ide o logicky postup. Hlada najlepsie riesenie pre tych svojich onych... azapad - no predsa Madarov.
Zmanipulovane dejiny sme mali pocas celych nasich dejin. Tak to ide aj dnes v ere narodnych statov. Dejiny sa pisu z perspektivy statotvorneho naroda. To znamena, ze nie z perspektivy mensin ci byvalych cudzich zaujmov.
Co sa tyka Slovenskeho statu, mame ho dnes. Prvy pokus bol v obdobi 1939 1945. Ten bol preruseny kvoli geopolitickej situacii. Vysledkom bolo dalsich zbytocnych desatroci, ked nam manipulovali dejiny prazski komunisti a ich slovenski prisluhovaci.
Dnes sa v skole stale neuci dejepis zmanipulovany z perspektivy sucasneho statu. Chvilu to este potrva, ale dojde aj k tomu. Dejiny narodov s vlastnym statom tomu nasvedcuju.
Keby sa spokojnost volicov s ich osobnou ekonomickou situaciou, celkovym spolocenskym stavom a vyhladom do buducnosti sirila ako agresivny virus, Kotleba by bud neuspel, alebo musel zmenit notu. Mnohi volici vsak ziju zo dna na den za extremne zlozitych podmienok, co je vynikajuce prostredie pre vznik a rast extremnych rieseni.
Smer porazil Kotleba. Keby nie Kotlebu, SNS by skoncila na druhom mieste, KDH by sa udrzalo v parlamente a Fico by zostavil vladu.
Dalsi protifasisticky odbojar.. Ako komunisti, ktori ked nedokazali dat pomarance na stol ludom, potrebovali uspech. Tak bojovali proti fasistom, ktori boli podla ucebnice dejepisu porazeni v roku 1945.
Tento clanok robi reklamu Kotlebovi. Preco? Asi, ze sa boja normalneho vlastenectva o co sa snazi momentalne SNS. Bez Kotlebu by SNS skoncila na druhom mieste.
Ty by si asi rad zasiahol do slobody, volit v demokratickych volbach podla svojho svedomia. Pritom proti Kotlebovi mohol system zasiahnut a neprijat jeho stranu do volieb.
Preco sa tak nestalo? Pretoze Kotleba odsal hlasy od v sucasnosti skrotenej SNS. Bez Kotlebu by SNS skoncila na druhom mieste. Toho sa nase gorily a ini manipulatori verejnej mienky obavali viac ako Kotlebu.
Kotlebu mozno oznacit za extremistu, ale sucasne SNS asi nie. Kiska pokracuje v tejto hre. Tym, ze nepozve Kotlebu, prida mu na popularite.
Trosku skratena verzia clanku. Inak by sme sa dozvedeli, ze ju zabila zprava o volebnom uspechu isteho Mariana K.
Tvrda facka a makky text. Nestaci mat jeden kus demokracie, tucty politickych stran a miliony zijucich z ruky do ust.
Pri kazdych volbach zaziaria nove nadeje, ktore casom zhasnu. Komunisticka strana ziskala viac hlasov ako SDKU a Kanikovci dohromady. Nebolo SDKU nadejou niekolko volieb spat?
Volici okrem novych nadeji v podobe Kotlebu a Kollara vsadili konecne aj na nacionalistov. V inych krajinach su nacionalistami vsetci. Praviciari, laviciari a stred. Nikto o tom nehovori, ale nemusia sa obavat, ze popri domacich gauneroch im to bude kazit importovana bagaz. Zial u nas tato zahranicna mafia kontroluje ekonomiku a cez ekonomicku moc aj media. Spolocne sa snazia oslabit poctivych politikov a tym aj nas ostatnych. Takyto povolebny chaos im vyhovuje.
Zprava je prebrata z Reuters. Cakam kedy mi niekto vysvetli logiku tezy, ze ak Fico bol proti utecencom a ine strany zmyslali takisto, ze to pomohlo tym druhym. Nemalo to byt prave naopak, ze sa museli viaceri delit o hlasy jednej skupiny volicov a teda Fico v tomto pripade konkuroval Kotlebovi?
Toto su novinari... Predseda SNS z centrály zmizol, ale veedenie Most-Hid sa stiahlo do uzadia.
Vsetci do jedneho irecitejsi Slovaci ako Brajner.
Jareskova viedla fond financovany vladou USA, ktora financovala naklonene firmy a ine spolocenske a politicke subjekty. Zrejme si nedokazala vsetkych kupit, tak to prevzala sama.
Odporúčame