Vobec sa tomu chalaniskovi necudujem. Otrela sa o neho verejna nevrlost opozicie, ktora "oponuje" vynaliezavo a dosledne, ale so slabymi volebnymi vysledkami co v nich vyvolava zurivost.
Vobec sa tomu chalaniskovi necudujem. Otrela sa o neho verejna nevrlost opozicie, ktora "oponuje" vynaliezavo a dosledne, ale so slabymi volebnymi vysledkami co v nich vyvolava zurivost.
Kde sa dvaja biju treti zvitazi. V tomto pripade by to mala byt Europa. Konkretne EU, ktora by mala bojovat o jej rozsirenie a posilnenie. K tym patri prekazenie Brexitu, pristup Svajciarska, Norska a dalsich krajin, medzi nimi hlavne Ukrajina a Rusko.
Nie je vylucene, ze sponzori zostavajucich dvoch kandidatov su ti isti a preto maju zarucene vitazstvo.
Kto su ti sponzori? Samozrejme neviem, ale pokusim sa spekulovat. Tradicni kandidati s ambiciami kontrolovat slovensku politiku su napriklad Americania a Rusi. Vzhladom na podporu EU to asi nebudu. EU to nebude, lebo ostatne clenske krajiny by nepodporovali tlak na vnutornu politiku.
Ostavaju dva zahranicne subjekty. Prvych nazvem zjednodusene "Zidmi" a druhych, este od cias Meciara neobycajne uspesnych Cechmi. Vzhladom na lavicovu orientaciu oboch finalistov to mozu byt aj obaja spolocne.
Poslednych spomeniem domacich bohatych sponzorov. Dufam, ze su to oni a ich hlavny zaujem popri vlastnom je aj buducnost Slovenska.
V roku 1939 sa v Bratislave hovorilo aj Slovensky pomerne dost.
Zaujimavy je pohlad ludi, ktory k Bratislave nemaju ziaden vztah, ale sa k nej vyjadruju. Dnes su ocareni, aka je Bratislava multikulturna, ako tu mame par percent madarsky hovoriacich a par desiatok ludi, ktori sa povazuju za Nemcov, ale po nemecky vedia iba ako sa spytat kde je Bahnoff a potom Zidov, ktori ledva dosiahnu minjan (10 ludi) v synagoge,. Ale ked pisu o dejinach Bratislavy tak tych 14 percent slovensky hovoriacich pred 200 rokmi povazuju za nejaku skvrnu kaziacu celkovy kolorit.
Hacha to povedal 15. marca 1939 a to platilo iba v Protektorate.
Co sa tyka vplyvu okupantov dnes... v Japonsku sa vlastni vlavo, ale na Okinave sa jazdi na strane vyhodnej pre okupacne vojska USA, ktore tam maju zakladnu.
Silne a slabe stranky su nepodstatne. Rozhodny je marketing. V krajine kde sa uspesne predava uprimne kurca sa uspesne predava aj slusna sliepka.
Spojene staty maju vojakov v sluzbe v 150 krajinach. Naco to potrebuju? Ako sa k tomu dostali? Odpoved je, ze dlhorocnou snahou. Vojaci vytvaraju tlak na domacich politikov a ine organizacie, vratane sukromnych firiem.
Konkretnym zaujmom USA je oslabenie EU. Podporovali Brexit, ktory im zatial vychadza a takisto im vyslo zastavit process prijatia Ukrajiny do EU. Dlhodobym cielom EU je adoptovat Ukrajinu a Rusko. Toho sa amici boja.
Treba oslavovat. Aj Americania oslavuju anexiu Texasu koncom roka.
Zrazu rapidne klesol pocet staznosti na pravnikov (Fico, Danko). Uz sa nedebatuje na temu "ach ti pravnici!".
Oni sa uz vymedzili. Nepovazovali za vhodne, ci slusne, vzajomne si zablahozelat k postupu do druheho kola. Neviem, ci zlostnost politikov a medii je na nasej politickej scene tradicna.
Smetiarom sa nepacilo, ze Sefcovic neblahozelal Caputovej. Blahozelal Kiska Ficovi po prvom kole predchadzajucich volieb?
Ano. Preberame americke kampane. Popri emocnych prvkov su to aj financne, snaha medii o vyradenie "neprijatelnych" kandidatov (Trump a Kotleba), vplyv zahranicnych zaujmov a apaticka dezinformovana volicska zakladna. Ak nemame dostatocne a spolahlive informacie tak nam zostava iba intuicia hraniciaca s emocialitou.
Dalsim spolocnym prvkom je dezinpretacia dejin. V USA snaha o navratenie fantastickych starych casov u nas snaha o emocne ociernovanie nasich dejin. Jednym z prikladov su spekulacie o tom co by sa stalo, keby sme pred 80 rokmi nevyhlasili samostatnost. Spekuluje sa o roznych scenaroch s vynimkou najprirodzenejsieho a tym je zostat v spolocnom state s Cechmi a Moravakmi a sekat vzorny nacizmus. Vdaka Cechom by sme boli v priemera fasistickejsi, vratane toho, ze by sme mali aj vlastne koncentracne tabory. Vsetky zapory rezimu by boli zachovane, prezidentom by bol Hacha, technicka univerzita by sa nezalozlal a narodny stadion by neboll postaveny a povstanie by nevypuklo.
Sto melonov nam zaplatia z tych dvoch miliard za stihacky.
Radsej nech kupia Slovan Francuzi. Cechov tu mame uz dost.
V Madarsku je cisto, infrastruktura funguje a asocialov nevidno. U nas mame asocialov jednotlivcov, pocmarane budovy, asocialne zahranicne firmy a hundrajuci narod. Hlavny rozdiel medzi nami a nasimi susedmi je, ze oni poznaju a pouzivaju zakladne pravidlo modernej doby a tym je: kazde hrable k sebe hrabu. My rozdavame, kupujeme od cudzich, zahraniciu sa klaniame a medzi sebou mlatime.
Keby sme nahliadli komu a ake sumy veritelia poziciavaju, boli by sme tiez zhrozeni. Osobny bankrot by z dovodov, nenasitnosti, ci chyb veritelov mal mat aj nasledovne crty. Nemozu siahnut na obyvany byt ci dom, s vynimkou hypoteky. Dlhy sa vymazu po urcitom case, povedzme 10 rokov. Hypoteku nemozno kryt dalsou nehnutelnostou. A este zopar dalsich pravidiel, ktore by donutili veritelov byt opatrnejsimi.
Ano. Treba bojovat tvrdo, arogantne a ked treba tak aj zakerne. Dobri chlapci koncia ako posledni.
Sme chudobna krajina. Nenajde sa jediny sukromny sponzor. Tak to vyzera, ked zijeme v kapitalizme, ale nemame poriadnych kapitalistov, ktori si nemozu dovolit hodit kost inemu nez sebe.
Nielen v USA, ale aj v niektorych hlavach na Slovensku. Nastastie v Cesku uz nie. Nechcu mat s nami nic spolocneho, akurat na nas zarabat v podobe 12 tisic ceskych firiem, zamestnavajucich slovenskych zamestnancov, predavajucich slovenskemu spotrebitelovi, ale dane platia v Prahe.
Uff, az jeden a pol vety o Chrenkovi.Zrejme to okopirovali a nedokazali upravit pre slovenskeho citatela. Mozno sa mylim, a predsa ten clanok merili na Slovaka... zijuceho v Pekingu.
Aj kandidati na USA minuli svoj nepisany limit. Ten sa podoba na nas. Je tiez 500, ale milionov.
Odporúčame