Kazaši provokovali. Je to v poriadku. Nemá sa čo ospravedlňovať.
Kazaši provokovali. Je to v poriadku. Nemá sa čo ospravedlňovať.
Je to presne tak ako píšeš.
Francúzi dostali všetky tri góly spoza bránky. To sa len tak nevidí. Ylönen sa "vyznamenal".
S tou kreativitou má pravdu. Strojený hokej. Škoda že už nehraje. Mohli sme mať "ovocnú" obrannú dvojicu : Višňovský, Čerešňák.
Prečo hneď tie urážky (tupina, hlupota). Nejde to bez nich?
Lantoši bol v príprave náš najproduktívnejší hráč. Dal 5 gólov a na 4 nahral. V zápasoch so Švajčiarmi a Nemcami patril medzi našich najlepších. Buček bol v repre už veľmi dávno. Za to, že je najproduktívnejší hráč našej ligy, si určite šancu zaslúžil.
Niekde písali, že do tretej a štvrtej päťky tréneri uprednostnili robustnejších hráčov (na úkor Lantošiho). Takže Daňo a Sukeľ patria medzi robustných hráčov.
Ale Faško-Rudáš je v nominácii. Alebo sa mýlim?
Na prvú 6 nemá celý náš výber vrátane brankárov.
Lantoši si zaslúžil nomináciu. V príprave patril medzi najlepších. Jeho rýchlosť na súpera platila, najmä na Nemcov. Som zvedavý, ako si s nimi poradíme v piatok. Šatanove vysvetlenie je dosť diskutabilné.
Murphyho zákon hovorí, že odborník je človek, ktorý prišiel z iného mesta. Keby som to parafrázoval na naše hokejové pomery, tak dobrý hokejista je hokejista, ktorý prišiel z Kanady. Možno na tom niečo je. Ale určite to neplatí paušálne.
Okuliar sa mi v prípravných zápasoch páčil. Útok, v ktorom hral, patril k najlepším. Tak najlepšieho slovenského strelca základnej časti českej extraligy (Okuliara) a najlepšieho strelca slovenskej extraligy (Bučeka) necháme doma. Len aby všetci tí, ktorí prídu z Kanady, boli aj skutočnými posilami.
Smutné je, že Bučeka ani nevyskúšali v nejakom prípravnom zápase. Áno, finále ligy skončilo až 24.4. Asi majú výhodu hráči (Takáč), ktorý v play off vypadnú skôr . . .
Na bránu treba vyslať prekvapivú strelu, ktorú brankár nečaká. A táto mala presne tieto parametre.
Výborne chlapci! Blahoželám.
Z našich sa mi páčil Svrček, Radivojevič a Pobežal. Posledne menovaný dostáva dostatok príležitostí v Nitre medzi mužmi. A to sa odráža aj na jeho hre. Mladí musia dostať príležitosť. Iste, budú robiť chyby, ale inak to nejde. Inak si nových hokejistov nevychováme. V Nitre to robia dobre (Nemec, Gajdoš sú toho dôkazom). Tento rok Nitra vyhrala aj juniorku. Kiežby si ostatné kluby z nej zobrali príklad čo sa týka práce s mládežou.
Sagana dosť poznačil ten Covid. Aj nedávna operácia mohla byť tiež jeho následkom.
Slafkovský ten tlak možno ustál aj preto, že má tak trochu povahu ako Sagan.
Príčina úspechu Nitry tkvie aj vo vyrovnanosti pätiek. Nitra mala takmer rovnocenné 4 útoky. To je to, čo mala Nitra a Spišiaci nie. Napr. tretí zápas so Spišskou rozhodol tretí útok Nitry. Ostatné mužstvá svoje najúdernejšie päťky doslova "uvarili". Nitra stále točila štyri útoky a tak rozložila svoje sily. Veď odohrala spolu 21 zápasov v krátkom časovom slede, čo je takmer polovica základnej časti. A dáva príležitosť mladým. Tí sa jej odmeňujú nesmiernou bojovnosťou, ktorou berú zase sily úderným päťkám svojich súperov.
Tvoj názor je absolútne nepodstatný. Dôležité je, že to vyhovuje mužstvám, ktoré extraligu hrajú.
Ty s tým môžeš nesúhlasiť. Ty o tom môžeš diskutovať. Ale to je aj zhruba všetko, čo s tým môžeš urobiť.
Odporúčame