Odkedy môžu komentovať rozpočet ústavu pacienti?
To vám vtedy uvoľnia kazajky?
Odkedy môžu komentovať rozpočet ústavu pacienti?
To vám vtedy uvoľnia kazajky?
SúdruhPacient, sťažuj sa na lampárni, že ťa ošetrovateľ núti pastovať podlahu!
SudruhPacient, popros súdruha ošetrovateľa, aby ti na chvíľku uvoľnil kazajku a môžeš im to napísať sám.
Súdruh, precenil som tvoje schopnosti.
Urýchlene upozorní Mestský úrad v Pezinku a primátora, aby okamžite opravili názov mesta. Pridávam kontakt:
Mestský úrad
Sídlo:
Radničné nám. 7, 902 01 Pezinok
tel.: 033/6901 113 (kancelária prvého kontaktu)
fax: 033/641 23 03
e-mail: informacie@msupezinok.sk
Do privatizácie SPP stratové ceny plynu dotovalo ziskami z tranzitu plynu z Ruskasmerom na západ. Krížové dotácie sa zrušili po vstupe do EÚ na príkaz z Bruselu. To, že ceny plynu budú obsahovať 100%všetkých nákladov, bola jedna z podmienok nemeckého GazRuhrgas AG (dnes E. ON Ruhrgas) a Gaz de France (dnes Gaz de France Suez) pri vstupe do plynární. Ako vždy krátko po privatizácií začali prudko narastať ceny plynu a došlo k viacerým prepúštaniam zamestnacov. Samozrejmosťou je, žepredaj SPP v cene 120 962 700 000 Sk bol hlboko pod cenu, pretože odhadovaná cena bola na úrovni 121až 193 mld. Sk. Nie poslednou chuťovkou bola odmena privatizačnému poradcovi – firme Credit Suisse First Boston vo výške 792 000 000 Sk, ktorá rozhodovala o jednej jedinej ponuke.
Ako Slovensko okradli "demokrati" z SDKÚ:
2002 – privatizácia SPP. Privatizácia strategického energetického podniku (ktoré by sa nemali za žiadných okolností predávať predovšetkým preto, že ichslužby využívajú všetky ako fyzické takprávnické osoby na území daného štátu a pretože výdavky na energiu tvoria značnú časť ich celkových výdakov) SPP bola špecialitkou predovšetkým v dvoch oblastiach. Pri podpise zmluvy opredaji v roku 2002 Ivan Mikloš zabudol uviesť, že kupujúca strana zaplatí v slovenských korunách takú sumu, aká bola v deň podpisu zmluvy. Štát tak prišiel už len podľa neho samotného o 7,7miliardy korún. Nie menej závažné však bolo a stále je, že predajom menšinového podielu akcií –49%dostalo konzorcium Gaz Ruhrgas AG a Gaz de France väčšinové rozhodovacie práva.Tento bod zmluvy sa prieči logike, pretože rozhodovacími právami disponuje vždy väčšinový vlastník, práve z titulu veľkosti svojho podielu.
Do privatizácie SPP stratové ceny plynu dotovalo ziskami z tranzitu plynu z Ruskasmerom na západ. Krížové dotácie sa zrušili po vstupe do EÚ na príkaz z Bruselu. To, že ceny plynu budú obsahovať 100%všetkých nákladov, bola jedna z podmienok nemeckého GazRuhrgas AG (dnes E. ON Ruhrgas) a Gaz de France (dnes Gaz de France Suez) pri vstupe do plynární. Ako vždy krátko po privatizácií začali prudko narastať ceny plynu a došlo k viacerým prepúštaniam zamestnacov. Samozrejmosťou je, žepredaj SPP v cene 120 962 700 000 Sk bol hlboko pod cenu, pretože odhadovaná cena bola na úrovni 121až 193 mld. Sk. Nie poslednou chuťovkou bola odmena privatizačnému poradcovi – firme Credit Suisse First Boston vo výške 792 000 000 Sk, ktorá rozhodovala o jednej jedinej ponuke.
Štefanec zabudol ako jeho kamaráti z SDKÚ okradli Slovensko o stovky miliónov?:
2002 – privatizácia SPP. Privatizácia strategického energetického podniku (ktoré by sa nemali za žiadných okolností predávať predovšetkým preto, že ichslužby využívajú všetky ako fyzické takprávnické osoby na území daného štátu a pretože výdavky na energiu tvoria značnú časť ich celkových výdakov) SPP bola špecialitkou predovšetkým v dvoch oblastiach. Pri podpise zmluvy opredaji v roku 2002 Ivan Mikloš zabudol uviesť, že kupujúca strana zaplatí v slovenských korunách takú sumu, aká bola v deň podpisu zmluvy. Štát tak prišiel už len podľa neho samotného o 7,7miliardy korún. Nie menej závažné však bolo a stále je, že predajom menšinového podielu akcií –49%dostalo konzorcium Gaz Ruhrgas AG a Gaz de France väčšinové rozhodovacie práva.Tento bod zmluvy sa prieči logike, pretože rozhodovacími právami disponuje vždy väčšinový vlastník, práve z titulu veľkosti svojho podielu.
A čo keby si hodnotil aj gramatiku svojich kolegov, čo "hrdo" niesli plagáty s pravopisnými chybami?
Činíš dobre, že neustále vypisuješ nezmysly zo svojej izbičky v Pezinku.
Len si dávaj pozor, aby ti tam nebodaj nasťahovali spolubývajúceho, ktorý by ťa tromfol lebo ukončil aspoň 3. ročník základnej školy.
Prečo tí špekulanti zo ZUŠ v Bratislave mlčali, keď im pravicový exminister Jurzyca /SDKÚ/ odkazoval cez média?:
Jurzyca: Vláda nemôže zvyšovať platy podľa toho, kto sa viac vyhráža
SITA | 7. januára 2012
Tvrdí to šéf rezortu školstva Eugen Jurzyca. Podľa jeho slov sa učitelia nerozhodli pre štrajk, pretože zvíťazili racionálne argumenty. "Ale takýto princíp predpokladá, že vláda v iných prípadoch nezačne dávať viac tomu, kto sa viac vyhráža," povedal v rozhovore pre agentúru SITA Jurzyca.
Bolo by podľa neho katastrofálne, keby vláda zvyšovala platy tým, ktorí dokážu spôsobiť krajine väčšiu škodu pre vyhrážky, že nechajú zomrieť pacientov, prestanú vyučovať, súdiť či chytať zlodejov. "Keby sme na základe takýchto vyhrážok zostavili rebríček platov, dôchodcovia a deti by nedostali nič," konštatoval Jurzyca.
Zaujímavé "uvažovanie" pravičiarov a jej propagandistickej mašinérie:
Keď pravica po voľbách v roku 2010 vytvorila zlepeneckú koalíciu, tak občania boli "múdri".
Keď v tohtoročných voľbách vyhrala ľavica občanov nazvali "hlupákmi".
Pravica a jej propagandistická mašinéria sa potom čuduje, že občania, ktorí sú pre nich "hlupákmi" nechcú mať nič spoločné s pravicou.
Vážená pravica, občanom sa nenadáva!
Občania majú právo slobodne sa rozhodnúť, kto je pre nich prijateľnejší a komu zveria moc do rúk.
O tom je DEMOKRACIA, ktorou sa toľko oháňate.
Aj voliči SaS tiež volili modré gorily a ich pomocníkov akým bol mariškár:
Sulík: S Haščákom som sa stretol po jeho výzve
Pravda | 19. januára 2012
Predseda SaS Richard Sulík sa so spolumajiteľom Penty Jaroslavom Haščákom niekoľkokrát stretol aj po tom, čo už vedel o škandalóznom spise Gorila. Práve v ňom sa opisuje ovplyvňovanie a korumpovanie politikov finančnou skupinou. Spis, ktorý v SaS poznali už dva roky, čo teraz stále prízvukujú, vraj nezverejnili preto, lebo nevedeli, či a do akej miery je pravdivý. Teraz to už podľa neho vedia.
Voliči SDKÚ volili modré gorily:
Dzurinda priamo ovplyvnil vyšetrovanie Gorily, myslí si Rejda
TASR, SITA, Pravda.sk | 31. januára 2012
Pokiaľ by expremiér Mikuláš Dzurinda (SDKÚ) chcel vyšetriť kauzu Gorila, určite by už bola vyšetrená. Tvrdí to bývalý šéf oddelenia osobitných činností Úradu boja proti korupcii (ÚBPK) Policajného zboru Ján Rejda (PaS).
"Myslím si, že Mikuláš Dzurinda priamo ovplyvnil vyšetrovanie tejto kauzy. To je môj osobný názor," uviedol v rozhovore pre spravodajskú televíziu TA3. Dzurinda podľa neho z titulu svojej funkcie musel vedieť o tejto akcii Slovenskej informačnej služby (SIS), pretože každý výstup z tajnej služby smerom k inému orgánu štátnej správy ide práve cez premiéra. "Určite vedel o kauze Gorila, podľa mojich vedomostí musel vedieť," konštatoval bývalý policajt.
Radičová priznala, že ju navštevovali predstavitelia Penty
SITA | 2. februára 2012
Premiérka Iveta Radičová priznala, že ju doma navštívili viacerí ľudia z Penty. Či bol medzi nimi aj akcionár Penty Jaroslav Haščák, Radičová nepotvrdila, ani nevyvrátila. "V mojom dome za tie roky tisíc ľudí bolo na návšteve. Možno aj viac. A ja som rada, že môj dom je ústretový a pohodlný rôznym ľuďom," povedala po rokovaní parlamentného výboru na kontrolu činnosti obranného spravodajstva.
Premiérka nechcela komentovať vyjadrenie Penty, že Haščák ju navštevoval. "Na hovorcu nejakej firmy ako premiérka reagovať nebudem. To vážne ma idete vťahovať do nejakých gorilích hier? Prepáčte, tak toto zásadne odmietam!" vyhlásila.
"Ja pána Haščáka poznám, to je všetko," odvetila na otázku, či ho radí medzi svojich priateľov. "Čo toto má znamenať? Ja sa do týchto nechutností zatiahnuť nenechám," vyhlásila.
Voliči SDKÚ volili modré gorily:
Dzurinda sa stretol s Haščákom z Penty u Radičovej, vraj ho pozvala
SITA | 5. februára 2012
Predsedu SDKÚ Mikuláša Dzurindu mrzia niektoré reči ministra vnútra Daniela Lipšica. Podľa neho zasahuje do vyšetrovania nenáležitým spôsobom. "Čo robila polícia za ministrovania Lipšica rok a pol? Policajný prezident Jaroslav Spišiak bol do Gorily zainteresovaný už v roku 2005. Čo robil Spišiak štyri roky, keď bol ticho? Prečo Spišiak čušal doteraz? Možno čakal na vhodnú príležitosť, tá prišla s parlamentnými voľbami," vyhlásil Dzurinda na tlačovej besede.
Dzurinda povedal, že sa stretol s predstaviteľom Penty Jaroslavom Haščákom vo februári 2009 v rodinnom dome u Ivety Radičovej v Novej Dedinke. Ako uviedol, o stretnutie ho požiadala Radičová a nevidí na tom nič zlé.
Je to len výsledok zúrivej propagandy farizejov zo skrachovaných strán bývalej vládnej koalície.
Len tak ďalej páni z opozície! Smetisko politických dejín vás očakáva.
Zaujímavé "uvažovanie" pravičiarov a jej propagandistickej mašinérie:
Keď pravica po voľbách v roku 2010 vytvorila zlepeneckú koalíciu, tak občania boli "múdri".
Keď v tohtoročných voľbách vyhrala ľavica občanov nazvali "hlupákmi".
Pravica a jej propagandistická mašinéria sa potom čuduje, že občania, ktorí sú pre nich "hlupákmi" nechcú mať nič spoločné s pravicou.
Vážená pravica, občanom sa nenadáva!
Občania majú právo slobodne sa rozhodnúť, kto je pre nich prijateľnejší a komu zveria moc do rúk.
O tom je DEMOKRACIA, ktorou sa toľko oháňate.
Činíš dobre, že zatváraš dvere do svojej izbičky v Pezinku.
Však čo by si si počal, keby ti tam nebodaj nasťahovali spolubývajúceho, ktorý by ťa tromfol lebo ukončil aspoň 3. ročník základnej školy.
Máš veľmi deravú pamäť!
Nepletieš si to s Luníkom IX, kde majú starostu a poslancov z koalície SDKÚ, KDH a Most-Híd?
Odporúčame