Sám ste si odpovedali, že J&T banka dáva ročné zhodnotenie 3,5%.
Veľa bánk dáva ročné zhodnotenie 3 %, tak veľa šťastia pri nákupe štátnych dlhopisov, keď ste už ten ekonomický odborník :-)
Sám ste si odpovedali, že J&T banka dáva ročné zhodnotenie 3,5%.
Veľa bánk dáva ročné zhodnotenie 3 %, tak veľa šťastia pri nákupe štátnych dlhopisov, keď ste už ten ekonomický odborník :-)
To vychádza na zhodnotenie 0.35 % p.a.
To kto bude kupovať? To nepokryje ani infláciu. Hocijaká banka ponúka oveľa väčšie zhodnotenie, niektoré toľko ponúkajú za jeden rok.
A že vraj chcú konkurovať bankám, to je vtip?
Asi také zhodnotenie bude aj pri 2. pilieri, až tie peniaze dajú na diaľnice.
Od budúceho roka už nebude možný jednorazový výber z 2. piliera, treba sa poďakovať Krajniakovi.
Som zvedavý, koľko peňazí sporitelia z 2. piliera uvidia.
Mihál zle počítal, sporitelia tam prídu o desaťtisíce a väčšinu nasporených peňazí nikdy neuvidia..
Preto 2. pilier treba znovu otvoriť.
Ak chce niekto prispieť na stavbu slovenských diaľnic, nech sa páči.
Pozerám ceny hliníka na burze, nevidím tam žiadny rast, od júna cena klesla.
Ceny hliníka boli najvyššie po začiatku vojne na Ukrajine, odvtedy ide jeho cena dole.
Záporná valorizácia nemôže byť, inflácia znižuje hodnotu peňazí.
Individuálne investovanie je v poriadku, každý zodpovedá sám za seba, predáva a kupuje, kedy uzná za vhodné.
Buffet si myslí niečo iné https://index.sme.sk/c/23366364/zacal-buffet…
U nás je 1. pilier stále valorizovaný, tento rok je to 14%.
Ani v Česku nemajú predčasný dôchodok valorizovaný.
Negarantované fondy v 2. pilieri práve krvácajú a dôchodky sa vyparujú...
Investovanie je spojené s rizikom, nech si investuje ten, kto si to môže dovoliť, odporúčam 5% z finančných prostriedkov, maximálne 10, no určite nie celoživotné úspory.
Treba to mať pod kontrolou a prispôsobovať sa situácii.
2. pilier nemôže prekonať 1. pilier, nie je valorizovaný.
Súhlasím, okrem toho POMB nad 1.25 % vysvetľoval Počtár:
Priemerný osobný mzdový bod nad 1,25
rozdelí sa na časť do 1,25 a časť nad 1,25,
1, časť do 1,25 sa započítava v celej výške,
2,z časti nad 1,25 sa započítava (platí to od roku 2016) len 68 %.
1,26 sa rozdelí na 1,25 +0,01
Redukovaný POMB bude 1,25 +0,01 *0,68=1,2568
Lepšie to vyzerá ak dosiahneš POMB=2
redukovaný POMB = 1,25 + 0,75*0,68 = 1,76
Kapitalizmus v roku 2007 zachránil "minimálny" štát, na ktorí neoliberáli nadávajú.
Teda tú sekeru zaplatili nakoniec daňoví poplatníci, nie špekulanti na burze. Kto na burze šortoval, ten ešte zarobil. Je o tom aj tento film https://www.csfd.sk/film/410755-stavka-na-ne…
Teraz to zase má zaplatiť plebs, teda tí, ktorí žijú z výplaty do výplaty?
Štát im bude vyberať daň z ich mzdy len preto, že si ju posielajú na účet v banke, alebo budú platiť kartou za jedlo?
Zmenu v predčasných dôchodkoch schválili aj viacerí opoziční poslanci, tú zmenu navrhovala aj Ódorova vláda a bola to podmienka Európskej komisie, čo bolo na tom nenávistné, táto vláda nenávidí predčasných dôchodcov?
Zrušenie toho Mihálovho opatrenia pri predčasnom dôchodku dnes navrhuje aj samotný Mihál, teda táto vláda by dobre urobila, ako by to zrušila.
Za to, že tak doteraz neurobila ju treba kritizovať.
Také niečo už bolo.
Všetky mestá v Kambodži – teraz premenovanej na Demokratickú Kampučiu – boli vysídlené (Phnom Pénh hneď 17. apríla 1975) a obyvatelia presťahovaní na vidiek, často len do džungle, aby sa tu „prevychovávali“ prácou. Pol Pot a vedenie štátu sídlili vo vyľudnenom Phnom Pénhe.
Takže všetkých dôchodcov po vzore Pol Pota treba vyhnať do práce.
To že Radičovej vláda zaviedla to opatrenie môže tiež Fico?
Veď ho mohla zrušiť predchádzajúca vláda, prečo ho nezrušila?
Kto čím trpí?
"Nie všetci by asi nastúpili do práce, ale hlavne by "ubudlo" dôchodcov. Zostalo by ich len 600 tis."
Také niečo by mohlo nastať, len ak by taký zákon platil retroaktívne.
70 roční by prestali dostávať dôchodky a museli by sa zamestnať. O takom niečom niekto uvažuje?
Obrovsky by sa tým zvýšila nezamestnanosť.
Z veľa dôchodcov by sa stali žobráci a bezdomovci.
Poznáš taký prípad vo svete?
V článku sa píše, že na Slovensku chýbajú tisíce pracovníkov, pretože odchádzajú do dôchodku.
Predčasní dôchodcovia ale nemôžu pracovať, súbeh predčasného dôchodku a možnosti byť zamestnaný zrušila Radičovej vláda.
Stačí toto obmedzenie zrušiť a tisíce pracovníkov nebudú chýbať.
Treba najskôr zrušiť možnosť odísť do predčasného dôchodku po 40 odpracovaných rokoch. To ale presadil Krajniak, teda minulá vláda, nie Fico.
Podmienky sa síce zmenili, zvýšilo sa krátenie, ale do predčasného dôchodku môžu aj dnes odchádzať 59 roční. Taký luxus si nemôžeme dovoliť.
Sme rodina si tak chcela kúpiť hlasy dôchodcov, ale aj tak jej to nepomohlo.
Krajniak to presadil do ústavy. Teda na zrušenie Krajniakovho predčasného dôchodku by bola treba ústavná väčšina, teda aj hlasy súčasnej opozície.
Nájde sa 90 hlasov v parlamente?_
Súhlasím, logicky vysvetlené, mne sa zdá, akoby tu bolo predtým niečo iné a niečo odtiaľto zmizlo, v každom prípade je to takto v poriadku.
K bodu 2.
68 % z 1,26 je 0,86. teda ten, kto má POMB 1,26 by musel mať o 38 % nižší dôchodok ako ten, ktorý mal POMB 1.25.
Radia ekonómovia INESS súčasnej vláde?
"Vzhľadom na nedostatok pracovníkov na trhu a nízku mieru nezamestnanosti totiž nebol nikdy lepší čas na prepúšťanie ako v súčasnosti."
Kto teda navrhuje Ficovej vláde hromadné prepúšťanie?