Email: morca@atlas.sk
Príspevkov: 661
Asi tak, 2. pilier je len pre ľudí s vysokými príjmami okolo 5 tisíc eur mesačne, nie pre ľudí s priemernou mesačnou mzdou alebo nižšou.
V 2. pilieri je veľa ľudí, ktorí tam nemajú čo robiť.
V každom prípade ak 2. pilier prežije, nič by som od neho nečakal.
Je veľa krajín v EÚ, ktoré sú viac zadĺžené ako Slovensko a majú tam vyššie dôchodky ako u nás, to strašenie Gréckom je už obohraná pesnička.
V každom prípade radím, aby sa ľudia nespoliehali len 1. a 2. pilier a sami investovali do ETF.
morca
Veď si prispievaj do 2. piliera ak mu veríš, 2. pilier neohlodáva len Fico, ale ohlodala ho aj predchádzajúca vláda.
Výška dôchodku z 1. piliera sa valorizuje podľa zákona. Tiež sa tam každý rok pripočítava ADH.
Ak bude menej prispievateľov do 1. piliera, budú sa zvyšovať odvody alebo sa bude posúvať vek odchodu do dôchodku. Tak funguje priebežný dôchodkový systém.
V 2. pilieri nič také nie je, žiadna valorizácia, žiadna ADH.
Neveril by som slepo tomu, čo hovorí šéf penzijných správcov, on obhajuje ich záujmy, nie záujmy sporiteľov.
Len som radil, aby sa ľudia starali o seba a investovali a nespoliehali sa na štát a penzijné správcovské spoločnosti.
morca
2. pilier nikoho nezachráni pred nízkym dôchodkom. Najviac kričia tí, ktorí z neho profitujú, teda penzijní správcovia. Ak sa teraz znížil príspevok do 2. piliera, vyšší bude dôchodok z 1. piliera, ktorý je valorizovaný, 2. pilier nie je valorizovaný, ani sa pri jeho výške každoročne nepočíta ADH. Teda dnešní štyridsiatnici môžu mať v budúcnosti vyšší dôchodok ak budú vo väčšom pomere prispievať do 1. piliera.
Každý mladý človek by sa mal starať o vlastný dôchodok hlavne sám, nemal by sa spoliehať len na štát a na penzijných správcov.
Na dôchodkové poistenie ide 18 percent vymeriavacieho základu, 4,75 percenta ide rezervného fondu solidarity a ďalšie výdaje. Dohromady je teda odvod 25 až 26 percent. Z toho sa dá ťažko našetriť z druhého piliera na plný dôchodok.
Systém je stále nastavený tak, že gro budúceho dôchodku bude tvoriť prvý pilier, 2. pilier ohrozovaný zásahmi štátu. Sporitelia by si mali teda sporiť vo vlastnom záujme na dôchodok sami napr. investovaním do ETF.
morca
Áno, je to tak, v 1. pilieri dostane viac a ešte mu bude dôchodok aj valorizovaný.
Nikto nikomu nebráni individuálne investovať, nech nejaké 2-3 % z platu, čo mu "zobral" Fico, si mesačne odkladá na individuálne investovanie do ETF fondov. Zhodnotí sa mu to viac ako v 2. pilieri.
V tom jen článok manipulatívny, že takúto možnosť tam nespomína.
morca
Najspravodlivejšie by bolo, ak by sa 2. pilier znovu otvorili, aby ľudia dostali možnosť z neho vystúpiť.
2. pilier nie je valorizovaný a preto nemôže konkurovať 1. pilieru.
Ideálne je kombinovať 1. pilier s individuálnym investovaním do ETF fondov. Žiadne správcovské spoločnosti k tomu človek nepotrebuje. Stačí mať smartfón.
Okrem toho tak bude isté, že sporiteľ všetky vložené peniaze dostane späť. Po dlhodobom investovaní sa mu navyše zhodnotia.
V 2. pilieri vďaka Krajniakovej reforme môžu ľudia prísť až o polovicu nasporených peňazí.
Z 2. piliera si vždy štát v horších časoch rád uchmatne peniaze, tak to bolo za Krajniaka, teraz za Fica.
Nenechajte sa obalamutiť rôznymi finančnými poradcami, ktorí z biznisu okolo 2. piliera profitujú. Viacerí z nich sami tomu neveria, čo hovoria. Preto nie sú v 2. pilieri, ale lákajú do neho naivných a dôverčivých.
morca
Už som napísal, že do 4. piliera nezasahuje štát, teda dedia sa všetky úspory sporiteľa.
V 4. pilieri máš uložené namiesto peňazí ETF. Investície sa ti časom zhodnocujú.
Do 3. piliera môže prispievateľ aj zamestnávateľ, ak má niekto takú možnosť, nech to skombinuje, môže byť aj 3. a 4. pilier.
2. pilier v žiadnom prípade, môže tak prísť o veľa peňazí, tam zasahuje štát a mení stále podmienky.
morca
Čiže polovica úspor z 2. piliera zostane životnej poisťovni, teda súkromnej finančnej inštitúcii, to je to isté, akoby si polovicu peňazí z môjho súkromného účtu uliala banka. To je normálna krádež.
Kto si bude odkladať na dôchodok v 3. alebo 4. pilieri, zostanú mu všetky úspory.
1. pilier je založený na inom princípe, je to priebežný dôchodkový systém, žiadne peniaze sa ti tam na nejakom súkromnom účte neukladajú a preto sa nemôže dediť. Máme ale aj vdovské dôchodky. Niečo si o tom najskôr prečítaj, než mi začneš klásť také otázky.
Ja som nikde nenapísal, že ideálne je mať dôchodok len z 1. piliera. Jasne som napísal, že najlepšia je kombinácia 1. a 4. piliera.
morca
Tak ma oprav a napíš, kto dostane tú druhú nevyčerpanú polovicu, ktorá sa už po smrti nebude dediť. Dostane ju štát alebo súkromná finančná inštitúcia?
Rád sa nechám poučiť.
morca
Ty klameš, nenapísal som, že sa stanú majetkom DSS.
Výplatná fáza sa mení s účinnosťou od 1. januára 2025. Ak sporiteľ požiada o dôchodok z II. piliera do 31. decembra 2024 a následne na základe záväznej ponuky dôchodkov z ponukového listu uzatvorí dohodu o vyplácaní dôchodku programovým výberom (dôchodok vypláca DSS) alebo zmluvu o poistení dôchodku (dôchodok vypláca životná poisťovňa), budú sa na neho vzťahovať podmienky súčasnej výplatnej fázy platnej do 31. decembra 2024.
Dedenie úspor, resp. vyplatenie zostatku nasporenej sumy oprávnenej osobe po zosnulom sporiteľovi bude možné počas celého obdobia, keď má sporiteľ osobný dôchodkový účet v DSS, až do začiatku poberania doživotného dôchodku zo životnej poisťovne, t. j. aj počas poberania programového výberu. https://uzitocna.pravda.sk/dochodky/clanok/6…
morca
Nie je to isté, ale zo 4. piliera si tie peniaze môžu hocikedy vybrať, z 2. piliera to už vďaka Krajniakovi nebude od roku 2025 možné.
Od roku 2025 môže byť jednorazovo vyplatená z 2. piliera len polovica úspor, o druhú polovicu môžu sporitelia prísť, stanú sa majetkom nejakej súkromnej finančnej inštitúcie. To sa pri súkromnom účte v banke nemôže stať. Banka si nemôže nechať polovicu peňazí, ktoré má sporiteľ na účte.
morca
Rodičovský dôchodok je rovnako problémový ako 2. pilier.
Predovšetkým 2. pilier nemá charakter nejakého súkromného účtu. Každá vláda zasahuje do 2. piliera a mení pravidlá. Nielen Fico, ale aj Krajniak ich zmenil, po roku 2025 vôbec nie je jasné, ako bude vyzerať výplatná fáza.
Nie je ani isté, koľko peňazí z 2. piliera nakoniec sporitelia dostanú.
Preto je ideálne skombinovať 1. pilier so 4. pilierom. Každý má možnosť dnes výhodne investovať do ETF fondov, kde sa mu môžu zhodnotiť vložené úspory niekoľkonásobne viac ako v 2. pilieri https://www.financnykompas.sk/dochodok-4-pil…
morca
Súhlasím, o 80 rokov sa môže teoreticky ísť do dôchodku skôr ako dnes, závisí to od toho, aká tu bude vláda a aký zákon schvália.
Je to asi tak pravdepodobné, ako to, že nebude žiadny dôchodok.
morca
V článku je správne napísané, že to bol Krajniakov návrh, ktorý vďaka minulému parlamentu pretlačil aj do ústavy.
Vtedy tvrdili, že predčasný dôchodok po 40 odpracovaných rokoch nebude problém.
Na jeho zrušenie by bolo treba získať v parlamente minimálne 90 hlasov.
morca
Kto schválil, že po 40 odpracovaných rokoch možno odísť za výhodných podmienok do dôchodku?
Kto to schválil ústavnou väčšinou?
Kto schválil rodičovský bonus?
Vtedy nepísali, že tu budeme mať armády mladých dôchodcov.
morca
V nadpise je niečo iné ako v texte.
"Už nesmiete ďalej pracovať" nie je pravda.
V texte je to správne.
O tom je môj príspevok.
morca
V momente, keď žiadate o predčasný starobný dôchodok, povedzme, že k tomu 1. decembru 2023, už nesmiete pracovať.
Následne, keď už predčasný starobný dôchodok schválime a začneme ho vyplácať, tak môže poberateľ predčasného starobného dôchodku pracovať – ale len do sumy 200 € mesačne.
V momente, ako dosiahne svoj riadny dôchodkový vek, jeho predčasný starobný dôchodok sa preklápa na riadny starobný dôchodok a tým pádom už môže začať štandardne pracovať ako bežný poberateľ starobného dôchodku.
morca
Non gli spaghetti, Cavia porcellus.
morca
Zase ten zavádzajúci titulok.
Nie je pravdivý a v článku je vysvetlené, ako to v skutočnosti je.
Je rozdiel medzi mzdou od zamestnávateľa a inými príjmami.
morca
Nie je to celkom tak, niekto môže ísť do predčasného už ako 58 ročný a niekto až ako 61 ročný.
morca
Na nikoho neútočím, dnes ľudia nemusia pracovať, nežijeme v socializme, stačí ak majú pasívne príjmy, to je ich vec, z čoho žijú.
Ja by som ľuďom doprial, nech idú do dôchodku aj v 60 rokoch, ako tomu bolo do roku 2003.
Problém je v tom, že niektorí ľudia môžu ísť po 40 odpracovaných rokoch za výhodnejších podmienok do dôchodku.
morca
Odporúčame
ŠPORTČo je to za klauniáda? Česi to za svoj olympijský odev schytávajú ešte predtým, ako si ho vôbec obliekli
CESTOVANIESedmička krajín s najväčším počtom bezdomovcov. Vyskočili USA, ale aj jedna európska krajina
FUTBALNa Slovensku ovplyvňoval zápasy, do lopty si už nekopne. Gešnábel pre ČT opísal, ako funguje stávkarská mafia a koľko za to zarobil
ZDRAVIEKedy telo stráca formu? Švédska štúdia odhaľuje zlomový vek, po ktorom naše sily letia rapídne dolu
HOKEJKVÍZ: Od Prahy až po Košice ich genialitu priam neznášali. Čo viete o najslávnejšej sovietskej hokejovej päťke?
SPRÁVYŠubová vystúpila v Bruseli, upozornila na podvody pri eurofondoch. Europoslanec z ANO jej slová spochybnil
NÁZORYBoj o charakter Slovenska. Prípad Kuciak je len vrchol ľadovca. Pod vodou sa skrýva veľa špiny 
REGIÓNYStratil sa v mori, po stáročia o ňom nik nevedel. Do B. Bystrice sa po takmer 500 rokoch vrátil jedinečný poklad
VEDA A TECHNIKAOpäť nadišiel čas na zmenu hesiel. Internetom kolovali milióny prihlasovacích údajov z Gmailu aj Facebooku
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
